團體偶像粉絲社群內部沖突關系的建構研究

高巍 孫黎

摘 要：本文以TF boys的粉絲作為研究對象，研究聚焦于團體偶像粉絲社群的內部關系，試圖揭示既往研究中粉絲群體呈現出高團結、強凝聚的關系背后，粉絲社群內部也在同時建構沖突關系，形成某種意義上的粉絲內部的群體極化。本研究將運用科塞的沖突理論，針對偶像組合粉絲內部的三類屬性粉絲——唯粉、CP粉、團粉進行深入分析，通過粉絲社群典型個案分析尋找粉絲內部沖突關系的正功能和負功能，探究如何持建構沖突關系，分析其建構背后的意義。

關鍵詞：粉絲社群；粉絲屬性；矛盾關系建構

1 問題緣起與文獻綜述

1.1粉絲群體內部沖突關系研究面向的缺失

粉絲文化研究中有兩個偏向，一是將粉絲視為病態、瘋狂、非理性的人群，二是沿襲著“積極受眾”立場以及詹金斯的文本盜獵觀，著重呈現粉絲的主動性和創造性，以及所帶來的正面意義。近幾年的研究也似乎更為集中于后者，旨在破除對粉絲固有的刻板印象。粉絲群體通過日常討論和其他儀式活動維系情感，并形成強大的凝聚力和高度的行動同質性（潘曙雅，張煜祺，2014）；粉絲群體具有結構清晰、分工明確的特點（馬志浩，林仲軒，2018）；粉絲社群內部易形成禮物經濟、混雜經濟和非正式經濟（楊玲，2015）；網絡粉絲社群具有強大的社會動員能力（朱麗麗，2016）。

此外還發現，目前的粉絲文化研究中重粉絲形象的整體性特征，輕群體內部的微觀性特征，特別是在對粉絲社群成員關系的描述中，大多指向高團結、強凝聚的友好關系，以及小部分追逐權力的競爭關系。但是，沖突關系、群體極化也是粉絲社群內部非常真實的寫照，既往研究這部分的關照略顯不足，且僅有的相關研究聚焦于不同的偶像團體粉絲社群之間而非同一偶像團體粉絲社群內部。

通過美國社會學家科塞的社會沖突理論，我們可以得知社會群體之間的沖突是關于價值觀、信仰以及對于稀缺的地位、權利和資源的分配上的爭斗。沖突具有可以提高團結、權威等的正功能和一定的負功能。

1.2團體偶像粉絲屬性分析

在偶像粉絲圈（俗稱飯圈）中的粉絲屬性大致分為三類，分別是唯粉、CP粉和團粉。唯粉，指的是只喜歡團隊中其中一位偶像的粉絲，可能對其他團隊成員沒有好惡感受，也可能帶有強烈的厭惡情緒；CP粉源起于韓國娛樂圈，CP是英文單詞couple的縮寫，CP粉指的是同時喜歡的兩個明星并把他們假想成情侶關系的粉絲，且偶像CP組合方式并不限制性別。團粉即整個偶像團隊的粉絲，團隊中的每一個人都是團粉追捧的對象，因而團粉不接受成員爭端和組合解散。

綜上，本研究將以同一偶像團體粉絲群體內部關系作為研究的出發點和落腳點，將運用科塞的社會沖突理論，研究同一偶像組合的粉絲群體內部分離出來的不同的粉絲屬性之間沖突關系的形成，探究不同粉絲屬性下沖突關系的正功能和負功能，以及如何維系關于沖突關系的建構，分析其建構背后的意義。

2 研究對象與研究方法

本文的研究對象確定為TF boys這一偶像團體的粉絲群體。TF boys是目前首屈一指國內偶像團體，他們在團體的高熱度和廣泛的關注度以及粉絲的強大力量方面有著其他組合不可比擬的優勢，且其粉絲群體內部的屬性構成完善，因此，TF boys的粉絲社群無疑本研究最合適的研究對象。

本研究將對TF boys這一偶像團體的粉絲進行個案分析和研究，針對發生在TF boys粉絲社群中的部分典型事件進行具體語境的具體分析。此次資料的采集選取了參與式觀察等研究方法，通過深入TF boys粉絲社群內部以及各類微博賬號的評論現場進行跟蹤，進而對收集到的案例和資料進行整理，對具有代表性的引發粉絲爭端的事件進行針對性分析。

3 研究發現與討論

研究發現，粉絲社群內部管理非常嚴格，如明文規定禁止發表不良言論、禁止互相攻擊等，但是，粉絲社群內部的矛盾關系卻或隱或顯地在日常中表現出來。尤其在各類粉絲屬性出現和發展壯大之后，粉絲群體內部的分崩離析就更為明顯。具體來說，在TF boys的粉絲社群中有“凱唯”“源唯”“千唯”三類唯粉群體；凱源CP、千凱CP、千源CP三類CP粉群體；還有取名為“四葉草”的團粉?；诖耍劢z社群內部大致存在著以下四組不同的沖突關系：

3.1 唯粉和唯粉之間的沖突關系

唯粉和唯粉的沖突關系最初源于粉絲資源的分配不均。如“凱唯粉”和“源唯粉”便是在一次影院場地的爭奪中引發了爭端。粉絲有自身的利益歸屬，當偶像的權益受到侵犯，粉絲也會產生自身利益的剝奪感，這種剝奪感自然會引起群體的反抗，而在此類有組織性的粉絲斗爭中，往往會有粉絲頭頭進行計劃和引領，這便是粉絲群體中的意見領袖，這一群體中的意見領袖的組成通常是社會資本、經濟資本、文化資本比較強大的粉絲大大或是偶像最早的一批粉絲群體，他們在粉絲圈內掌握廣泛的話語權。因此，意見領袖的態度往往決定了粉絲社群的態度，當他們振臂高呼，向對方粉絲發起挑戰，粉絲群體就會如同帝吧出征事件一般，成百上千的人自發地朝著一個目標努力，產生十分有效的動員效果。

“凱唯粉”和“源唯粉”的爭端之后延伸到了線上。而粉絲的線上行為極易放大，粉絲在心理上更容易被感染，從而產生群體極化現象，產生不當的沖突和爭端。粉絲在集體行動中經常容易迷失自我，產生去個性化的現象。如2017年凱唯粉”和“千唯粉”因為水軍互黑事件觸發罵戰中，粉絲用盡網絡手段人肉對方粉絲，咒罵對方家庭成員，評論不堪入目。最后公司發出律師函對惡意傳播不當信息的發布者和傳播者予以警告，事件逐步平息。而后粉絲之間的沖突關系慢慢長時間滲透到粉絲社群的網絡空間中，這個過程中，并沒有典型事件的刺激和助燃，矛盾也不會升級，但是反映矛盾關系的言語和行為則需要粉絲們的日常經營，成為粉絲文化構建的重要部分。

3.2 唯粉和CP粉之間的沖突關系

唯粉和CP粉的沖突主要源于CP捆綁式宣傳下產生的不均衡發展和價值觀念的隔閡。如“源唯粉”認凱源CP粉的諸多行為都強行強化了王俊凱、弱化甚至女化了王源，這對偶像的形象造成了不好的影響，繼而形成了唯粉和CP粉矛盾關系，一度雙方的掐架頻繁，互相攻擊的話語不堪入目，甚至傳遞的很多信息多為捏造，缺乏事實考證。此外，這個過程中，表現出一部分藏匿著的粉絲，可稱之為“黑粉”或者“批皮”，他們在粉絲爭端中往往發揮著助燃劑的作用，在網絡的集合行為中表現出沖動的精神狀況，故意傳遞一些虛假信息。

但是CP粉可以說是粉絲群體中最具想象力的一群粉絲，由于偶像CP并不一定是公司官配，粉絲們往往要需要在日常的追星活動中持續創造可供傳播的偶像CP文本，以保證CP粉的熱度維持在一個相對較高的水準。而唯粉在這樣的情況下，需要時刻解構CP粉創作的偶像CP文本，以保證針尖對麥芒的相對態勢。

3.3 CP粉和CP粉之間的沖突關系

雖然CP粉之間有著相似的審美和價值觀，但是不同組CP粉之間對于偶像CP發展占有性的差別，使得沖突也常常上演。TF boys內部的CP組合形式有三種，三家CP粉大多情況下也都是出于圈地自萌狀態，一旦有人出來招惹是非，也都是水火不容的狀態。當其中二人CP跑到對家的微博、站子、MV安利自己的CP，就會引發群起而攻之，本來只是個別人的行為，最終還是會演化成兩家CP的互撕，而在此類突發事件中，由于粉絲事先沒有想到應對方案，這個時候粉絲群體中的個別人采取行動，很多人便會進行效仿，因為這一群體有共同的目的和興趣，因此他們對彼此有很高的身份認同感，也更容易協調一致。

CP粉沖突相對其他的沖突相對比較溫和，因為CP粉之間的相互攻擊往往缺少“實錘”，更多地停留在想象的層面，相比彼此攻擊的負功能沖突，CP粉更愿意通過沖突關系實現自身和群體的認同。

3.4 團粉和唯粉的沖突關系

團粉和唯粉之間的沖突關系由于涉及的面向廣泛，彼此之間訴求完全相對，可以說是沖突關系中非常激烈的一組。TF boys三人各自的唯粉，希望組合解散、三人單飛，主要的原因也是粉絲不能接受偶像被其他二人的粉絲謾罵，被公司壓榨，而對于團粉來說，組合解散是他們最不想看到的事情。因此，三家唯粉在彼此緊張的對抗過程中，還表現出與團粉的沖突關系。集體行為讓粉絲在很大程度上忽視了對群體成員異質化的意識，轉而淡化了個人的個性，而粉絲個體個性化的缺失也讓粉絲行為更多地向從眾化和同質化方向發展。

在形成共意的過程中，各個屬性粉絲群體的意見領袖便在沖突關系中凸顯出來，隨著沖突關系的日趨激烈，他們的權威性便進一步樹立起來，成為其他粉絲競相追隨的對象，粉絲群體的凝聚力便由此提升。

4 結論

粉絲社群內部的沖突關系并非一日之間形成，它是長期以來經過不斷了積累并由觸發性事件引發在導火索的作用下形成，緊接著通過粉絲群體中的意見領袖的動員活動下，群體活動中情緒很容易相互感染，產生群體極化行為并且隨著互聯網信息技術在大眾中的廣泛應用，粉絲群體的內部爭端表現得更具有破壞性、攻擊性和侮辱性特征。為此，針對粉絲群體的沖突以及產生的社會影響，我們同樣要思考對粉絲社群的控制和引導，從而維護社會穩定，保持社會機制的良性運行。

當然，粉絲社群內部的這種沖突關系并不都指向破壞性，沖突關系的正功能其實也很鮮明。在爭端白熱化后，粉絲社群內部之間的多種沖突關系便以一種儀式化的方式存在，粉絲們把對對方的言語攻擊當成是每日實踐粉絲身份的必修課，他們認為對立立場的表達是鞏固自己群體、維護自身利益重要方式。實際上，粉絲社群內部也達成一種默契的共識，矛盾關系豐富了社群內部溝通和交流的多樣性，保證了社群的活躍程度，維系了社群的日常。由此，粉絲內部社群的沖突關系逐漸成為有意為之的建構。

參考文獻

[1]潘曙雅，張煜祺.虛擬在場：網絡粉絲社群的互動儀式鏈[J].國際新聞界，2014（9）：35-46.

[2]馬志浩，林仲軒.粉絲社群的集體行動邏輯及其階層形成——以SNH48Group粉絲應援會為例[J].中國青年研究，2018（6）.

[3]楊玲.粉絲經濟的三重面相[J].中國青年研究，2015（11）：12-16.

[4]朱麗麗.網絡迷群的社會動員與情感政治[J].南京社會科學，2016（8）：103-109.

[5] 洪培琳.沖突視角下的粉絲文化現象分析——淺談粉絲微博罵戰頻發癥候[J].現代營銷（下旬刊），2018（1）.

[6]韋香惠.傳播學視閾下的“粉絲”群體極化現象研究——以“鹿晗效應”為例[J].新媒體研究，2017（22）：69-71.