農(nóng)村電網(wǎng)35kV輸電線路工程造價(jià)評(píng)價(jià)指標(biāo)模型

王德魁 徐林濤

摘要：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國(guó)電網(wǎng)也在蓬勃發(fā)展，電網(wǎng)已經(jīng)進(jìn)入各家各戶，然而以前的輸電工程造價(jià)評(píng)測(cè)指標(biāo)已經(jīng)不能在當(dāng)今社會(huì)使用，所以需要我們提出更科學(xué)、更合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)。本文針對(duì)于農(nóng)村電網(wǎng)35kv輸電線路工程造價(jià)評(píng)價(jià)指標(biāo)模型進(jìn)行討論，并且提出合理化的建議，希望對(duì)我國(guó)農(nóng)村電網(wǎng)的造價(jià)指標(biāo)起到幫助作用。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村電網(wǎng)；35kV 輸電線路；工程造價(jià)；評(píng)價(jià)指標(biāo)

1農(nóng)村電網(wǎng)輸電線路工程造價(jià)評(píng)價(jià)指標(biāo)概述

在傳統(tǒng)指標(biāo)的指導(dǎo)下，我們不難發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)指標(biāo)所體現(xiàn)出來的離散型大、依據(jù)不合理、準(zhǔn)確的不夠等問題；這只是其中的一部分，對(duì)于地形和環(huán)境等條件考慮也不充分。所以，傳統(tǒng)的指標(biāo)已經(jīng)不能在現(xiàn)在的社會(huì)環(huán)境下使用。我們針對(duì)于蒙古自治區(qū)東營(yíng)市農(nóng)村電網(wǎng)進(jìn)行調(diào)查，選用35kv的輸電線路為樣本，在充分結(jié)合其建設(shè)過程中實(shí)際存在的問題，得出其準(zhǔn)確的造價(jià)評(píng)價(jià)指標(biāo)。并且通過實(shí)際的案例進(jìn)行分析，提高輸電線路工程造價(jià)評(píng)價(jià)指標(biāo)模型的準(zhǔn)確性，提供更為準(zhǔn)確的農(nóng)村電網(wǎng)35kv輸電線的造價(jià)，為農(nóng)村電網(wǎng)的發(fā)展提供有力的幫助。還要運(yùn)用一定的科學(xué)調(diào)查手段進(jìn)行調(diào)查，綜合東營(yíng)市在2000年前后總共建設(shè)了30個(gè)35kv的輸電線路，我們可以使用ABC分類法對(duì)可能影響到農(nóng)村電網(wǎng)造價(jià)評(píng)估的影響因子進(jìn)行整合，并且做出合理的解決方案，然后進(jìn)過實(shí)際的工程造價(jià)來反映出來造價(jià)指標(biāo)的準(zhǔn)確性。

2農(nóng)村35kV輸電線路成本構(gòu)成

針對(duì)于農(nóng)村35kV輸電線路成本構(gòu)成主要有：本體工程成本、輔助設(shè)施成本、其他費(fèi)用、編制年價(jià)差和基本預(yù)備成本費(fèi)用。以下主要分析了本體工程成本和輔助設(shè)施成本【2】。

2.1本體工程成本

主要是施工地點(diǎn)中的運(yùn)輸費(fèi)，土方、基礎(chǔ)、桿塔等工程產(chǎn)生的費(fèi)用，還有掛線金具安裝以及架線所產(chǎn)生的費(fèi)用。

2.2輔助設(shè)施成本

輔助設(shè)施的成本費(fèi)用多而雜，主要有巡線和檢修站工程的費(fèi)用，還有建筑以及安裝設(shè)備得施工成本。其中根據(jù)地理環(huán)境的不同，這些成本的高低也不同，所以我們要充分結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行成本費(fèi)用評(píng)估。

3數(shù)據(jù)樣本的采集

本文主要針對(duì)于東營(yíng)市農(nóng)村電網(wǎng)的數(shù)據(jù)采集，由于東營(yíng)的特殊地理環(huán)境，此次數(shù)據(jù)樣本的采集采集了大量的數(shù)據(jù)，其中就有線路工程規(guī)模、線路總長(zhǎng)度、電纜規(guī)格、架設(shè)方法、預(yù)計(jì)完工時(shí)間、施工材料使用量、地形數(shù)據(jù)、環(huán)境情況、混凝土使用量、塔材量等。根據(jù)這些調(diào)查的數(shù)據(jù)，然后進(jìn)行整合，對(duì)于整體數(shù)據(jù)進(jìn)行篩選，得出具體結(jié)果【3】。

4電網(wǎng)造價(jià)評(píng)價(jià)指標(biāo)的建立

4.1主要影響因素分析

本次針對(duì)于東營(yíng)市農(nóng)村電網(wǎng)的造價(jià)評(píng)價(jià)指標(biāo)需要使用ABC分類法，ABC分類法是一種分析構(gòu)成因素累計(jì)比重然后再進(jìn)行篩選主要因素的方法。先要對(duì)調(diào)查的數(shù)據(jù)進(jìn)行比重大小的排序，百分之八十以下為主要的影響因子，百分之八十到九十為次要影響因子，百分之九十以上為一般影響因子。根據(jù)這種規(guī)則，依次提取出造價(jià)評(píng)價(jià)指標(biāo)的影響因子，進(jìn)行分析比較可以的出主要的施工費(fèi)用主要由架線施工、附件施工、桿塔施工、以及和土地有關(guān)的費(fèi)用組成，然后根據(jù)調(diào)查得出的數(shù)據(jù)的特點(diǎn)進(jìn)行匯總，得出最準(zhǔn)確的施工費(fèi)用的比例表。

4.2關(guān)鍵因素的分析

從分析的結(jié)果可以得出，對(duì)于東營(yíng)市農(nóng)村電網(wǎng)的關(guān)鍵影響因素主要有：塔材施工量、線材施工量、電纜總施工長(zhǎng)度、使用電桿的數(shù)量、電纜價(jià)格、輸送容量、地勢(shì)和地形條件等因素。關(guān)鍵因素得出之后，需要進(jìn)行合理的分析，得出各個(gè)工程所占用的費(fèi)用高低，從而科學(xué)的得出電纜造價(jià)的評(píng)估。

4.3 35kV輸電線路工程造價(jià)水平評(píng)價(jià)指標(biāo)

將上訴的調(diào)查數(shù)據(jù)整合之后，根據(jù)各個(gè)數(shù)據(jù)的特點(diǎn)可以分析得出其多元線性回歸方程：

YTC=0.35L+0.64Qs+0.25Qt

在這個(gè)方程中，YTC是電網(wǎng)施工的靜態(tài)投資，單位為萬元；L是電網(wǎng)施工的所需電纜的總長(zhǎng)度，單位為千米；Qs是電網(wǎng)施工中的所需要的總共線材量，其中包含了地線總量和通信所用電纜的質(zhì)總量，單位為t；Qt是電網(wǎng)施工中需要使用的桿塔塔材的總重量，單位為t。根據(jù)這些參考數(shù)據(jù)還可以得出線路總長(zhǎng)度的造價(jià)評(píng)價(jià)指標(biāo)模型（S）多元回歸方程：

S=k（L+1.88Qs+0.74Qt）

5造價(jià)評(píng)價(jià)指標(biāo)的檢驗(yàn)和評(píng)估

在進(jìn)行完農(nóng)村電網(wǎng)35kV輸電線路工程造價(jià)評(píng)價(jià)指標(biāo)模型的設(shè)計(jì)后，需要對(duì)于提出的造價(jià)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行檢驗(yàn)和評(píng)估，以保證造價(jià)評(píng)價(jià)指標(biāo)的準(zhǔn)確性，并且及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題，并作出處理。還可以通過SPSS統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)傳統(tǒng)的造價(jià)評(píng)價(jià)指標(biāo)和本文設(shè)計(jì)出的造價(jià)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比分析，可以的出傳統(tǒng)的造價(jià)評(píng)價(jià)指標(biāo)的離散程度已經(jīng)大于1，而新的造價(jià)評(píng)價(jià)指標(biāo)的離散程度保持在0.3左右，由此就可以得出本文提出的造價(jià)評(píng)價(jià)指標(biāo)是優(yōu)于傳統(tǒng)方式的造價(jià)方式。傳統(tǒng)的造價(jià)評(píng)價(jià)方法只適合在理想情況下的造價(jià)，沒有充分的考慮到周圍環(huán)境的影響，比如在嚴(yán)寒的情況下就要多考慮線路的抗寒性，就要因此多增加施工費(fèi)用。此次的造價(jià)評(píng)估充分考慮了風(fēng)速、地形、以及各種地質(zhì)條件和覆冰情況對(duì)線路施工費(fèi)用的影響，從而得出比較準(zhǔn)確的農(nóng)村35kv輸電工程造價(jià)評(píng)價(jià)指標(biāo)的模型。

并且對(duì)于東營(yíng)市2000前后建造的30條35kv的輸電線路進(jìn)行了整合分析，分析得出，傳統(tǒng)的造價(jià)評(píng)價(jià)方案波動(dòng)程度比較大，而綜合考慮了各種環(huán)境因素的造價(jià)評(píng)價(jià)模方案的波動(dòng)程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于傳統(tǒng)的造價(jià)評(píng)價(jià)方案。其次，我們通過對(duì)于兩種造價(jià)評(píng)價(jià)方案的曲線模型圖可以得出，傳統(tǒng)的造價(jià)評(píng)價(jià)方案存在的問題不是特別嚴(yán)重，除了少部分受到環(huán)境影響的因素造價(jià)評(píng)測(cè)不標(biāo)準(zhǔn)之外，其他造價(jià)評(píng)價(jià)和本文提到的新方案幾乎沒有差別。

6結(jié)語(yǔ)

通過本文的論述我們可以的出，針對(duì)于東營(yíng)市2000前后建造的30條35kv的輸電線路的造價(jià)評(píng)價(jià)指標(biāo)模型還存在一些問題，沒有考慮到應(yīng)該考慮的環(huán)境因素，但是對(duì)于正常環(huán)境下的農(nóng)村電網(wǎng)施工就需要考慮其線路總長(zhǎng)，線材量和塔材量以及電纜的價(jià)格，盡量選用性價(jià)比較高的電纜進(jìn)行具體的施工。

參考文獻(xiàn)：

[1]滿卓安.縣級(jí)電網(wǎng)35kV及以下項(xiàng)目后評(píng)價(jià)分析[D].廣西大學(xué)，2016.

[2]李爽.安新35KV輸電線路路徑優(yōu)選及工程設(shè)計(jì)研究[D].華北電力大學(xué)，2014.

[3]唐慧.區(qū)域電網(wǎng)智能化發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)研究[D].華北電力大學(xué)（北京），2011.

[4]包權(quán)宗.甘肅電網(wǎng)建設(shè)110kV輸變電工程限額設(shè)計(jì)控制指標(biāo)研究[D].華北電力大學(xué)（北京），2010.

[5]趙振宇，呂乾雷，游維揚(yáng)，高云.農(nóng)村電網(wǎng)35kV輸電線路工程造價(jià)評(píng)價(jià)指標(biāo)模型[J].電網(wǎng)技術(shù)，2008（14）：96-100.

（作者單位：國(guó)網(wǎng)山東省電力公司東營(yíng)市河口區(qū)供電公司）