印巴沖突傷亡為何有4倍的差距

巴基斯坦和印度圍繞克什米爾地區歸屬問題展開的沖突，是二戰后持續時間最長的地區沖突之一。兩國為爭奪克什米爾地區的控制權不僅爆發過戰爭，還在數十年間長期保持著軍事對峙和局部交火的狀態。不過，在2017年之前的沖突中，雙方在?；鹁€附近呈現“你來我往”的態勢，盡管每年都各自有數十人規模的傷亡，但印巴兩軍的損失差距不大，都保持了既不“吃虧”也沒“占便宜”的對比平衡。然而，近期印度媒體對于2017年印巴軍隊在沖突中造成的傷亡對比懸殊的報道，引發了專家的注意。

2017年，印巴雙方僅在克什米爾地區就發生了860起邊境沖突。按照印度媒體的說法，巴基斯坦軍隊不僅屢屢向印軍發起“挑釁”，還付出了4倍于印軍的傷亡。那么，印度這番對其“戰果”的夸耀是否屬實？如果屬實，造成2017年印巴邊境沖突的損失對比失衡的原因又是什么呢？

自莫迪就任印度總理以來，印度政府和軍方謀求打破印巴于2003年達成的?；饏f議的僵局，進而試圖“以壓促變”，實現克什米爾問題徹底解決的傾向愈發強烈。正是基于這種動機，印度軍方和內政部管轄的安全部隊頻頻對克什米爾地區的巴軍和巴政府支持的各種武裝發動挑釁和打擊。相比于印度的強硬態度，巴基斯坦的表態則相對“軟弱”。除政策和戰略指導外，兩國在邊境地區軍力差距的擴大，對于巴基斯坦在沖突中的“吃虧”也有一定影響。此前，兩國的邊防力量數量和裝備差距不大，因此在沖突中的表現也不相上下。然而自2016年以來，印度開始強化其邊防力量的作戰能力。據《印度時報》和《印度快報》等媒體報道稱，印度政府斥巨資為其邊境部隊購置新型的槍支和車輛，并且在邊境部隊中組建了機械化和炮兵部隊。這無疑強化了印度邊防力量的作戰能力，使之在面對巴邊防部隊時具有更大優勢。此外，在近期的沖突中，印度陸軍的特種部隊、傘兵部隊和第10步兵師等機動部隊也加入了對巴軍的襲擊和報復行動。上述部隊訓練有素，裝備精良，其戰斗力和快速反應能力遠勝于對面的巴軍。相比之下，助力巴基斯坦邊防力量實施襲擊行動的多為受巴政府支持的當地非正規武裝。這些武裝雖然戰斗熱情較高，但其戰斗力遠不如印度正規軍和邊防部隊。這也造成了巴軍在沖突中傷亡較大而作戰效率低下的局面。

（摘自《青年參考》1.25）