一體化急救護(hù)理措施在提高急救護(hù)理質(zhì)量中應(yīng)用體會(huì)

韓麗

【摘 要】目的：探討急救患者應(yīng)用一體化急救護(hù)理措施對(duì)急救護(hù)理質(zhì)量的影響。方法：本研究選擇 2017年6月～2018年6月醫(yī)院收治的65例急救患者為試驗(yàn)對(duì)象，在隨機(jī)數(shù)字表法處理下分為對(duì)照組（n=30）與觀察組（n=35）。對(duì)照組采取常規(guī)急救護(hù)理，觀察組采取一體化急救護(hù)理措施。對(duì)比兩組的急救效果、護(hù)理滿意度評(píng)分、日常生活動(dòng)能力評(píng)分。結(jié)果：觀察組患者的急救有效率（97.14%）明顯高于對(duì)照組（73.33%），具顯著性差異（P<0.05）。觀察組護(hù)理后的護(hù)理滿意度評(píng)分、日常生活動(dòng)能力評(píng)分均明顯高于對(duì)照組，具顯著性差異（P<0.05）。結(jié)論：一體化急救護(hù)理措施能夠明顯提高急救患者的急救效果，患者對(duì)護(hù)理的滿意度較高，提高了患者的生活質(zhì)量，具體臨床應(yīng)用價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】一體化急救護(hù)理；急救患者；急救護(hù)理質(zhì)量

一體化急救護(hù)理模式是一種新興的臨床急救護(hù)理模式，主要急救患者為急性創(chuàng)傷、疾病急性發(fā)作、急性病搶救及危重患者等，護(hù)理效果與急救措施具有密切的關(guān)系[1]。急救護(hù)理的護(hù)理質(zhì)量與患者的生命安全具有直接的聯(lián)系，因此應(yīng)加強(qiáng)急救護(hù)理人員的專業(yè)護(hù)理技能，為患者提供安全、有效的護(hù)理服務(wù)，以提高急救護(hù)理質(zhì)量[2]。本研究選擇 2017年6月～2018年6月醫(yī)院收治的65例急救患者為試驗(yàn)對(duì)象，對(duì)急救患者應(yīng)用一體化急救護(hù)理措施對(duì)急救護(hù)理質(zhì)量的影響進(jìn)行探討。

1 資料與方法

1.1一般資料

本研究選擇 2017年6月～2018年6月醫(yī)院收治的65例急救患者為試驗(yàn)對(duì)象，在隨機(jī)數(shù)字表法處理下分為對(duì)照組（n=30）與觀察組（n=35）。本試驗(yàn)經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理學(xué)委員會(huì)的批準(zhǔn)，患者及家屬均知情同意。觀察組中男21例，女14例；年齡22～75歲，平均（48.25±4.29）歲；疾病類型：10例為呼吸困難，12例為多臟器損傷，13例為失血性休克。對(duì)照組中男19例，女11例；年齡23～76歲，平均（47.16±4.04）歲；疾病類型：8例為呼吸困難，10例為多臟器損傷，12例為失血性休克。兩組急救患者的性別比例、年齡及疾病類型等一般臨床資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)方法處理后無(wú)顯著差異（P>0.05）。

1.2方法

兩組患者在入院后均采取生命體征監(jiān)測(cè)措施，將靜脈通道開放，對(duì)不同患者的疾病嚴(yán)重程度來(lái)選擇藥物治療或手術(shù)治療。在此基礎(chǔ)上，對(duì)照組采取傳統(tǒng)的急救護(hù)理措施，護(hù)理人員對(duì)患者行常規(guī)急救措施后，將患者送至手術(shù)室內(nèi)。觀察組應(yīng)用一體化急救護(hù)理措施，主要包括：①制定具有針對(duì)性的急救護(hù)理流程：成立急救人員小組，成員為具有較高資歷的護(hù)士和責(zé)任護(hù)士出任，共同制定針對(duì)性的整體化急救護(hù)理方案。②對(duì)患者進(jìn)行全面評(píng)估：在患者未實(shí)施手術(shù)前，應(yīng)提早通知病房及手術(shù)室準(zhǔn)備好搶救措施，并開啟綠色就診通道。③搶救中實(shí)施護(hù)理：護(hù)理人員應(yīng)配合醫(yī)生進(jìn)行急救，并密切觀察患者的體征變化，縮短其他科室間的交接時(shí)間。

1.3觀察指標(biāo)

急救效果的判斷標(biāo)準(zhǔn)：①痊愈：患者的癥狀、體征完全消失，且脫離了生命危險(xiǎn)，身體指標(biāo)恢復(fù)正常；②好轉(zhuǎn)：癥狀、體征改善，各項(xiàng)指標(biāo)接近正常；③無(wú)效：癥狀、體征無(wú)改善，甚至出現(xiàn)病情加重、死亡。護(hù)理滿意評(píng)分、日常生活活動(dòng)評(píng)分分?jǐn)?shù)越高，表明患者的護(hù)理滿意度越高，日常生活活動(dòng)能力越好。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析方法

本試驗(yàn)結(jié)果數(shù)據(jù)以統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS21.0分析，分析計(jì)量資料以（x±s）表示，樣本之間對(duì)比以t檢驗(yàn)表示；計(jì)數(shù)資料以%進(jìn)行描述，并行x2檢驗(yàn)，P<0.05表示組間試驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)比分析后具顯著差異，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1兩組患者的急救效果比較

觀察組的急救有效率為97.14%，對(duì)照組的急救有效率為73.33%，與對(duì)照組比較，觀察組患者的急救有效率更高，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)方法處理后均具顯著性差異（P<0.05）。見表1。

2.2兩組患者的護(hù)理滿意度評(píng)分、日常生活動(dòng)能力評(píng)分比較

與對(duì)照組比較，觀察組患者護(hù)理后的護(hù)理滿意度評(píng)分、日常生活動(dòng)能力評(píng)分均更高，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)方法處理后均具顯著性差異（P<0.05）。見表2。

3 討論

急救護(hù)理是是一種臨床上常用的護(hù)理措施，由于急救護(hù)理患者的病情較危重，因此護(hù)理人員的任務(wù)量較大，常規(guī)急救護(hù)理的不足之處較多，護(hù)理效果不顯著，而一體化急救護(hù)理措施對(duì)護(hù)理人員的要求較嚴(yán)格，一體化急救護(hù)理能夠提高護(hù)理人員的綜合素質(zhì)，在患者的搶救過(guò)程中可以形成一體化的護(hù)理服務(wù)。

本研究試驗(yàn)結(jié)果顯示，觀察組的急救有效率明顯高于對(duì)照組，且護(hù)理滿意度評(píng)分、日常生活動(dòng)能力評(píng)分均更高，具顯著性差異（P<0.05）。結(jié)果說(shuō)明：應(yīng)用一體化急救護(hù)理措施能夠明顯提高患者的急救效果。胡芹的研究中顯示，觀察組患者的有效率、護(hù)理滿意度均明顯高于對(duì)照組，與本研究的結(jié)果基本一致[3]。可能與在急救工作中應(yīng)用一體化護(hù)理有關(guān)，一體化急救護(hù)理措施可全面強(qiáng)化患者的急救知識(shí)與實(shí)踐進(jìn)行，提高了急救人員對(duì)急救過(guò)程中各個(gè)環(huán)節(jié)的重視程度，使病情急重的急救患者在救護(hù)車未到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)也可及時(shí)的接受急救治療，進(jìn)而有助于的搶救的工作，減少患者發(fā)病后至采取救治的時(shí)間間隔，有助于提高患者的救治成功率。

綜上所述，一體化急救護(hù)理措施能夠明顯提高急救患者的急救護(hù)理質(zhì)量，提高患者的搶救成功率，值得在臨床上推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]田珂. 一體化急救護(hù)理模式在改善急救護(hù)理質(zhì)量中的綜合效果分析[J]中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥， 2016，11（6）：273-275.

[2]張娟娟，劉慧麗.無(wú)縫銜接一體化急救護(hù)理模式在腦卒中患者急救中的應(yīng)用效果[J]. 新疆醫(yī)學(xué)， 2017， 47（8）：919-922.

[3]胡芹.一體化急救護(hù)理模式對(duì)急救護(hù)理質(zhì)量的干預(yù)作用研究[J]. 心理醫(yī)生，2015，21（15）215-216.