民法典制度背景下商法的發展

班兆香君 楊華

摘要：在我國《民法典》編纂工作已經開始進行，形式商法短期內無望制定的情況下，如何在我國《民法典》立法中合理體現商法精神并確立基本的總綱性商法規范，乃是我國商法學界待解決的問題。如何確定商法調整對象，從而確定商事法律關系的判斷標準，無疑為我國《民法典》框架下商法規范立法的核心問題。與此相適應，《民法典》還應引入“經營行為”概念，將其界定為：經營行為是指以營利為主要目的而實施的行為；企業所實施的行為視為經營行為，但明顯不以營利為目的的除外。

關鍵詞：民商法；商法；民法典

一、商法的發展

（一）我國商法的發展歷程

中國自古以來缺乏商人自治和商法傳統，這是導致商法在中國不發達的原因。儒家提倡以仁義治國，對商人自然嗤之以鼻。商人社會并不等于商人階層或商人集團，而是一種商人精神，即充滿自由、效率與競爭的社會。這是社會主義市場經濟發展的必然要求。

（二）我國商法的發展現狀

隨著市場經濟目標在我國的確立，我國商事立法得到了長足的發展。我國相繼頒布了一批商事單行法，1992年頒布的《海商法》，1994年頒布的《公司法》，1995年又相繼頒布了《票據法》和《保險法》，1997年頒布《合伙企業法》，1998年頒布了《證券法》，1999年頒布《合同法》。此外，我國《破產法》也在緊鑼密鼓的修之中，可見，商法體系在我國正逐漸形成。為我國的法制建設做出了巨大貢獻。

（三）我國商法的發展趨勢

新的世紀可以說是商法擴張和大顯身手的世紀，綜觀世界，人類已步入知識經濟和信息時代。區域經濟一體化和世界經濟全球化的潮流勢不可擋，細察中國，堅定不移地邁向市場經濟體制的步伐正在加快，特別是加入WTO、西部大開發、促進沿海內地的優勢互補，市場的進一步擴大和開放，融入世界一體化經濟圈的前景已經展開，新世紀、新時期的中國，國內和對外市場拓展的廣度和深度，都已經超過了歷史上以往任何時期，無限商機，將會為商法的發展注入新的生機與活力，正在步入世界貿易大國的中國，鞏固和加強作為獨立的商法地位，其意義是不可言喻的。

二、我國商法的地位

在世界范圍的民商立法中，民法的商事化、商法的民事化己成為一種普遍現象。隨著大量商事單行法規的頒布，民法完全包含商法的現象己經不復存在，因此民商法在事實上很難完全合一。尤其是20世紀下半葉以后，世界性貿易的興起，使得貿易規模不斷擴大，貿易手段更為多樣，貿易管理更為復雜。這些變化促使商法的分工越來越細，也推動著商法國際統一的進程。現代商法在體系上己打破了傳統商法的格局，不再局限于商身份和商行為兩個方面，而是形成了商事身份法、商事組織法、商事管理法、商事行為法、商事秩序法這樣一個商法體系。因而，商法的蓬勃興起將是現代商業文明的必然結果。在上述背景下，商法自身的理念必將得到進一步的充實。近代以來，為了消除和遏制自由競爭所帶來的無政府狀態，歐洲各國不僅加強了對經濟的直接干預，而且對在司法領域的商法進行公法干預，出現了具有歷史意義的“商法公法化”變革，商法的理念也由權利至上向權利互惠轉變。而我國商法自一開始就和其他國家的商法發展趨勢一樣，滲透著公法的因素。因此，我國商法必須適應這種變化，以促進我國社會主義市場經濟的快速發展。

三、我國商法的影響

（一）中國法制建設的影響

從目前中國的經濟發展狀況來看，筆者認為，上個世紀90年代所實行的商法本土化是比較成功的。主要原因是當時的立法機關在進行商法本土化的過程中特別注意中國社會本身的特殊性，即它的政治、經濟條件以及現代社會生產和生活活動的特征；這些特征主要表現為：1.中國不可避免地要受它所處區域的政治和法律的影響，尤其是隨著改革開放的進一步深入，特別是與香港、澳門、臺灣及東南亞地區的商業和經濟交往不斷增加，這些區域的商業法律愈來愈多地滲透和影響著中國大陸相關方面的法律領域。2.由于靠近香港地區，在商業交往中，一般來說，中國大陸的商法受香港地區商法的影響極大，比如在銀行、票據和外貿等方面；3.中國地處亞太地區，與日本、新加坡、韓國和泰國等經濟貿易往來也日益擴大。鑒于上述中國所具有的特點；中國的立法機關在商法本土化的過程中予以高度的重視，并參照這些地區和國家的商業法律，借鑒它們的商事立法經驗，從中國實際出發，建立起一個較完善的商業法律架構。

（二）對民法典編纂的影響

進入新世紀的中國，盡快編纂出臺民法典，乃是依法治國之需，順應時勢之民商分合之爭，只是法律編纂技術問題，不應影響民法典的編纂。這是因為民法典的編纂與中國商法的獨立部門法地位之間并不矛盾。民法與商法同屬于私法，他們之間客觀存在著一般私法上的共性。在私法自治、平等自由的價值觀上不無相通之處。但這并不影響各自在法律體系中的獨立部門法地位。中國不少學者認為，我社會主義法律體系是由眾多的法律部門構成的，商事法是其中重要的法律部門之一；商法是與民法并列的，并互為補充的部門法。無論是從歷史還是從現實的視角，還是從理論和實踐的層面，我們都不難看出這兩大私法部門之間客觀存在的差別。

（三）對市場交易實踐的影響

發展市場經濟，以求市場主體必須作為獨立的、能動的、自由的主體進入市場參與競爭，且市場范圍的大小，市場的成熟程度往往取決于市場主體度。培育商法理念，增強人們自由、平等和公平競爭的觀念，把人們從等級、地位、身份、特權等封建桎梏中解放出來，使獨立自主、地位平等、個性得到全面發展的人進入市場參與競爭。讓市場主體完全自由表達自己的意愿，實施自主的經濟行為，達到鼓勵商品交易.促進貿易發展，優化資源配置的目的，并且能有效地防止政府公共權力的對經濟關系的不當干預，從而有力地推動市場經濟的發展。

參考文獻：

[1]王建文.我國《民法典》中商法核心范疇的立法構想[J].揚州大學學報（人文社會科學版），2016，02：31-39.

[2]謝歡.民商合一視閾下商事規范的立法選擇[J].綏化學院學報，2016，05：36-40.