旅游文本漢英翻譯問(wèn)題研究

孫喜鳳

摘 ?要：旅游文本的漢譯是對(duì)外宣傳的窗口，但當(dāng)前旅游文本翻譯不盡如意。本文以廣州越秀公園旅游文本漢英翻譯為例，從語(yǔ)言層面、語(yǔ)用層面和文化層面討論了旅游文本漢譯中存在的問(wèn)題，并提出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略。

關(guān)鍵詞：旅游文本 ?漢英翻譯 ?問(wèn)題 ?越秀公園

一、引言

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，改革開(kāi)放的不斷深化，旅游業(yè)迎來(lái)了絕佳的發(fā)展機(jī)遇和前所未有的挑戰(zhàn)。在向世界推廣我國(guó)旅游資源的過(guò)程中，翻譯將扮演著日益重要的作用。然而當(dāng)前旅游文本翻譯的問(wèn)題舉不勝數(shù)，不利于我國(guó)旅游資源“走出去”戰(zhàn)略的發(fā)展和我國(guó)國(guó)際形象的樹(shù)立。本文從三個(gè)層面對(duì)漢英旅游文本翻譯的問(wèn)題進(jìn)行了歸納，希望能引起各方重視，以推動(dòng)我國(guó)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

二、旅游文本翻譯中出現(xiàn)的問(wèn)題

漢斯？弗米爾（Hans J.Vermeer）最早在《普通翻譯理論基礎(chǔ)》（Groudwork for a General Translation Theory， 1978）中提出了目的論理論，強(qiáng)調(diào)翻譯的互動(dòng)和語(yǔ)用特征，且翻譯的目的決定了譯者要采用什么樣的翻譯策略。據(jù)此，譯者僅要注意語(yǔ)言層面的對(duì)等，同時(shí)還要求做到語(yǔ)用層面的對(duì)等。此外，景點(diǎn)的對(duì)外宣傳，也是傳播中國(guó)文化的一種渠道。下面將從語(yǔ)言層面、語(yǔ)用層面和文化層面對(duì)旅游文本漢英翻譯中的問(wèn)題進(jìn)行探討。

（1）語(yǔ)言層面

語(yǔ)言層面的問(wèn)題主要是過(guò)于關(guān)注語(yǔ)言結(jié)構(gòu)造成的。在漢英旅游文本的翻譯中，語(yǔ)言層面的問(wèn)題主要包括拼寫(xiě)錯(cuò)誤、語(yǔ)法錯(cuò)誤、漏譯、誤譯等等。

1.拼寫(xiě)錯(cuò)誤

在走訪越秀公園的時(shí)候，筆者發(fā)現(xiàn)諸多拼寫(xiě)錯(cuò)誤，包括錯(cuò)誤拼寫(xiě)、大小寫(xiě)、單詞筆誤等。

例1 原文：碑記為孫中山秘書(shū)林直勉所撰并書(shū)寫(xiě)

原譯：The inscriptions were be writed by Sun Yat-sens secretary Lin Zhimian.

改譯：The inscriptions were written by Lin Zhimian， Sun Yat-sens secretary.

分析：寫(xiě)“write”的過(guò)去式和過(guò)去分詞為“wrote”和“written”，詞典中并沒(méi)有“writed”的寫(xiě)法。此外，原譯中“were be”同時(shí)出現(xiàn)兩個(gè)謂語(yǔ)動(dòng)詞，屬于語(yǔ)法錯(cuò)誤，因此去掉“be”。 考慮到句子的緊湊，筆者把句子做了細(xì)微的語(yǔ)序調(diào)整，把人物的身份信息放在人名之后作同位語(yǔ)成分。

例?2 原文：辛亥革命;中國(guó)百家名園之一

原譯：the revolution of 1911; one of the top 100 Chinese Parks

改譯：the Revolution of 1911（the Chinese bourgeois democratic revolution led by Dr. Sun Yat-sen which overthrew the Qing Dynasty）; one of the top 100 Chinese famous parks

分析：“辛亥革命”首先是一個(gè)專(zhuān)有名詞，因此首字母應(yīng)該大寫(xiě);其次是一個(gè)文化負(fù)載詞，對(duì)于不太了解中國(guó)文化而又想了解中國(guó)歷史的外國(guó)游客而言，對(duì)于我們傳播中國(guó)文化而言，采用加注的方式是一種理想的傳播策略。

“中國(guó)百家名園之一”并非專(zhuān)有名詞，“Parks”應(yīng)當(dāng)小寫(xiě)。再者，“名園”指的是“有名的公園”，而原譯中漏譯了“名”即，“famous”。

總結(jié)：作為一名譯者，拼寫(xiě)錯(cuò)誤是最不能容忍的。譯者至少在譯完后自己檢查幾遍。譯完并不是翻譯任務(wù)的終結(jié)，譯者還應(yīng)當(dāng)做好質(zhì)量監(jiān)控的任務(wù)，這一點(diǎn)至關(guān)重要。

2.語(yǔ)法錯(cuò)誤

語(yǔ)法錯(cuò)誤包括時(shí)態(tài)語(yǔ)態(tài)，標(biāo)點(diǎn)符號(hào)等。

例1 原文：越秀公園是全市性綜合公園，自1927年至今已有80多年歷史。

原譯：Yuexiu Park is a multi-functional park of Guangzhou， which has been established for more than eighty years since 1927.

改譯：Yuexiu Park， a multi-fuctional park in Guangzhou， boasts a history of over eighty years since 1927.

分析：原譯明顯的語(yǔ)法錯(cuò)誤體現(xiàn)在兩點(diǎn)：其一，“for more than eighty years”說(shuō)明這個(gè)動(dòng)作持續(xù)了很多年，因此所用動(dòng)詞應(yīng)當(dāng)是持續(xù)性動(dòng)詞，而“establish”是一個(gè)終止性的動(dòng)詞;其二，which引導(dǎo)的是一個(gè)非限制性定語(yǔ)從句，為避免歧義，應(yīng)當(dāng)放在先行詞之后。

3.誤譯和漏譯

例1 原文：外交部長(zhǎng)

譯文：foreign minister

改譯：Minister of Foreign Affairs

分析：外交部長(zhǎng)有約定俗稱(chēng)的翻譯，我國(guó)權(quán)威的報(bào)刊China Daily上常用 “Minister of Foreign Affairs”可以直接沿用。

例2 原文：廣州市林業(yè)和園林局

原譯：Administration of Forest and Gardening of Guangzhou Municipality

改譯：Bureau of Forestry and Landscaping of Guangzhou Municipality

分析：中國(guó)國(guó)家事業(yè)單位的英譯，如果該單位有現(xiàn)成的權(quán)威譯文，可以直接沿用。筆者從廣州市林業(yè)和園林局的官網(wǎng)上找到以下譯文。

例3原文：仙人們把谷穗送給百姓，并祝愿這里年年五谷豐登，永無(wú)饑餓，然后駕云騰空而去，......

原譯：They gave the rice to Guangzhou people and promised that the land would be free of famine forever， then levitated and gradually disappeared.

改譯：They gave Guangzhou people ears of grain which could bless them with good harvest and no famine forever， and then levitated and gradually disappeared.

分析：原文是有關(guān)五羊石像的介紹，介紹中講到了一個(gè)關(guān)于五羊的美麗傳說(shuō)。故事梗概是：2000多年的廣州遍地荒蕪，人們終日辛勞得不到溫飽。一天5個(gè)仙人駕著5只羊，把谷穗送給百姓，祝愿廣州五谷豐登。后來(lái)仙人走了而5只羊化為石頭留了下了。正是因?yàn)檫@個(gè)故事，廣州又被稱(chēng)為“羊城”，別稱(chēng)“穗”。

然而通過(guò)原譯文的“rice”，發(fā)現(xiàn)譯者沒(méi)有弄清“谷穗”和“谷物”的區(qū)別，以及“穗”對(duì)于廣州的特殊含義。據(jù)新華詞典解釋?zhuān)八搿笔侵负瘫局参锞凵谇o的頂端的花和果實(shí)，如麥穗、稻穗、谷穗。筆者查閱了《新漢英大辭典》，發(fā)現(xiàn)對(duì)于“谷穗”的翻譯有兩個(gè)版本： “icker” 和 “earhead”， 而“穗”的翻譯為“the ear of grain” 和“spike”。為確保精確用詞，在《朗文當(dāng)代高級(jí)英語(yǔ)詞典》分別查找上述詞條的英文解釋?zhuān)贸龅慕Y(jié)果是：

第一，?icker， 朗文詞典和牛津詞典中并沒(méi)有收錄，但收錄到《21世紀(jì)大英漢詞典》，譯為“[蘇格蘭英語(yǔ)]谷穗”。也就是說(shuō)只有蘇格蘭方言才用icker指谷穗;

第二，?earhead， 同樣沒(méi)有收入到朗文牛津詞典中;

第三，?the ear of grain， the top part of a grain plant， such as wheat，that contains the seeds 根據(jù)詞條的英文釋義， “the ear of grain” 和原文中的“谷穗”的所指意義完全匹配;

第四，?spike，詞典意義是“金屬釘狀物;尖狀物”，也不符合原文所表達(dá)的物象。

綜上所述，“谷穗”應(yīng)譯為“the ear of grain”。另外，原譯中漏譯了“五谷豐登”。

（2）語(yǔ)用層面

例1 原文：親愛(ài)的，別踩我

原譯：DEAR，DONT TRAMPLE ME！

改譯：Keep Off The Grass

例2 原文：當(dāng)心落水

原譯：Caution：Risk of Falling into Water

改譯：DANGER// Deep Water

分析：這類(lèi)有著交際功能的旅游文字屬于公示語(yǔ)的范疇，公示語(yǔ)是一種有特定功能的一種規(guī)范用語(yǔ)。公示語(yǔ)的翻譯最簡(jiǎn)便而實(shí)用的方法，其實(shí)莫過(guò)于直接照搬國(guó)外的慣用標(biāo)識(shí)。同時(shí)，公示語(yǔ)的翻譯必須符合英語(yǔ)習(xí)慣。英文標(biāo)識(shí)必須照顧到說(shuō)英語(yǔ)及使用英語(yǔ)的人的感受。而那些約定俗成的公共標(biāo)識(shí)最原汁原味，也最具可讀性，如同習(xí)語(yǔ)的翻譯一樣。

例1?忽略了禁止類(lèi)公示語(yǔ)的交際目的。“親愛(ài)的，別踩我”“小草微微笑，請(qǐng)您走便道”“小草有生命，請(qǐng)您腳留情”的英譯最常見(jiàn)的譯文是“Keep off the grass”。

我國(guó)教育部語(yǔ)言文字信息管理司于2017年5月22日發(fā)布了《公共服務(wù)領(lǐng)域英文譯寫(xiě)規(guī)范》，該《規(guī)范》已從2017年12月1日開(kāi)始實(shí)施。《規(guī)范》的第三章便是旅游譯寫(xiě)規(guī)范。從此書(shū)中便找到了“當(dāng)心落水”的英譯─DANGER//Deep Water。因此，在處理有交際用途的旅游文本翻譯時(shí)，譯者要根據(jù)國(guó)家的譯寫(xiě)規(guī)范，考慮國(guó)外的常規(guī)用法，千萬(wàn)不要閉門(mén)造車(chē)，生搬硬造。

（3）文化層面

1.意識(shí)形態(tài)

例1 原文：（中國(guó)）大陸

原譯：mainland

改譯：Mainland China

分析：中國(guó)大陸主要是地理上的概念，但現(xiàn)如今其政治概念遠(yuǎn)大于地理概念。如今，在國(guó)際上很少稱(chēng)中國(guó)為Mainland China 或China mainland， 而是直接稱(chēng) “China ”. 而“中國(guó)大陸”一詞主要是相對(duì)于臺(tái)灣。現(xiàn)在國(guó)際上通用的主要是Mainland China。

例2 原文：禁止占卜算命等封建迷信活動(dòng)，禁止偷葬、燒香、營(yíng)火、燃放煙花爆竹

原譯：Superstitious activities are prohibited in the park. Lighting a fire， burning incense and setting off firework are prohibited.

改譯：No buring incense and setting off fireworks.

分析：原文有兩個(gè)重點(diǎn)信息：一是禁止封建迷信活動(dòng)，而是禁止火種。基于中西方有著不同的宗教信仰和葬禮習(xí)俗，再加上公園內(nèi)每日都安排有管理員和安全巡邏人員，建議可將有關(guān)封建迷信的內(nèi)容不譯，保留與生命安全有關(guān)的重要信息。

2.國(guó)家形象

例1原文：不得隨地吐痰、便溺

原譯：Do not litter， spit and piss around.

策略：不譯

分析：原文為《越秀公園游園守則》的第六條，譯者按照原文字對(duì)字的翻譯出來(lái)，只考慮到了字面意義的對(duì)等，完全沒(méi)有考慮到譯文的受眾的心理。外國(guó)游客看到這樣的譯文，不禁疑惑“是中國(guó)人經(jīng)常隨地吐痰便溺呢，還是看低外國(guó)游客呢”。因此筆者認(rèn)為，此類(lèi)不雅的文字可以不譯。在文明高度發(fā)達(dá)的今天，如果還需要文字來(lái)提示人們“不得隨地吐痰便溺”，那也就證明文明還需提高。

三、結(jié)語(yǔ)

旅游文本的翻譯規(guī)范化需要各方面的關(guān)注。從譯者角度看，上文中討論的景區(qū)譯文翻譯和語(yǔ)言問(wèn)題反映出，譯者的翻譯能力和語(yǔ)言能力都有待提高。旅游文本屬于集表達(dá)、信息和呼喚功能于一體的典型的復(fù)合型文本，所以為了完成翻譯目標(biāo)，譯者采用刪減、添加、改寫(xiě)等翻譯方法十分必要。總之，任何有利于翻譯目的實(shí)現(xiàn)的翻譯策略都是可行的。從旅游部門(mén)角度看，相關(guān)管理和行業(yè)部門(mén)要統(tǒng)一協(xié)調(diào)，加強(qiáng)管理，制定規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。如此才能使旅游景點(diǎn)翻譯取得令人滿意的效果，從而促進(jìn)文化交流，使城市國(guó)際化水平得到提高。最后，翻譯專(zhuān)業(yè)的學(xué)生更應(yīng)注重訓(xùn)練自身的語(yǔ)言及翻譯基本功，努力成為合格的翻譯人才。

參考文獻(xiàn)

[1]教育部語(yǔ)言文字信息管理司.公共服務(wù)領(lǐng)域英文譯寫(xiě)規(guī)范[M].北京：外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社，2017.