張鳳英??
【中圖分類號】 D926.4 【文獻標識碼】 A 【文章編號】 2236-1879(2018)11-0267-01
一、改革背景
1、我國監察制度的歷史沿革。
我國公共權力的監督和制約最早發端于夏朝,為了實施監督懲治官員的不法行為,夏制定 “皋陶之刑”。周朝設立監察官員。秦始皇對官員的監督和制約主要有五種,一是通過公卿百官的奏章了解。二是派監御史監察。三是審查賬目。四是通過舉報。五是皇帝親自巡視。漢承秦制,但是有所更新。魏晉以后,監察制度有重大變化,一是御史臺獨立,成為由皇帝直接掌握的獨立監察機構;二是由中央不定期派遣巡御史監察地方官吏。隋唐兩代,將御史臺分為三院:臺院;殿院、察院。唐朝時頒布了中國歷史上第一部專門的行政法典——《唐六典》,首次以法典的形式為行政監督提供了完備的法律根據。除此以外還設立了諫官組織,建立了言諫制度。宋代的監察制度模仿唐朝。元代尤其重視監察御史,大幅度提高了監察官員的地位。明清兩代改御史臺為都察院。 而中華民國反貪制度建設是‘強力建設——趨于完備——作用日漸減弱——名存實亡的衍生過程。
新中國成立后建立了了中央人民政府人民監察委員會,隸屬于政務院。1949 年11 月,中國共產黨設立了中共中央紀律檢查委員會。1954 年,政務院改為國務院,人民監察委員會改為國務院監察部。1959 年監察部被撤銷 。1986 年 12 月,我國恢復并確立國家行政監察體制,設立監察部。1987 年,十三大做出了以“黨政分開”為原則的政治體制改革,在中央和地方撤銷紀檢機關。1993 年,我國開始實行中央紀律檢查委員會與監察部合署辦公模式,實行一套工作機構、兩個機關名稱,履行黨的紀律檢查和政府行政監察兩項職能,紀檢監察機關反腐模式由此而始。十八大以來,全國紀檢監察系統的反腐決心、反腐力度、反腐成效前所未有。
2、十八大前我國監察體制的弊端。
(1)監察資源不集中。
我國監察體系可被概括為“三駕馬車”模式。黨紀委、檢察院和行政監察機關三軌并行 ,難以集中發力,影響反腐職能的有效發揮。了比較大的負面影響。
(2)監察權不獨立。
我國的行政監察機關隸屬于國務院監察部。監察對象限于政府機關內部,而監察機關又隸屬于政府,作為行政機關的組成部門之一,這就不可避免地產生了“同體監督”問題。
(3)紀檢機關權力不受監督 十八大以來,我國更是進一步強化了黨紀委在反腐中的主要作用,凸顯了黨紀委的主導性和權威性,但是實踐中,黨紀委為主導的監察體系存在的弊端便逐漸顯露。無法實現可持續反腐的目標,最終只會落入運動式反腐的陷阱之中。
二、新時代國家監察體制改革的舉措
1、人大決定,地方試點。
十八大之后,在處理改革和法治的關系上,黨中央一直堅持重大改革于法有據,法治和改革同時進行。2016 年 11 月 7 日,中共中央辦公廳印發《關于在北京市、山西省、浙江省開展國家監察體制改革試點方案》,部署在三省市設立各級監察委員會。 12 月 25 日,第十二屆全國人大常委會第二十五次會議通過了《關于在北京市、山西省、浙江省開展國家監察體制改革試點工作的決定》。2017 年 10 月 18 日,黨的十九大對深化國家監察體制改革再動員、再部署,要求將試點工作在全國推開。10月29日,中共中央辦公廳印發《關于全國各地推開國家監察體制改革試點方案》,決定在全國范圍內深化國家監察體制改革的探索實踐。11 月 4 日,第十二屆全國人大常委會第三十次會議審議通過《關于在全國各地推開國家監察體制改革試點工作的決定》。2017年11月24日,內蒙古自治區包頭市青山區監察委員會成立掛牌,成為全面推開國家監察體制改革試點工作后首家掛牌成立的旗(縣、區)級監察委員會。2018年2月底全國省、市、縣三級監察委員會全部組建。3月23日,中華人民共和國國家監察委員會在北京揭牌,十三屆全國人大一次會議通過憲法修正案和監察法,國家監察委員會及其領導人員產生,表明中國特色國家監察體制已經形成。
2、監察委員會。
2018年3月11日,憲法修正案審議通過。此次憲法修正案對我國現行憲法作出的修改,其中11條同設立監察委員會有關,在憲法第三章“國家機構”中增加第七節“監察委員會”, 確立監察委員會作為國家機構的憲法地位。
3、《監察法》。
2017年6月,監察法草案經全國人大常委會初次審議。11月7日,草案公布,向社會征求意見。12月22日,監察法草案提請全國人大常委會第二次審議。3月18表決通過的《監察法》。《監察法》的制定是新時代下推進全面依法治國、推進國家治理體系和治理能力現代化的重大舉措,對于構建集中統一、權威高效的中國特色監察體系,具有決定性意義。國家監察法調整的主要法律關系:國家監察機關與監察對象的關系; 國家監察機關與人民代表機關的關系;國家監察機關與黨的紀律檢查機關的關系; 國家監察機關與司法機關的關系; 國家監察機關內部的縱向與橫向關系。國家監察法主要內容主要涉及堅持黨的領導;監察全覆蓋 ;用留置取代“兩規”,以法治思維和法治方式懲治腐敗;開展反腐敗國際交流合作,組織國際追逃追贓和防逃工作;拓寬舉報途徑等。
改革國家監察體制,設立國家監察委員會,既是新時代的要求,也是我們吸收了古今中外有益經驗基礎上與時俱進的表現,體現了中央全面從嚴治黨、全面依法治國的決心。