如何追求雙贏

王莉

摘要：中美貿易大戰的高開低走，其實是各國都希望看到的和平局面。面對這種發展趨勢，我國還應結合造成目前局面的原因并采取相應的措施，從而使中美貿易大戰以追求雙贏而結束。

關鍵詞：中美貿易戰；高開低走；雙贏

中國的迅速崛起，使得以美國為首的西方國家陷入到焦慮中，開始嘗試通過設置貿易壁壘來阻礙中國發展，維持美國自身霸權地位。中國以貿易反制，堅持抵制外來沖擊。作為世界的兩大經濟體，中美貿易大戰的發生，促使兩方神經緊繃，但最終卻呈現出高開低走的局面。面對這種情況，如何追求雙贏成為了值得中美兩國思考的問題。

一、高開低走的中美貿易大戰

（一）高開

2017年8月，美國正式宣布對華發起“301調查”，數小時后中國商務部做出“絕不坐視”的強硬回應，指出美方短視行為最終將損人害己。因為從貿易關系上來看，中國和美國長期以來都是貿易合作伙伴，彼此之間利益交融。如今兩個超級經濟體陷入到經貿對壘的局面，不僅會導致中國制造商受到傷害，同時也會影響美方供應商、制造商和零售商，波及美國在華的企業，最終必將造成兩敗俱傷的局面，需要中美雙方認真對待這次貿易大戰。實際上，中國并不希望打貿易大戰，在最初的談判中，中國提供了較大的空間，以免因雙方貿易戰爭導致過大貿易順差的產生，不利于中國市場對外開放發展[1]。所以對于美國來講，最開始擁有一副好牌，可以通過談判獲得中國對美國本土能源、汽車和半導體等方面的投資，達到減少貿易順差的目的，另外中國也可以考慮從美國購買汽油。然而美國卻直接要征收500億美元稅，最終促使我國強硬地反擊。

（二）低走

2018年5月，中美貿易大戰以高開低走的局面呈現在世人面前，在中美的聯合聲明中，雙方將造就有利條件對服務領域和制造業的貿易進行增加，并采取措施減少美對華貿易逆差，中國將對美國商品和服務進行大量購買，美國會增加農產品和能源的出口。盡管短時間內雙方仍然需要艱難的談判，但中美貿易大戰出現了高開低走的發展趨勢。實際上，從中美貿易摩擦正式開始，美國就已經陷入到困境。2018年3月，美國總統特朗普簽署總統備忘錄宣布要對中國進行商品關稅大規模的征收，涉稅金額達500億美元，隨后美國道瓊斯指數就大跌3.64%和1.77%，兩天內美國股票總市值縮水1.8萬億美元。由此可見，貿易大戰一開始，就注定要高開低走。2018年4月，美國宣布再對中國1000億美元出口商品征稅，中國政府隨后下發了同等數額的對美征稅清單，促使美國紐約股市道指一度下跌超700點。截至目前，世界兩大經濟體的中美兩國貿易大戰盡管需要較長的時間才能達到平衡狀態，但是仍然走上互利互讓、避戰止戰的軌道，正向著爭取雙贏的道路發展。從一開始的高開高打和彼此針鋒相對，到最終理性和冷靜的處理雙方貿易問題，中美貿易大戰最終將以彼此妥協和雙贏態勢結束。而造成美國高開低走的原因并非單純來自中國，也來自于美國國內，決定著美國最終不可能成為貿易戰的贏家。

二、中美貿易大戰高開低走的原因

（一）美國填補貿易逆差目標不現實

美國挑起貿易戰爭的原因，還在于主流民意對美中貿易逆差和中國商品對美大量出口的不滿，認為正是因為如此才造成了美國失業增加和相關產業衰退。而特朗普在把握民間主流觀點的基礎上在大舉中獲得了勝利，同時也迫于國內民眾壓力提出了要求減少2000億美元貿易逆差的要求。但實際上，貿易不平衡并非是不公平，中國盡管處于貿易順差狀態，但是利益順差卻被美國大量占據。因為美國掌握著高新技術，處于產品價值鏈高端地位，中國只占供應鏈利潤中少部分。歸根究底，美國貿易逆差與長時間入不敷出有關，美國幾十年來依靠向外國借錢發展，政客不愿意批評選民，卻想要找到中國這一替罪羊。然而，要求每年多買2000億美元美國商品顯然不切實際，因為如果按照美國要求從美國擴大能源進口，將導致俄國和中亞諸國市場份額遭到擠占，即便中國從此都從美國購買大豆等產品，也只能使美國增加200億美元，并且將導致歐盟和歐盟成員國因此付出代價[2]。而伴隨著中美貿易大戰的進行，美國國內民眾輿論又開始發生變化，將造成特朗普承受復雜的壓力。從美國時政新聞網2018年5月發布的民意調查結果來看，受訪民眾中過半人認為增加關稅會導致中美貿易遭到傷害，46%認為將導致美國消費者受到傷害。在貿易戰中，也不斷有州政府、農場主、企業家對此次貿易戰爭表示反對，最終將促使中美雙方貿易大戰有較大的討價還價空間。

（二）美國在中興制裁上存內部矛盾

中美貿易大戰的焦點，目前集中在中興公司的命運上。而在中美聯合聲明中，并未提及。原本美國與中國在對待中興問題上，爭議在于對知識產權的保護。美國企業家和政客認為中美合資企業是在中國政府逼迫下進行知識產權的轉讓。但實際上，中國始終堅持自愿合作的貿易原則，在貢獻海量市場的同時，希望獲得高科技權力，美國企業可以為保護知識產權不到中國發展。然而，美國企業大多選擇到中國發展，占據中國市場，然后反過來控訴知識產權的問題。在對待知識產權問題上，中美雙方還需談判，但是中國已經開始致力于培養高新技術人才和實現技術創新，以免過多依賴海外人才和技術的引進。但是在中美雙方就中興問題原本在協商后即將達成協議時，中興制裁問題已經轉變為美國國會內部矛盾，特朗普原本期望放松中興制裁，但是卻遭受了眾議院等相關部門的討伐，最終導致中興制裁問題由原本貿易問題變為法律問題，而特朗普不僅需要與中國討價還價，還要解決國會內部矛盾[3]。因此在中美貿易大戰上，美國內部局面復雜，最終陷入到了高開低走處境。

三、中美貿易大戰如何以追求雙贏結束

想要避免中美貿易大戰以全面升級結束，還要積極應對中美貿易失衡問題，并通過采取措施追求雙贏的合作結果。

（一）理性看待大戰

中國自建交以來，經貿關系不斷發展，為雙方帶來了實在利益。但與此同時，其中存在結構性問題，引發了中美貿易失衡。而美國對外發布的對華逆差數額，也存在數據嚴重失真的問題，難以對全球經濟利益關系進行真實反映。因為實際上，中美貿易增幅一半以上是由在華投資美國公司實現的，僅沃爾瑪就占據中國對美出口的10%，因此談論中美貿易不平衡問題還要基于真實數據進行理性看待。一直以來，中國并未刻意追求貿易順差，美國貿易逆差產生原因與自身經濟結果有關，而中國出口到美國的大量物美價廉產品實際為美國民眾提供了福利，使美國物價水平降低了1-1.5%，有助于幫助美國抑制通貨膨脹。此外，美中服務貿易額達1181億美元，中美方順差達557億元，美國從中獲益較大，不應當不被提及。因此針對中美貿易失衡問題，還應由雙方共同出力，避免零和，追求競合，才能一同解決貿易不平衡問題。

（二）堅持以戰止戰

對于中美兩國來講，貿易摩擦存在十分正常，每年也僅占中美貿易額的0.5%左右，以貿易戰作為威脅顯然不負責任，將導致多方利益受損。面對這種局面，中方只能選擇以戰止戰，在美方聲稱加收45%懲罰性關稅的情形下，做好堅持戰斗的準備。目前，中國經濟正從倚重出口和投資向依賴服務和消費轉型，美國市場對中國的重要性逐漸減小。而美國消費市場中80%商品由中國生產，因此貿易大戰后美國民眾勢必為之買單，美國政府也將因此承受壓力。從歷史角度來看，美國發起的貿易戰爭也大多以和解告終。對于中國來講，則要做好多層級反制措施清單制定，完成足夠多貿易報復工具的儲備，以便加強中國合法利益的維護。同時，中國也需要加強WTO貿易規則的利用，使美方接受多邊機制“拷問”，并向其發起限制措施，加強對美國的攻防。此外，中國需要加快外貿結構改革，通過加快“一帶一路”建設準備市場替代，必要情況下將減持美元資產，這樣也能減少我們被動維持美元匯率的穩定，也不用大量購買美國國債和公司債。

（三）達成共贏目標

通過理性看待中美貿易戰，加強對民眾的宣傳，同時堅持以戰止戰，最終只是要達成合作共贏的目標，而并非是兩敗俱傷。因此在對待中美貿易合作問題上，還應堅持優勢互補，在戰略發展上強調合作共贏。為此，雙方都需要加大開放水平，為中美貿易合作提供良好環境。在金融、醫療、技術研發等多個領域，美國還應加強與中國的合作，共同進行第三方市場的開發，達到共同受益的目標。中國針對美國關心的核心問題，將作出政策上適當調整，加強知識產權、市場準入等方面的管理。與此同時，美國也需要對單邊主義和保護主義勢力進行規制，結合中國禮儀需求放松對中國企業管制，避免外資審查摻雜過多政治因素。針對美國制定的貿易政策審議機制，中國將加強多層次溝通，積極適應和熟悉，美國也要為中國提供良好經貿政策環境[4]。最后，還應加快中美雙方投資協定，盡量爭為兩國對話和投資提供更多的機會，推動兩國的互利共贏發展。

四、結論

通過分析可以發現，從一開始的高開高打和彼此針鋒相對，到最終理性和冷靜的處理雙方貿易問題，中美貿易大戰最終將以彼此妥協和雙贏態勢結束。中美貿易大戰的高開低走，與美國提出的不切實際和損人利己的要求有直接的關系，最終將在內部復雜的壓力形勢下陷入不斷的貿易摩擦。盡管中國和美國并未達成“和平協議”，貿易大戰也依然存在較多變數，但大勢所趨雙方最終需要以和平的方式解決。因此，中美雙方還應理性看待貿易失衡問題，中國也將堅持以戰止戰，從而實現最終的合作共贏目標。

參考文獻：

[1]藍慶新，趙樂祥.應采取靈活措施避免中美貿易戰的全面爆發[J].國際貿易，2018 （05）：19-20+27.

[2]郭可為.中美貿易戰：動機分析與情景推演[J].國際經濟合作，2018 （05）：18-24.

[3]趙柯.中美“貿易戰”原因、發展與應對[J].領導科學論壇，2018 （10）：3-13.

[4]孫繼山.中美經貿向何處去？——對中美貿易失衡問題及貿易戰應對選項的分析[J].國際貿易，2017 （11）：31-33+40.