鄯善縣農業技術推廣中心,新疆吐魯番 838200
吐魯番地區屬溫帶內陸沙漠氣候,光熱資源十分豐富,早春溫度回升快,夏季炎熱[1],晝夜溫差大,干旱少雨,病蟲害少,具有發展哈密瓜溫室春提早栽培的獨特條件[2]。早春茬哈密瓜市場效益較好,集中在4月底5月上中旬上市,按83 m的吐魯番1型標準化溫室計算,平均效益達1.3萬元/666.7m2[3~4]。鄯善縣近幾年早春溫室種植哈密瓜平均在400座(自然棚)左右[5],但種植戶起壟[6]形式多樣,間套種和單作均是憑農戶自己的經驗,為了摸索鄯善縣最佳的早春溫室哈密瓜栽培模式、提高早春溫室哈密瓜的經濟效益,筆者從鄯善縣火焰山以南和以北選取了12座溫室,通過調查哈密瓜的播期、產量、效益等,總結出適合本地區大面積推廣的高效栽培模式。
從鄯善早春種植哈密瓜的400座溫室中選取12座溫室類型為吐魯番Ⅰ型結構的溫室、哈密瓜品種為西州蜜25號,均由育苗中心統一供苗。
選取的12座溫室采取的田間管理、病蟲害防治技術等大致相同,通過對溫室哈密瓜的播期、起壟方式、間套作模式及采收期進行調查分析,對比其產量、經濟效益,來確定哈密瓜最佳種植模式。
選擇的試驗溫室分火焰山以南、以北兩個生產片區(以下簡稱山南、山北),山北選取辟展鄉大東湖設施農業園區種植戶王天山、盛積山的7座溫室,山南選取吐峪溝洋海灣設施農業園區種植戶閆菊敏的5座溫室,溫室面積按溫室長度×寬度(單位:m)進行測量,對12座溫室的哈密瓜定植及采收時間調查如下:

表1 山北供試溫室情況表

表2 山南供試溫室情況表
由表3可以看出,早春溫室哈密瓜山南的產量明顯高于山北,產量較高的兩種栽培模式為山南5號和山南2號,其中以山南5號的起壟模式經濟效益為最高,一定程度上可以證明哈密瓜適合90 cm×60 cm×25 cm的高寬壟栽培模式。
在哈密瓜的各種栽培模式中,起壟高度一般在20 cm~30 cm之間時,壟高變化對哈密瓜產量有一定的影響,較 90 cm×60 cm、100 cm×40 cm 兩種起壟模式,相同的壟寬、溝寬與株距,25 cm壟高的產量均高于20 cm的壟高,可初步得出25 cm起壟高度較為合適,這一點還需進一步的試驗分析。

表3 不同起壟模式下經濟效益表現
無論是80 cm×70 cm×25 cm的起壟模式,還是90 cm×60 cm×25 cm的起壟模式,當株距保持在50 cm時,都能獲得較高的產量,而40 cm和60 cm的株距產量均較低。同時100 cm×40 cm×25 cm,株距為40 cm的密植模式,其產量和經濟效益都不如 80 cm×70 cm×25 cm與 90 cm×60 cm×25 cm的起壟模式。這可以說明哈密瓜的栽培密度不宜太密。

表4 山北套種與單種經濟效益表現
間套種模式與單作模式相比較,套種模式所帶來的經濟效益并沒有單種所帶來的經濟效益高,套種作物、套種模式對溫室產量和效益影響較大,套種作物不同、模式不同、產量和經濟效益相差較大,在套種時應綜合考慮各方面因素的影響,合理套種。
山南與山北比較,山南有獨特的氣候優勢,哈密瓜采收期早、上市時間早,經濟效益好。經濟效益的高低除受產量的影響,還受價格和品質的影響,隨市場的變化而變化。比如山南4號的哈密瓜產量是最高的,產量達2501 kg/666.7m2,但是經濟效益卻不是最高的,因為當時當地的市場批發價格為7元/666.7m2,所以經濟效益只有16675元/666.7m2。

表5 山南/山北種植經濟效益表現
根據數據分析,得出最適宜溫室哈密瓜的種植方式為起壟模式:90 cm×60 cm×25 cm和80 cm×70 cm×25 cm兩種模式,種植戶應結合本地特點采取適合本地區的種植方式,進行規范化、標準化種植。
在哈密瓜的栽培中,壟高變化對哈密瓜產量有一定的影響,相同的壟寬、溝寬與株距,壟高25 cm的溫室產量高于壟高20 cm的溫室產量。
無論是80 cm×70 cm×25 cm的起壟模式,還是90 cm×60 cm×25 cm的起壟模式,當株距保持在50 cm時,都能獲得較高的產量,而40 cm和60 cm的株距產量均較低。同時100 cm×40 cm×25 cm,株距為40 cm的密植模式,其產量和經濟效益都不如 80 cm×70 cm×25 cm與 90 cm×60 cm×25 cm的起壟模式。這可以說明哈密瓜的栽培密度不宜太密。
對比單種與套種經濟效益比較發現,套種模式所帶來的經濟效益并沒有精作單種所帶來的經濟效益高,原因還需進一步的研究。
哈密瓜上市時間的早晚可以左右整棟溫室帶來的經濟效益,但當地市場的價格,也是重要的影響因素,早春茬溫室哈密瓜的種植技術還要加大研究推廣力度。