楊 琳,李海燕
(新疆維吾爾自治區(qū)昌吉州阜康市人民醫(yī)院,新疆 昌吉 831500)
腦梗死是臨床上的常見病和多發(fā)病,據(jù)調(diào)查顯示,我國(guó)每年腦梗死的新發(fā)數(shù)量可達(dá)到200萬(wàn),每年死于腦梗死的人數(shù)可達(dá)到150萬(wàn)人次左右。并且,約有5%~20%的腦梗死患者治療后會(huì)再次復(fù)發(fā),而多次復(fù)發(fā)則提高了腦梗死患者的死亡率[1-2]。因此,對(duì)腦梗死患者實(shí)施系統(tǒng)化的臨床干預(yù)尤為重要。本研究以110例腦梗死患者為主要研究對(duì)象,對(duì)系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)對(duì)于腦梗死患者身體功能恢復(fù)的效果進(jìn)行評(píng)價(jià),具體如下。
本研究選取2015年8月至2017年9月人民醫(yī)院急診科收治的110例腦梗死患者為主要研究對(duì)象,運(yùn)用數(shù)字法隨機(jī)分組,55例/組。對(duì)照組中:男性患者35例,女性患者20例;年齡區(qū)間為38~75歲,平均年齡為(50.13±3.29)歲;病程為1~7年,平均病程為(3.26±1.17)年。觀察組中:男性患者34例,女性患者21例;年齡區(qū)間為37~76歲,平均年齡為(50.07±3.32)歲;病程為1.5~7年,平均病程為(3.48±1.36)年。在統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件中錄入兩組患者的年齡、性別及病程等基本資料,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析發(fā)現(xiàn),觀察組和對(duì)照組患者在一般資料數(shù)據(jù)對(duì)比上不存在顯著差異,兩組有可比性。
對(duì)照組(常規(guī)護(hù)理):對(duì)患者的各項(xiàng)生命體征指標(biāo)進(jìn)行密切監(jiān)測(cè),記錄患者的瞳孔、意識(shí)和神經(jīng)狀態(tài)變化。同時(shí),給予患者必要的心理支持,緩解患者的心理壓力和精神負(fù)擔(dān)。
觀察組(系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)):①健康宣教:患者入院后,護(hù)理人員根據(jù)每位患者的具體情況,向患者及家屬介紹治療和護(hù)理的方法及相關(guān)知識(shí),提升患者對(duì)疾病的認(rèn)知,獲得患者和家屬的配合與支持。②心理干預(yù):在治療前和治療過(guò)程中,要注意對(duì)患者的心理狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估,了解患者情緒和心理的變化,用以往的成功案例鼓勵(lì)患者積極配合醫(yī)護(hù)人員,提升其治療信心。③生活能力干預(yù):根據(jù)患者的身體情況,指導(dǎo)患者進(jìn)行翻身、坐起、穿衣、走動(dòng)、吃飯等基本行為,及時(shí)糾正患者的不正確行為。待患者的情緒穩(wěn)定、心態(tài)較好時(shí),向患者介紹腦梗死可能出現(xiàn)的并發(fā)癥及預(yù)防措施,并告知患者不要過(guò)于焦慮。④功能訓(xùn)練:指導(dǎo)患者進(jìn)行主動(dòng)和被動(dòng)功能訓(xùn)練,功能訓(xùn)練要遵循循序漸進(jìn)的原則,速度不宜過(guò)快。
(1)ADL評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[3]:采用評(píng)分形式表示,分?jǐn)?shù)越高,說(shuō)明患者的日常生活自理能力越好。
(2)統(tǒng)計(jì)兩組患者的住院時(shí)間,計(jì)算并對(duì)比兩組的平均住院時(shí)間。
(3)統(tǒng)計(jì)兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況,重點(diǎn)觀察統(tǒng)計(jì)墜積性肺炎、泌尿系統(tǒng)感染、便秘,并對(duì)兩組發(fā)生率進(jìn)行對(duì)比分析。
本組研究中110例腦梗死患者的資料和組間對(duì)比數(shù)據(jù)均納入SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件中,組間對(duì)比中涉及的并發(fā)癥發(fā)生率等計(jì)數(shù)型指標(biāo)用n/%表示,卡方檢驗(yàn);涉及的住院時(shí)間、ADL評(píng)分等計(jì)量型資料用(±s)的形式表示,以統(tǒng)計(jì)值P<0.05說(shuō)明組間數(shù)據(jù)對(duì)比有顯著差異。
觀察組患者的住院時(shí)間明顯短于對(duì)照組,且ADL評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組,兩組數(shù)據(jù)對(duì)比存在顯著差異(P<0.05),具體見表1。
表1 兩組患者的ADL評(píng)分及住院時(shí)間比較(±s)

表1 兩組患者的ADL評(píng)分及住院時(shí)間比較(±s)
ADL評(píng)分護(hù)理前 護(hù)理1周觀察組 55 10.85±2.74 44.48±3.32 78.96±10.41對(duì)照組 55 16.66±4.55 44.96±4.44 68.85±8.78 t/ 8.112 0.642 5.505 P/0.000 0.522 0.000組別 例數(shù) 住院時(shí)間(d)
觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率為5.46%,對(duì)照組為27.27%,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,觀察組明顯低于對(duì)照組,兩組數(shù)據(jù)對(duì)比差異顯著(P<0.05),具體見表2。

表2 兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比分析[n(%)]
腦梗死是臨床上的常見病,多數(shù)患者的病程長(zhǎng),且該病容易反復(fù)發(fā)作、并發(fā)癥多,時(shí)刻威脅著患者的生存質(zhì)量[4]。腦梗死患者不僅需要接受系統(tǒng)性的藥物治療,同時(shí)還需要接受系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)。本研究顯示,經(jīng)系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)患者在并發(fā)癥發(fā)生率、住院時(shí)間和ADL評(píng)分方面均優(yōu)于僅給予常規(guī)護(hù)理的患者,本結(jié)果與肖敏[5]報(bào)道中提及的研究結(jié)果存在較大相似性,充分說(shuō)明了系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)在腦梗死患者護(hù)理中的重要性。系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)是針對(duì)腦梗死患者的具體情況制定的有針對(duì)性的護(hù)理方法,從患者的心理、生理多方面為切入點(diǎn),通過(guò)系統(tǒng)化的干預(yù)措施提升患者的身體功能,致力于提高患者的生活質(zhì)量。
綜上,對(duì)腦梗死患者實(shí)施系統(tǒng)化的護(hù)理干預(yù)更有利于患者身體功能的恢復(fù),且并發(fā)癥發(fā)生率低,有利于提高患者的生存質(zhì)量,故值得進(jìn)一步推廣。