周恩來“勸蔣”“逼蔣”抗日的8封信

徐忠

抗日戰爭時期，周恩來是中共領導人中與蔣介石打交道最多的人。除多次與蔣介石見面外，周恩來與蔣介石的書信往來也頗為頻繁。從1936年9月至1941年1月，為建立合作抗日的民族統一戰線，周恩來8次致信蔣介石，進行著一種特殊的“勸蔣”“逼蔣”團結抗日的“筆戰”。

第一封信：“勸蔣”“大敵在前亟應團結御侮”

1931年“九一八”事變后，中國共產黨向國民黨提議“訂立停戰協定，一致抗日”。這一號召先后得到了察北同盟軍、福建人民政府和十九路軍以及東北軍、十七路軍的響應，他們紛紛與紅軍合作。而蔣介石卻一邊對紅軍不斷地“圍剿”，一邊對那些與紅軍合作的友軍進行進攻、解散或消滅。

周恩來于1936年9月22日以“大敵在前亟應團結御侮”為主旨，親筆寫信給蔣介石和對蔣介石有影響的人，并派潘漢年攜信先后到上海、南京與蔣介石的代表談判。

周恩來以民族大義闡明：“先生須知，共產黨今日所求者，唯在停止內戰、建立抗日統一戰線與真正發動抗日戰爭。內戰果能停止，抗戰果能實行，抗日自由果能實現，則蘇維埃與紅軍誓將實踐其自己宣言，統一于全國抗日政府指揮之下，為驅逐日寇而奮斗到底。”

周恩來在信中指出在國家民族危難時刻蔣介石應該作出的抉擇：“先生為國民黨及南京政府最高領袖，統率全國最多之軍隊。使抗日無先生，將令日寇之侵略易于實現，此漢奸及親日派分子所祈禱者。先生與國民黨之大多數，絕不應墮其術中。全國人民及各界抗日團體嘗數數以抗日要求先生。先生統率之軍隊及政黨中之抗日分子，亦嘗以抗日領袖期諸先生。共產黨與紅軍則亟望先生進入于重新合作抗日之域，愿先生變為民族英雄，而不愿先生為民族罪人?！?/p>

第二封信：“請撤兵釋張、實踐諾言”

1936年底，周恩來按照中共一直堅持的“逼蔣抗日”的方針，主導了西安事變的和平解決。然而，蔣介石一回南京就扣留了張學良，同時還調重兵威逼駐在陜甘的東北軍、西北軍和紅軍。對此，周恩來寫信勸蔣：“請撤兵釋張、實踐諾言?！?/p>

蔣介石沒有直接答復，但在調集25個師作為所謂的“討逆軍”部署于陜甘的高壓態勢下，轉達了他和談的甲、乙兩種方案：甲案是東北軍調甘肅，第十七路軍不動，歸楊虎城指揮。紅軍返陜北，中央軍駐潼關至寶雞沿鐵路各縣。乙案是東北軍調豫皖，第十七路軍調甘肅，紅軍回陜北，中央軍駐潼關至寶雞沿鐵路各縣。

第三、四、五封信

1937年1月21日，針對蔣介石的調兵行動和他的兩個解決方案，周恩來以他和毛澤東兩人的名義，發電報信給駐南京負責和國民黨當局進行停止內戰、合作抗日談判的中共代表潘漢年，轉告蔣介石中共明確而堅定地要求蔣介石執行的條件：

甲，為避免內戰、一致對外，我們原則上不反對蔣介石之方針，并應勸告西安服從南京統一方針，蔣宜給張（學良）、楊（虎城）以寬大，以安其心。

乙，（一）保證和平解決后，不再有戰爭。（二）不執行“剿共”政策，并保證紅軍最低限度之給養。（三）暫時容許一部紅軍在陜南駐扎，可不駐商洛。因為合水、慶陽等地糧食十分缺乏，以后可移駐別處。（四）令馬步芳停止進攻河西紅軍。（五）為使紅軍干部確信蔣之停止“剿共”、指定防地與發給軍費，以便很好地準備抗日，要蔣親筆答復恩來一信，我們可保證絕對保密。因紅軍干部尚有許多懷疑者。

丙，西安沒有什么變化，紅軍亦未宣傳與張、楊聯合。西安供了一個月軍費，因此紅軍停止了打土豪。親日派的謠，蔣不應相信。潘漢年接到電報信后，立即轉告蔣介石。當天，蔣介石即托宋子文答復說“同意聯合抗日”。潘漢年立即把蔣介石的答復電告毛澤東和周恩來。

在收到潘漢年答復的第二天，周恩來即發出第四封電報，要潘漢年立即轉達“與蔣介石交涉紅軍駐地等事項”“對張、楊及東北軍、17路軍確定愛護政策”等事項。

1月28日，周恩來發電報給潘漢年要其即轉蔣介石，再次“要求蔣介石釋放張學良，撫慰東北軍”。

第六封信：“逼蔣”對“國內問題更應迅速解決”

1937年7月14日，中共向南京國民黨政府表示：“愿在蔣指揮下努力抗敵，紅軍主力準備隨時出動抗日，同意擔任平綏線國防?！敝芏鱽淼綇]山后，把《中共中央為公布國共合作宣言》提交蔣介石，但蔣介石的態度十分冷淡。

對此要害問題，周恩來特別寫信給蔣介石，闡明形勢：“現在華北炮火正濃，國內問題更應迅速解決，其最急者為蘇區改制與紅軍改編之具體實施。”又指明：“唯關于軍隊統率問題，與前次廬山所示又有出入，實使來惶惑，不僅事難做通，且使來一再失信于黨中同志，恐礙此后各事之進行?！?/p>

第七封信：兩黨關系需要“亟加改善”

1939年1月20日，在國民黨五屆五中全會召開前夕，蔣介石又提出國共兩黨合并一個大黨的大事。周恩來當即明確表示“不可能”，并嚴正要求蔣介石解決自上年秋以來，國民黨在河北、山東、陜甘寧等地制造摩擦反共的嚴重問題。25日，周恩來致蔣介石一封長信。該信分為五個層次。

前三個層次中指出“目前兩黨關系，非亟加改善不能減少摩擦、貫徹合作到底”，“然反觀中共黨員在各地所身受者，則已超出于常規之外。職屢以此向各地當局請求解決，或因職權不統一，此許而彼不應，或因意存敷衍，面許而實不許，于是積案累累，無從解決”。

第四個層次再次說明中共相忍為國、維護國共合作抗日大局的真誠態度及對國民黨錯誤政策與言行的批評：“職及黨中同志，為團結計，為防止敵人挑撥計，迄未對外宣傳，甚至延安刊物亦無之此等記載?！麌顸h同志能于此次會中對國共兩黨關系與合作前途，有一基本認識。本立而后生。”

第五個層次是明確提出了解決糾紛的辦法：“目前為解決事實上的糾紛，可先由兩黨中央各派若干人往各地，觀察實際情形，可就地解決者，則解決之；不可解決者，則來中央商討。”信的最后敦促蔣介石：“職所見本末如此，僅率直陳之如上，望鈞座予以考慮而解答之也?！?/p>

第八封信：強烈要求“迅令國軍立即停止攻擊新四軍”

1941年1月，蔣介石制造了震驚中外的皖南事變。周恩來緊急致信蔣介石，強烈而又嚴正地要求他“迅令國軍立即停止攻擊新四軍”。

周恩來在信中說：“伏念北移既為定議，則取道蘇南或直接北渡，自應視敵情如何而定?，F直接北渡之路久斷，而寧國、茂林所處境地亦只有轉向東北，取道蘇南過江為便。設其附近友軍仍不容假道東進，且以殲滅之為快，則該軍北上無路，后退不許，非拼至最后一人，亦必將散之民間，以求生存。果如是，不僅無以負鈞座愛護盛意，且江南糜爛勢必影響江北。瞻望前途，曷勝憂慮。爰再專函上達，務懇鈞座迅令新四軍周圍部隊立即停止攻擊，并讓出道路，以便該軍轉入蘇南過江。務使此一隅之變得以早日消除，不使有礙大局，誠不勝企求之至?！?/p>

蔣介石一面應允已“令停止進攻，撤圍讓路”；一面指揮國民黨軍隊7個師8萬多人包圍襲擊新四軍。經過7晝夜血戰，被包圍的9000余名新四軍，除2000人突圍外，大部分壯烈犧牲。軍長葉挺被扣，項英、袁國平、周子昆等人遇難。蔣介石則更加蠻橫起來，宣布取消新四軍番號。從此新四軍變成只受共產黨領導、指揮的軍隊，不受蔣介石領導了，于是就麻雀滿天飛，從10萬人發展到30萬人，從三個省地區發展到后來的七八個省。

全國團結抗日的大潮勢不可擋，順之者昌，逆之者亡。蔣介石不接受周恩來多次的忠言“勸”“逼”，一次又一次地堅持反共反人民的反動立場，破壞國共合作、團結抗日的民族統一戰線，總是搬起石頭砸自己的腳，結果都是以失敗而告終。

（摘自《黨史博覽》）