李曉燕
語文教學是咬文嚼字的過程,需要費盡心思,需要一番功夫。也正是因為如此,使得學生對語文不來電,甚至對語文產生一種莫名的恐懼。究其原因是學生未能真正融入語文學習境界,未能從咬和嚼的過程中發現值得探究的切入點。多換位思考,想學生所想,多從他們感興趣的內容出發,多給他們相應的策略指導,讓他們自覺咬字中發現有價值的信息,定能使得課堂更有生機活力。多指導咬字,體味其中精彩;多鼓勵學生寫文,展現自我精彩,對豐富課堂教學過程定會起到一定優化促進作用。
一、批注點評,智慧閱讀
注重批注點評,能使得學生在主動發揮自身語言技能中找到更多的學習運用基點。突出批注點評,能使得學生在有智慧閱讀中發現更多豐富內容。圍繞批注點評,能使得學生在有針對性研讀中獲得更多深厚認知。
通過點評來深化閱讀理解,能使得學生自我理解更有深度和廣度。如,在《故鄉》教學中,結合學生在各自閱讀理解中不同發現,可建議他們就自己的閱讀發現進行點評。有的同學從“時候既然是深冬;漸近故鄉時,天氣又陰晦了,冷風吹進船艙中,嗚嗚的響……”中進行點評,認為此處為全文的情感基調奠定了基礎,突出了故鄉的荒涼、蕭索。有的同學則從閏土的外貌變化做點評,認為這樣對比描述,給了我們更多的聯想,讓我們從人物的變化上聯想到故鄉的變化。有的同學則從故鄉的景物描寫進行點評,讓他們從相關變化中發現更多有效的信息,等等。通過這樣的點評,一方面,能夠使得學生帶著激情主動融入閱讀,讓他們獲得更多感知;另一方面,能夠使得學生在自我深入研讀中找到認知的生成點,讓課文更有生機活力。
以點評找出文本中的精彩點,能使得學生獲得更多的豐富感知;運用批注突出發展創新,更能使得學生找到學習的著力點。帶著好奇與新鮮閱讀,需要學生在靜心深思的過程中發現更多的素材。批注點評,能在放大細節的基礎上找到更多的運用出發點,讓閱讀彰顯更多的智慧。
二、爭辯找異,橫生妙趣
課堂上缺少討論與爭辯,定會是死水一潭。多給學生暢所欲言的機會,能使得學生在七嘴八舌中找到更多的表達切入點。爭辯找異,讓學生的思維觀點更加豐富,更能吸引學生在集中注意力深入探知中強化識記運用。
通過爭辯找異,能使得學生在不斷深化理解感知的基礎上強化表達運用。如,在《范進中舉》教學中,圍繞“范進中舉后變得癲瘋”的原因,不妨引導學生討論,要求學生根據語篇表達內容進行深入交流。通過爭辯,有的同學認為這是理想實現后一種內在喜悅與狂歡,使得范進氣急攻身。有的同學說,這是一種夸張的寫法,只是為了烘托出科舉制度對讀書人的侵害。有的同學說,作為一種藝術性寫法,讓我們能夠在深入體味中獲得更多的豐富認知,等等。針對各種不同的觀點,同學們也是互不相讓,都紛紛認為自己的觀點有說服力。對此,教師不妨引導學生從相應的文字中說出自己的理解,幫助他們從相應的感悟中生成豐富思維情感。學生通過爭辯,也能使得他們在相互學習中強化運用,讓他們在彼此對話中博采眾長。
多鼓勵學生深入爭辯,便于他們在主動咬文嚼字的過程中掌握表達運用重點,便于他們深化感悟。遵從學生的理解感知不同,多給他們相應的提示,引導他們在主動交流中碰撞思維靈感,更利于他們開闊視野和思維。
三、想象拓展,言由心生
咬字是學生主觀投射的一種心理活動,更是豐富自身認知思維情感的必然階段。多給學生主動表達的機會,引領學生在主動想象的基礎上多提出自己的意見,讓他們從被動接受語言文字向主動表達運用,更能使得學生獲得豐富感知。想象拓展,能使得學生的語言表達更有吸附力。
遵從學生理解感知規律,多給他們相應拓展機會,為寫作積淀深厚素材。如,在《紀念白求恩》,針對毛澤東號召我們學習“他毫無自私自利之心的精神……但只要有這點精神,就是一個高尚的人,一個純粹的人,一個有道德的人,一個脫離了低級趣味的人,一個有益于人民的人。”可建議學生思考:如果你是記者,你有機會遇到白求恩大夫,你會怎樣采訪他?針對這樣的問題,很多同學是“仁者見仁,智者見智”,紛紛提出了自己的意見和觀點。有的同學寫到:尊敬的白求恩大夫,我認為諾貝爾的和平獎應該頒給您,因為您才是真正的共產主義展示。有的同學寫到,如果能以您為導師,不僅能學到您精湛的技藝,更能學到您毫不利己專門利人的精神。有的同學寫到,作為醫生,您技術高超,作為師者,您更是德藝雙馨,值得我們敬仰,等等。
圍繞表達重點,多給學生相應的拓展延伸機會,能使得他們主動表達自己心聲中強化認知。遵從學生的認知感悟不同,多給他們相應的指點,能使得學生在有效深入探知的基礎上獲得更多豐富表達素材,讓他們帶著激情自覺表達。
綜前所述,多給學生創設和諧學習情境,鼓勵學生在自由、快樂地學習中主動嘗試表達運用,能使得學生在不斷聚焦核心要點的基礎上深化理解感知。找出不一樣的認知,引領學生在主動嘗試的基礎上多深入探知,鼓勵學生在放飛想象思維中主動寫作,定能使得課堂教學更加生動活潑,更有趣味,更有意義。