“故宮娃娃”下架，支持or反對 ？

【文題在線】

閱讀下面的材料，根據要求寫一篇不少于800字的文章。

俏格格娃娃是故宮文創新推出的紀念品娃娃，因為其烏發杏眼、靈動可愛，引來了網友的一致好評和購買熱潮，然而，上架沒多久，就有網友指出，該款娃娃的身體部分與國外某品牌娃娃的身體相似。此事一出引發巨大爭議，2018年3月22日下午，故宮淘寶發布聲明，“即刻停售此款娃娃，已經售賣出去的娃娃一律退款召回。”故宮官方在說明中提到，“俏格格娃娃”頭部外觀為故宮設計師原創手繪；娃娃身體部分為合作工廠提供的其享有知識產權的結構通用身體模型，并表示“娃娃身體部分我們將重新開模制作”。

對于以上事件，你怎么看？要求綜合材料內容及含意，選好角度，明確文體，自擬標題；不要套作，不得抄襲。

【思路導航】

要想寫好這篇任務驅動作文，應圍繞材料中“故宮娃娃下架”這一事件進行寫作，為此可從支持或否定兩個不同的角度進行構思。

假如選擇支持“故宮娃娃下架”，可從以下角度來立意：（1）在這款娃娃是否存在知識產權問題仍存爭議的情況下，故宮方面主動將其下架，并承擔相應的損失，不光是為了平息輿論爭議，更體現了其對知識產權的保護和尊重。（2）“故宮娃娃下架”并對其身體部分重新開模制作，是自主創新的再出發，也是對整個故宮文創產業追求自主創新的生動一課。（3）正因對知識產權有著清醒、理智的理解，才會對自己嚴格要求，一旦出現問題，就會全面下架，這是維護產品權益、純潔和正宗的積極舉措。（4）“故宮娃娃”這一種文創產品對故宮來說，能獲得一筆不小的收入。可是，故宮卻放棄了這即將到手的利益，這不僅是對別人知識產權的尊重、對法規的嚴格遵守，也是對自己產品的愛護，不允許自己的產品有一點質疑聲或一點瑕疵，這種寧缺毋濫、追求完美的做法，是一種負責的態度，也是一種精益求精的精神。（5）文化創意不是廉價的，其凝聚了創作者的智慧和心血，不能用簡單的制造、復制成本來衡量。在文化傳播和知識產權保護之間，要掌握一個精準的度，而這個度正是由知識產權領域的法律法規來厘清的。

假如選擇否定“故宮娃娃下架”，可從以下角度來立意：（1）故宮娃娃是否在法律上構成侵權還有待專業法律人士界定，大眾不要妄下結論。（2）鑒于專利權的地域性，若外國娃娃沒有就相關身體部分在中國申請專利，即使故宮娃娃使用了外國娃娃的技術，也不會侵犯外國娃娃的專利。（3）相似并不一定意味著模仿抄襲，可能真的只是純粹的相似而已。而且，根據故宮方面的回應，娃娃身體部分來自合作工廠提供的其享有知識產權的結構通用身體模型，這是對質疑聲音的最有力回應。