文 賴 杉(成都高新區芳草小學)

曾經,我也是頭“老黃牛”,花很多時間給學生補課或輔差,一個步驟、一個算法地細教,學生考試成績暫時上來了,但是到中學以后卻暴露出問題——他們依然不懂得如何學習,有的甚至因“學困”被老師放棄。
這讓我不禁反思:強勢控制課堂,弄得學生都太依賴老師了,而自己因為過于關注補差,再沒有余力去關注學優生,這樣其實并不公平,效率也很低。但是究竟怎么放手、在什么年段放、放到什么程度才能既有利于學生長遠發展,又能在考試評價中“撿貨”,讓孩子順利完成學習任務呢?
在閱讀一本企業管理有關的“閑書”的時候,我產生了一個大膽的想法:沒有誰比學生更了解學生,可不可以選拔有潛力的學生擔當CEO,將掌握在自己這個“董事長”手里的學習自主權還給他們?
經過仔細的思考和琢磨,我決定嘗試將企業的CEO管理制度與學生小組合作學習結合起來,開發和利用學優生的潛能,讓他們充當開展日常學習活動的“首席執行官”,帶領小組成員開展更有效的合作學習。
最后,全班被分成了11個學習小組,并民主約定了組內成員的角色:
CEO(首席執行官):老師的助手,批改組內作業,答疑解惑,抽查組員學習情況,適當布置個性化作業。CEO可電話家訪,并做好記錄,在CEO例會上反饋。
CTO(首席技術官):每天記錄同學的各項得分,當好CEO的助手,做好糾錯反饋工作。
CIO(首席信息官):收發各種本子,并把等級情況報告給CTO,做好每周匯總、評比工作。
CPO(公關總監):小組研究成果的對外發言人,每天至少發言一次,檢查組員各種本子的使用情況,及時上報給CEO。(注:后來制度有所優化,星期一至星期四分別由CPO、CIO、CTO、CEO代表小組在全班發言,星期五相互競爭發言)
從這份崗位職責明細中其實可以發現,擔任CEO的學生權力非常大,早已經超出普通的檢查作業等簡單的小組長工作范疇,布置作業、電話家訪,這些工作可都是要經過思考,甚至不是學習成績好就能完成的。
CEO負責制下的課堂
在實行CEO負責制之前,為了提高孩子們自主學習、善于發現等能力,我給每個學生發放了一個“分享本”,請他們把平時所想到的跟數學有關的東西都寫上去,重要知識點、本節課的困惑、小組討論的結果、學習的感悟等都可以。
這個人手一本的“分享本”為后面我們課堂上開展CEO負責制下的小組學習提供了極為重要的基礎。數學課上,我不再需要“滿堂灌”,往往只要“拋磚引玉”,給大家幾個學習目標,剩下的就交給每一小組的CEO來領導組員討論。
CEO們為了組織好討論,不必等老師安排,也會自動下足功夫,研究教材,甚至有的還啃起教參,做好分享記錄;每天下午放學后,大家還要在CEO例會上討論怎樣給不同層次的組員講題、怎樣在課堂上激勵大家思考……
在課堂上討論出問題結果后,就輪到每組的CPO發揮作用,把自己組的成果告訴大家。其實,組內的CPO往往由學困生擔任,以往上課,別說發言,他們不打瞌睡我就很欣慰了。想來想去,只有給他們戴高帽子,讓他們做“公關總監”,自己的發言代表著小組形象,自然就會大大用心了!
根據不同的教學內容,CEO的角色扮演和作用發揮也是不同的。比如在一節練習講評課上,CEO是以學習指導與幫助者的身份出現在課堂的。而在復習、綜合實踐等課堂上,CEO更重要的作用是組織、引導和協調。下面分享一段我們“生活中的復式統計”的課堂簡描:
開課,老師簡介開展的數學綜合實踐活動內容和前階段活動過程,介紹本節活動內容是小組匯報交流分享,并提出活動要求。干凈利落的開場白之后,就是小組交流,學生唱主角。
海闊天空組:CPO落落大方地介紹本組“數學單元成績調查”的活動計劃制定、活動分工及資料收集匯總情況。然后由組員按活動序號簡單介紹各自任務及完成情況與收獲。再由CEO通過PPT介紹單式條形統計圖與復式條形統計圖,并組織組員評價哪種圖形更優,對各組員活動評價進行記錄,且以復式條形統計圖通過大屏幕呈現評價結果并總結。
緊湊有序的小組展示活動之后,教師啟發全班學生:通過聽他們的匯報,大家發現了什么?有哪些方面值得你們學習?
學生評:“從復式條形統計圖中,我們看到一單元的成績比二單元的成績好的只有兩位,二單元的成績比一單元好的占了80%。那么我們在今后的復習中要多鞏固這一章。”
“組長應該將號數與人名對號。”“他們講解詳細,但建議更多關注生活實踐的數據。”“他們的展示圖文并茂,呈現精彩部分。而我們是將大段文字放在上面,不簡潔。”“建議CEO將更多機會讓給組員。”學生準確簡潔的價值判斷取代了老師的評價。
日月星辰組:組員在CEO的組織下,呈現了四川旅游人數復式條形統計圖,指出2011年5至8月游客人數呈直線上升趨勢,而以后幾個月則不穩定。而2010年1至5月游客人數呈上升趨勢,5月以后就不穩定了。分析認為,2011年最后幾個月游客人數不穩定是因為氣候變冷,冬季旅游項目開發少導致,因此建議政府和相關部門多開發冬季旅游項目。
在教師引導下,其他學生談感受,并建議眼界要開闊一些,不光統計和比較月份游客的數據,還可收集年份的數據進行統計分析。
城市綠化面積調查組CEO也不甘示弱,“我們組也有亮點,意義同樣大。我們根據從網上查到的數據繪制了2006到2010年,成都、上海、海口綠化面積的復式條形統計圖和復式折線統計圖,得出三個城市綠化面積增加的情況,分析認為上海和成都綠化面積增加得快是因為上海承辦了世博會,成都正在爭創田園城市”。CEO還對組內成員的讀圖能力、分析能力與合作能力作出評價,并提出一些建議。
其他組學生評:“他們組收的數據比我們更有意義,關注到環保,而我們只關注到學習成績。他們組的視野寬闊。”
加減乘除組:呈現了周末期間某班學生參與補習班的人數統計圖,分析了班級之間男女生人數的差異及原因,最后表達觀點:課外補習不是靈丹妙藥,要在課堂學習上下功夫。
展翅高飛組:呈現了各年級學生入睡時間統計與分析,提出學習安排時間的建議。
老師點評:同學們完成了統計圖,不僅呈現出數據,還懂得分析數據、得出問題結論、表達對事物的看法,體現出了超強的分析能力。
整個交流過程,由學生對各組與各同學的表現進行組間比較性評價,教師則大步退位,只對復式統計圖的選擇與運用、調查內容的價值意義簡要點評,同時進行數學思想方法上的引導,鼓勵學生運用知識解決和發現生活中的問題。但是,整堂課并沒有因為教師的退后而導致課堂生生互動的秩序失控,學生依然交流頻繁并秩序井然。其間,CEO的組織能力及與其他組之間的配合協調能力起了很大的作用。