急性心肌梗死患者經靜脈溶栓與銀杏達莫注射液聯合治療的臨床效果評價

付德旺

【摘 要】目的：評價急性心肌梗死患者經靜脈溶栓與銀杏達莫注射液聯合治療的臨床效果。方法：選取急性心肌梗死患者一共100例作為本文研究內容中的選取對象，收取時間（2015年2月1日-2016年2月10日），電腦隨機分為觀察組一組（50例急性心肌梗死患者）、對照組一組（50例急性心肌梗死患者），分別實施經靜脈溶栓與銀杏達莫注射液聯合治療以及常規治療。結果：觀察組急性心肌梗死患者的總有效率90.00%（顯效患者有40例、百分比為80.00%；有效患者有5例、百分比為10.00%；無效患者有5例、百分比為10.00%）與對照組總有效率72.00%具有顯著差異（P<0.05）；觀察組急性心肌梗死患者的癥狀改善時間（5.21±0.01）d和住院時間（10.21±0.45）d與對照組具有差異（P<0.05）。結論：通過對急性心肌梗死患者實施經靜脈溶栓與銀杏達莫注射液聯合治療后，取得顯著效果。

【關鍵詞】急性心肌梗死患者；靜脈溶栓；銀杏達莫注射液；臨床效果

【中圖分類號】R715 【文獻標志碼】

A

【文章編號】1005-0019（2018）11-038-01

研究顯示，急性心肌梗死近年來發病率呈上升趨勢，為常見的心臟疾病，易對患者健康造成威脅，而實施一項有效的治療方式十分重要[1-2]。因此，我院對急性心肌梗死患者經靜脈溶栓與銀杏達莫注射液聯合治療的臨床效果評價進行分析，見本文研究詳細描述。

1 資料和方法

1.1 資料 選取急性心肌梗死患者一共100例作為本文研究內容中的選取對象，收取時間（2015年2月1日-2016年2月10日），電腦隨機分為觀察組一組（50例急性心肌梗死患者）、對照組一組（50例急性心肌梗死患者）。

排除標準-（1）臨床資料不完整患者、（2）伴有其他嚴重疾病患者。

納入標準-（1）急性心肌梗死患者100例均簽署知情同意書、（2）經過我院醫學倫理委員會批準和同意。

觀察組50例：年齡在30歲直至60歲之間，平均年齡均為（45.01±1.15）歲，急性心肌梗死患者性別：25例為女性、25例為男性。

對照組50例：年齡在31歲直至60歲之間，平均年齡均為（46.10±1.26）歲，急性心肌梗死患者性別：26例為女性、24例為男性。

觀察組、對照組兩組急性心肌梗死患者平均年齡、性別大致相同，可采用P>0.05進行表示。

1.2 方法 對照組50例均使用常規治療。

對患者采用腸溶阿司匹林進行治療，劑量為300mg。

觀察組50例均使用經靜脈溶栓與銀杏達莫注射液聯合治療。

對患者采用靜脈溶栓治療，整個靜脈滴注過程中應控制在30分鐘內，若患者對溶栓方式存在一定不良反應，也可使用靜脈推注方式，再給予患者使用銀杏達莫注射液治療，在患者溶栓前進行，給予患者靜脈滴注銀杏達莫注射液，每日一次[3]。

1.3 觀察指標 對比對照組、觀察組兩組急性心肌梗死患者的總有效率。

對比對照組、觀察組兩組急性心肌梗死患者的癥狀改善時間和住院時間。

1.4 統計學處理 在本次研究內容中采取SPSS26.0軟件，對比不同，可使用P<0.05表示，具有差異。

2 結果

2.1 對比總有效率 觀察組急性心肌梗死患者的總有效率90.00%（顯效患者有40例、百分比為80.00%；有效患者有5例、百分比為10.00%；無效患者有5例、百分比為10.00%）與對照組總有效率72.00%具有顯著差異（P<0.05），見表1所示。

2.2 對比癥狀改善時間和住院時間 觀察組急性心肌梗死患者的癥狀改善時間（5.21±0.01）d和住院時間（10.21±0.45）d與對照組具有差異（P<0.05），見表2所示。

3 討論

研究顯示，急性心肌梗死發病率呈上升趨勢，為臨床中常見疾病，若未及時進行治療，易導致患者造成嚴重后果，而實施一項有效的方式十分重要。因此，我院對急性心肌梗死患者經靜脈溶栓與銀杏達莫注射液聯合治療的臨床效果評價進行分析和研究，探討聯合治療的效果。一般對于急性心肌梗死患者，常實施靜脈溶栓治療，能改善患者心肌微循環灌注，但是由于單一治療效果不顯著，導致靜脈溶栓治療效果受到限制，而在此基礎上對患者實施銀杏達莫注射液治療后，取得顯著效果，銀杏葉總黃酮能擴張患者血管，能顯著降低人體心肌微循環再灌注可能性，能改善急性心肌梗死癥狀，促進康復[4-6]。

經研究表明，觀察組急性心肌梗死患者的總有效率90.00%（顯效患者有40例、百分比為80.00%；有效患者有5例、百分比為10.00%；無效患者有5例、百分比為10.00%）與對照組總有效率72.00%具有顯著差異（P<0.05）；觀察組急性心肌梗死患者的癥狀改善時間（5.21±0.01）d和住院時間（10.21±0.45）d與對照組具有差異（P<0.05）。

綜上所述，通過對急性心肌梗死患者實施經靜脈溶栓與銀杏達莫注射液聯合治療后，取得顯著效果，值得在進一步推廣及運用。

參考文獻

[1] 陳翀昊，王廣燕，蘇衡等.瑞舒伐他汀與阿托伐他汀對早發冠心病急性心肌梗死患者的近期療效[J].中國臨床藥理學雜志，2013，29（2）：126-128.

[2] 李彥明，程冠昌，洪巖等.溶栓后介入療法和直接介入療法治療急性心肌梗死的療效分析[J].中國老年學雜志，2013，33（19）：4690-4692.

[3] 申文宇.替格瑞洛改善氯吡格雷抵抗急性心肌梗死患者治療的療效分析[J].中國現代醫學雜志，2017，27（14）：115-118.

[4] 戴麗星，劉亞昆.主動脈內球囊反搏術在急性心肌梗死治療中的應用探討[J].中國急救醫學，2017，37（z1）：165-166.

[5] 方翔，李俠，劉旭輝等.紅花黃色素治療老年糖尿病腎病合并急性心肌梗死患者的臨床觀察[J].中國藥房，2017，28（29）：4140-4143.

[6] 楊順茂.磷酸肌酸鈉在急性心肌梗死介入術后心力衰竭治療中的應用[J].山東醫藥，2017，57（38）：60-62.