王路陽 劉送超 杜惠清
【摘 要】目的:研究高危型人乳頭瘤病毒患者采取實(shí)時(shí)PCR檢驗(yàn)的診斷價(jià)值。方法:選擇我院2015年7月-2017年10月納入的80例高危型人乳頭瘤病毒患者,按照隨機(jī)數(shù)字法分為兩組各40例,研究組采取實(shí)時(shí)PCR檢驗(yàn),對(duì)照組采取第二代雜交式捕獲法(HCⅡ),對(duì)比兩組診斷結(jié)果。結(jié)果:研究組檢出率90.00%高于對(duì)照組檢出率77.50%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:高危型人乳頭瘤病毒患者采取實(shí)時(shí)PCR檢驗(yàn)效果顯著,有效提高檢出率,為臨床治療及預(yù)后提供保障,值得臨床推廣及應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】診斷價(jià)值;實(shí)時(shí)PCR;高危型人乳頭瘤病毒;第二代雜交式捕獲法
【中圖分類號(hào)】 R765.04 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】
A
【文章編號(hào)】1005-0019(2018)11-069-01
人乳頭瘤病毒(HPV)屬于臨床上引發(fā)癌前病變及宮頸癌的重要因素,而高危型人乳頭瘤病毒主要是指患者生殖道內(nèi)感染HPV病毒,嚴(yán)重威脅女性生命安全,因此臨床上對(duì)HPV的早期檢查工作極為重要。若能夠選擇安全有效的診斷方式,可提高疾病檢出率,促進(jìn)宮頸類疾病的治療及預(yù)防,保證患者身心健康[1]。由于HPV病毒種類較多,其中以16、18型為高位型別,既往多采取HCⅡ進(jìn)行檢驗(yàn),雖然獲得了一定價(jià)值,但效果并不顯著,檢出率較低。隨著檢驗(yàn)技術(shù)不斷進(jìn)步,實(shí)時(shí)PCR檢驗(yàn)被廣泛應(yīng)用于臨床,但專業(yè)學(xué)者對(duì)其診斷價(jià)值存在較大爭(zhēng)議。我院對(duì)此展開研究,探討實(shí)時(shí)PCR檢驗(yàn)在高危型人乳頭瘤病毒患者診斷中的價(jià)值,現(xiàn)作出如下報(bào)道:
1 資料與方法
1.1 一般資料 選擇我院2015年7月-2017年10月納入的80例高危型人乳頭瘤病毒患者,按照隨機(jī)數(shù)字法分為兩組各40例。研究組年齡31-58歲,平均年齡(44.4±2.7)歲;對(duì)照組年齡31-56歲,平均年齡(43.6±2.8)歲。比較兩組基本資料無明顯差別(P>0.05)。可進(jìn)行對(duì)比。
1.2 方法 研究組:選擇熒光PCR酶標(biāo)儀器,經(jīng)過定量PCR儀器對(duì)熒光信號(hào)進(jìn)行定量,明確HPV類型,嚴(yán)格按照規(guī)定流程以及試劑盒說明書進(jìn)行操作。對(duì)照組:選擇子宮頸微采樣器、HPV-DNA試劑盒、HCⅡ雜交信號(hào)擴(kuò)大系統(tǒng),取樣后采取RNA探針進(jìn)行雜交操作,使生成的雜交體與特異性抗原體發(fā)生結(jié)合反應(yīng),并發(fā)出信號(hào),利用發(fā)光的強(qiáng)度進(jìn)行定量檢測(cè),計(jì)算其含量水平。若HPV負(fù)荷量≥1.0pg/ml,即可判斷患者為HPV陽性。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料用x±s表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用百分比表示,采用x2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
研究組患者檢出率90.00%,明顯高于對(duì)照組檢出率77.50%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
3 討論
近幾年,我國高危型人乳頭瘤病毒發(fā)生率日趨增長(zhǎng),已成為威脅女性身心安全的主要疾病。根據(jù)相關(guān)報(bào)道顯示,多數(shù)宮頸上皮內(nèi)瘤樣病變者可能同時(shí)伴有HPV感染,經(jīng)過觀察宮頸癌標(biāo)本可以看出,其中超過90.0%均可檢出HPV的DNA,尤其是高危型感染中,因此如何盡早發(fā)現(xiàn),并及時(shí)給予有效治療具有重要意義。另外HPV的種類較多,不同基因型的病毒致病能力不同,其中低危型病毒可能導(dǎo)致患者宮頸內(nèi)出現(xiàn)濕疣或者發(fā)熱等現(xiàn)象;而高危型病毒的致病能力較強(qiáng),嚴(yán)重者甚至致癌,因此若能夠及時(shí)對(duì)高危型病毒進(jìn)行診斷,可為患者治療方案的選擇及預(yù)后效果提供保障,同時(shí)保證患者身心安全。
隨著檢驗(yàn)技術(shù)不斷完善,臨床上常規(guī)的HCⅡ方式雖然具有一定檢測(cè)效果,但已經(jīng)無法滿足臨床要求。本文對(duì)此展開研究,選擇我院80例高危型人乳頭瘤病毒患者作為研究對(duì)象,分別采取實(shí)時(shí)PCR與HCⅡ進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果發(fā)現(xiàn):研究組檢出率90.00%高于對(duì)照組77.50%(P<0.05),說明研究組檢出率明顯提高,安全性高,具有顯著的診斷價(jià)值。實(shí)時(shí)PCR中選擇熒光基團(tuán)應(yīng)用于PCR反應(yīng)體系中,通過熒光信號(hào)積累實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)完整的PCR過程,同時(shí)將熒光染料置于DNA雙鏈中,使其發(fā)出熒光信號(hào),從而保證熒光信號(hào)與PCR產(chǎn)物的共同提升[2]。與HCⅡ相比,其診斷結(jié)果的差異性較小,可保證檢驗(yàn)效果,并快速達(dá)到檢驗(yàn)?zāi)康摹?/p>
綜上所述,實(shí)時(shí)PCR檢驗(yàn)在高危型人乳頭瘤病毒患者診斷中具有重要作用,進(jìn)一步提高檢驗(yàn)效果,增加診斷結(jié)果的檢出率,為臨床治療及預(yù)后提供保障。
參考文獻(xiàn)
[1] 鄧波,邱振華,葉小媚等.實(shí)時(shí)PCR檢驗(yàn)在高危型人乳頭瘤病毒中的診斷價(jià)值分析[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2016,23(3):343-344.
[2] 陳麗,馮國鋼.實(shí)時(shí)熒光定量PCR檢測(cè)人乳頭瘤病毒應(yīng)用研究[J].國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2017,38(11):1539-1540.