方忠榮 謝 健 李轉連
(東莞市常平醫院普外科 東莞 523560)
胃穿孔是胃潰瘍較為常見的急性并發癥,其癥狀主要表現為惡心嘔吐,并伴有腹脹、持續性腹痛、便秘等,對其干預若不及時,極易引發腹膜炎,最終威脅患者身心健康及生命[1]。保守治療胃穿孔的適應癥相對較少,手術是當前臨床治療胃穿孔的主要手段,本文主要對比研究我院2014年1月~2017年12月期間接收并診治的胃穿孔患者中,施行腹腔鏡與開腹手術下行胃穿孔修補術的綜合療效,并進行如下總結。
研究病例選取自我院2012年1月~2018年5月期間接收并診治的胃穿孔患者共48例,根據手術方法分為腹腔鏡組、開腹組。其中,20例腹腔鏡組患者中,男性13例,女性7例;年齡19~67歲,平均(36±1.52)歲;穿孔至入院時間為1~25h,平均(17±1.65)h,施行腹腔鏡胃穿孔修補術。28例開腹組患者中,男性17例,女性11例;年齡20~69歲,平均(37±1.45)歲;穿孔至入院時間為2~23h,平均(16±1.58)h,施行開腹修補術。對比兩組各項臨床資料,其結果顯示無統計學的意義(P>0.05),可深入對比。
研究均經我院醫學倫理委員會的審核、批準,并與患者及家屬簽署“知情同意書”,所選病例均能耐受手術,且無手術禁忌癥者,無合并嚴重機體性疾病者,無既往有腹部手術史者,無伴有明顯腸梗阻腸管擴張者,無中轉開腹者。
腹腔鏡組施行腹腔鏡胃穿孔修補術:取患者仰臥位后給予其全身麻醉,在患者臍下緣行一個1cm的切口,并建立二氧化碳人工氣腹,并保持氣腹的壓力在12~15mmHg之間,選擇臍部切口作為觀察孔,并選擇左側鎖骨中線下約5cm作一個操作孔,并選擇右側鎖骨中線肋緣下約2cm處行一個副操作孔;沖洗腹腔,并通過腹腔鏡探查穿孔的部位,吸盡膿液后充分暴露穿孔部位,使用大網膜修復穿孔部位并縫合固定,從小網膜孔處置入引流管,術畢,對患者進行胃腸減壓,并給予患者水電解質平衡、抗感染等治療。
開腹組施行開腹胃穿孔修補術:取患者仰臥位并給予其氣管插管全身麻醉,在患者上腹正中行約8cm直型切口,探查穿孔部位并切除壞死組織之后縫合,完成手術后使用0.9%的氯化鈉注射液進行沖洗,并置入引流管;術畢縫合手術切口,并給予患者胃腸道檢驗、水電解質平衡、抗感染等治療。
記錄兩組平均手術時間、術中的出血量、早期下床活動時間、排氣時間、平均住院天數等,同時記錄兩組并發癥發生情況。
腹腔鏡組平均手術時間、術中的出血量、早期下床活動時間、排氣時間、平均住院天數等與開腹組對比,結果顯示P<0.05,見表1。


組別平均手術時間(min)術中出血量(mL)早期下床活動時間(h)排氣時間(h)平均住院天數(d)腹腔鏡組66.95±1.2412.59±1.2615.96±1.2515.46±2.194.71±1.69開腹組79.48±2.1525.47±1.2926.98±1.4533.95±2.518.41±1.52
腹腔鏡組術后出現腸梗阻1例、切口感染1例、胃出血1例,并發癥發生率15.00%;開腹組術后出現腸梗阻2例、切口感染2例、胃出血1例、腹腔感染1例,并發癥發生率21.43%。組間對比結果顯示P<0.05,差異有統計學意義。
胃穿孔是胃潰瘍最為常見且危重的一種并發癥,有數據調查顯示,胃穿孔的發病幾率為1/10000,且約66%的胃穿孔患者存在潰瘍病史[2]。胃穿孔的起病比較急,且病情進展較快,對其治療若不及時,極易威脅患者生命。手術是臨床治療胃穿孔的主要手段,常用的手術有穿孔開腹手術、腹腔鏡下修補術等。其中,傳統開腹手術的切口較大,且腹部沖洗的范圍較廣,不易完全吸凈腹腔積液,術后極易引發感染、腸梗阻、腸粘連、肝膈下膿腫等并發癥,最終影響到手術治療的療效。
近年來,隨著微創醫療技術的不斷完善,腹腔鏡修補術逐漸用于胃穿孔的治療中,此種手術方式與傳統開腹手術相比,具有以下優勢:(1)切口較小,術后的瘢痕也較小,更符合人們的審美需求;(2)能夠在腹腔鏡的直視下進行修補,最大限度降低了對創口周圍組織的損傷,有利于促進術后患者的康復;(3)避免了開腹修補術因腹肌緊張而導致的病變部位尋找困難,沖洗腹腔在腔鏡下可全方位觀察,更利于吸凈腹腔殘余積液,進而有效降低術后膿腫發生的幾率,更有利于促進術后患者胃腸功能的康復;(4)術后可進行早期的下床活動,進而縮短住院時間[3]。本次研究中,施行腹腔鏡胃穿孔修補術的腹腔鏡組,其觀察組平均手術時間(66.95±1.24)min、術中的出血量(12.59±1.26)mL、早期下床活動時間(15.96±1.25)h、排氣時間(15.46±2.19)h、平均住院天數(4.71±1.69)d等與開腹組對比,結果顯示P<0.05,與吳廷紅等[4]研究的結果基本接近。由此證實,腹腔鏡修補術用于胃穿孔的治療,能夠有效促進患者的康復。本次研究結果顯示,腹腔鏡組的術后并發癥發生率15.00%,明顯低于開腹組的21.43%,對比差異顯著(P<0.05),與鄭宏乾等[5]研究結果基本一致,表明腹腔鏡修補術的并發癥更少,更為安全、可靠。
綜上所述,與傳統開腹修補術比較,腹腔鏡下行胃穿孔修補術的療效更為確切,能夠有效促進患者的康復,且并發癥較低,有臨床推廣的價值。