黎琳
近期,很多商標注冊人都收到了商標局下發的《關于提供注冊商標使用證據的通知》。由于在先商標數量龐大,很多新商標的申請人都會利用《商標法》第四十九條所設置的“撤銷連續三年不使用注冊商標”條款,對在先注冊商標提出撤銷申請,以便為其在后申請的商標留出空間。為了保持注冊商標的有效性,商標注冊人需要積極應對,向商標局提交自己過去三年內使用所持有商標的證據。
實踐中,經常發生企業實際經營的商品與注冊證核準使用的商品不符的情況。遇到這種情況,權利人應如何提交使用證據,是一個需要慎重考慮的問題。以往曾經發生過權利人提交的使用證據中涉及的商品與注冊證核定商品不符,從而被認定為商標未使用的案例。比如,第1129187號“GNC”商標核定使用的商品是第30類“非醫用營養魚油”,商標注冊人提交了其在“蜂蜜”上使用“GNC”商標的證據?!胺涿邸焙汀胺轻t用營養魚油”雖然均屬于3005類似群組,但法院認為,相關商標在“蜂蜜”上的使用并非是在核定商品“非醫用營養魚油”上的使用,因此不屬于《商標法》意義上的使用。最終,該商標在“蜂蜜”上的使用證據沒有被采納。通過此案可以得出結論:注冊商標的使用,應當是在該商標核定使用商品上的使用,商標注冊人在核定使用商品之外的類似商品上使用其注冊商標,但注冊證上沒有該類似商品的,則不能視為是對注冊商標的使用。
或許有人要問:企業實際經營的商品千差萬別、包羅萬象,很多新生事物是《類似商品與服務區分表》無法囊括的。申請人在注冊商標時,由于實際使用商標的產品不是《類似商品與服務區分表》中的規范商品而無法精準注冊,只能挑選區分表中相近的規范商品取得注冊證的,權利人在這種情況下應該如何提供使用證據?
筆者近期承辦了一個屬于上述情況的典型案例:“S**”商標核準注冊的商品是第9類“集成電路,半導體器件,調壓器,穩壓電源,放大器,整流器,計算機,電池充電器,網絡通訊設備,光通訊設備”。商標局向商標注冊人發出提供使用證據的通知后,商標注冊人提交了其在“LED驅動控制器”商品上使用該商標的證據。商標局認為證據合格,遂維持注冊。但到了商評委階段,商評委卻認為“LED驅動控制器”不是訴爭商標核定使用的商品,全部證據不足以證明該商標在涉案三年期間內進行了使用,遂決定撤銷該商標的注冊。
實際上,“LED驅動控制器”雖然不是規范的商品名稱,但是它在形態上的確屬于“集成電路,半導體器件”,起到的功能是為LED燈提供供電、穩壓、整流,亦即類同于“調壓器,穩壓電源,放大器,整流器”的功能。因此,商標注冊人不服商評委的撤銷決定,向法院提起行政訴訟,提出由于“LED驅動控制器”是非規范商品,無法收錄進注冊證,商標注冊人遂從商品的結構、功能、應用等方面劃分,在《類似商品與服務區分表》上選用了相近的商品項目“集成電路, 半導體器件,調壓器,穩壓電源,放大器,整流器”來注冊商標。商標注冊人還通過提交國家圖書館的檢索報告、搜索網站百科解釋 、顯示“集成電路”的發票、商品實物等證據,來證實“LED驅動控制器”實際就是一種“集成電路”,能起到供電、穩定電壓、整流的作用,證明其商標注冊證上的“集成電路, 半導體器件,調壓器,穩壓電源,放大器,整流器”等商品名稱描述,就是對“LED驅動控制器”這一非規范商品的規范商品名稱描述。
最終,法院考慮這一情況,認定訴爭商標在“LED驅動控制器”上的使用證據可以認定為是對“集成電路、半導體器件、調壓器、穩壓電源、放大器、整流器”商品的使用,從而維持了訴爭商標的注冊。
因此,當商標實際使用的商品與注冊證核定使用商品不符時,我們需要具體問題具體分析,結合商品的功能、用途、生產部門、消費渠道和消費群體等因素,判斷實際產品是否與注冊證核定商品重合。
“S**”商標案件與“GNC”商標案件的區別在于:“GNC”商標指定使用的商品“非醫用營養魚油”與蜂蜜不是等同的關系,蜂蜜是被收錄進《類似商品與服務區分表》中的規范商品;而“LED驅動控制器”是非規范商品,并未收錄進《類似商品與服務區分表》,且在形態結構、功能用途上與“集成電路, 半導體器件,調壓器,穩壓電源,放大器,整流器”是等同的,因而“LED驅動控制器”的使用證據需要結合商品的形態結構、功能用途,來判斷其是對注冊證上的哪些具體商品的使用。在這種情況下,法院可以綜合各方面因素,認定證據是否予以采納。
考慮到社會生活和經濟發展的現實情況,商標實際使用商品不規范的問題很難完全杜絕,企業只能盡量規范。一方面,企業的實際產品盡量與注冊證記載商品保持一致,企業實際生產什么產品,就注冊什么商品,且盡量挑選《類似商品與服務區分表》上的規范商品來注冊。另一方面,近年來商標局每年都會對《類似商品與服務區分表》做一次修訂,一些新生事物會及時收錄其中,以跟上時代發展的腳步,企業要及時關注動向,一旦《類似商品與服務區分表》新收錄的一些新生事物恰好是自身的產品,要及時補充注冊。如果確實是因為商品太過特殊無法注冊的,如類似于本文中提到的“S**”商標這種,那么企業在挑選商品時要從形態結構、功能用途等各方面綜合考量,在《類似商品與服務區分表》中挑選相近的商品項目來注冊,以便讓自身的產品與注冊證記載的商品屬于等同的關系,如此,在提供使用證據時就可以通過向官方詳細比對、解釋說明來爭取獲得其支持。