湖羊和小尾寒羊同期發情效果研究

陳萬輝 陳海明 王艷艷 任茂源 郭彬彬 楊有有 呂永鋒

(1，甘肅省畜牧獸醫研究所 744000；2，甘肅省華池縣畜牧獸醫局 745200)

近幾年，甘肅隴東地區引進湖羊和小尾寒羊作為當地肉羊產業的基礎母羊，它們都具有性成熟早，多胎性好和非季節性發情等特點。本試驗對隴東地區舍飼養殖的湖羊和小尾寒羊同期發情處理效果，并做人工授精，觀察其受胎率，以提高當地肉羊同期發情技術水平，加快隴東地區肉羊繁殖新技術的應用推廣。

1 材料與方法

1.1 試驗羊的時間和地點

本試驗于2016年4月～2016年5月，在慶陽市華池縣綠野公司羊場進行，試驗期間天氣以晴朗為主，最低溫度12℃，最高溫度29℃，平均氣溫19℃。

1.2 試驗羊的選擇及飼養管理

選擇舍飼養殖的湖羊和小尾寒羊，檢測無傳染病和繁殖性疾病，泌乳性好，經產母羊。湖羊和小尾寒羊各120只，進行分組和隔離，試驗羊粗飼料以小麥秸稈和玉米黃貯草為主，粗飼料自由采食，精料主要是玉米粉、大燕麥、黃豆粉、胡麻渣和麩皮，每天飼喂0.5kg/只，自由飲水。

1.3 試主要驗藥品

羊用孕酮栓（CIDR），氯前列腺烯醇（PG），規格0.2mg/支孕馬血清促性腺激素（PMSG），規格1000IU/支，葡萄糖，檸檬酸鈉。

1.4 試驗設計

本試驗將120只湖羊隨機分3組，每組40只，每組放栓時間間隔3d，120只小尾寒羊也分3個重復，每個重復相隔3d。同期發情方案為 “CIDR+PG+PMSG”。試驗羊第一天放栓，第12天肌注PMSG，250 IU肌注，第13天撤栓；肌注PG，0.1mg，第14、15和16天試情，并人工授精。

1.5 試情和發情鑒定

每組試驗羊在撤栓后12h開始試情，用性欲旺盛、健康試情公羊，試情羊戴上試情布，試情羊上午7點試情一次、下午6點試情一次，每天試情2次，以母羊搖尾，并接受爬跨視為發情。

1.6 鮮精制備及人工授精

根據文獻資料，制備細管精液輸精。公羊為薩福克種公羊，年齡3歲。精液稀釋液為蒸餾水100ml，葡萄糖3g，檸檬酸鈉1.4g，鮮蛋黃20ml。并制作細管精液，受體羊人工授精采用低溫保存的精液（12h之內），每只羊授精2次，間隔12h，輸精量0.25ml/次，精子活力在0.65以上。

1.7 數據分析

所有試驗數據采用Excel進行初步統計，數值采用平均值±標準差，再用SPSS19.0軟件進行LSD和Duncan's多重比較，分析湖羊和小尾寒羊同期發情的差異。

2 結果與分析

2.1 不同品種受體羊同期發情效果

由表1可知，經激素同期發情處理試驗羊后，湖羊組和小尾寒羊組的同期發情率分別為88%和87%，兩者差異不顯著（p＞0.05）。這可能是不同品種間遺傳因素和對激素敏感程度不同造成的。

表1 湖羊和小尾寒羊同期發情比較

2.2 不同品種不同時間段發情效果

由表2可知，兩個品種羊，在不同時間段發情率差異不顯著，同期發情處理后，湖羊和小尾寒羊發情主要集中在撤栓后13h～36h，占整個發情55%以上。在同一時間段，品種間差異不顯著（p＞0.05），同一品種，在0～12h時間階段發情率與13～24h，25～36h，37～48h時間階段發情率差異極顯著（p＜0.01），0～12h與49～60h時間階段差異不顯著（p ＞0.05）。

表2 不同品種同期發情率統計分析

表3 湖羊和小尾寒羊受胎率比較

2.3 不同品種不同發情發情階段受胎率比較

根據受體羊發情的情況，對發情的107只湖羊和104只小尾寒羊人工授精，2次不發情，并做B超診斷，確定妊娠者為受孕羊。湖羊和小尾寒羊情期受胎率分別為83%和84%，兩者差異不顯著（p ＞0.05）。

3 討論

甘肅隴東地區引進湖羊和小尾寒羊很快適應了當地自然環境和舍飼養殖，保持了其多胎性和全年四季發情的優良特點。本試驗采用 “CIDR+PG+PMSG”同期發情方案，處理湖羊和小尾寒羊，在撤栓后，在整個發情階段，發情率兩者沒有差異，但湖羊和小尾寒羊集中發情處于13～36h，占整個發情率的55%以上，而且對發情母羊通過人工授精試驗，細管鮮精2次人工輸精，受胎率在83%以上，故該同期發情方案適合隴東地區舍飼繁殖母羊，也是舍飼肉羊快速繁育技術推廣的手段，為隴東肉羊產業發展提質增效提供科學依據。