陳芬芬 王亞民



摘要:治理區位于燕山山脈中段,屬構造剝蝕低山地貌,其微地貌單元屬低中山侵蝕切割溝谷地貌,區內總體地勢東西高南北低,局部巖石裸露,地質災害頻發。本文對地質災害發育特征與運動特征進行詳細分析,進而對危巖形成的影響因素及形成機制分析,最后對危巖穩定性進行深入研究,研究結果為改善生態環境,做好防災減災工作提供有力支撐。
關鍵詞:崩塌;地質災害特征;穩定性分析;青松嶺鎮花市村
治理區位于興隆縣西南部,燕山山脈東段,直距興隆縣17.8km,治理區內有村村通道路與外界津興線公路相通,交通較便利,崩塌點時有滾石下落,嚴重威脅過往車輛及行人的人身財產安全,急需進行治理,清除隱患。
1.地質災害特征
1.1發育特征
興隆縣青松嶺鎮花市村地質災害應急排險工程有危巖體兩處(WY1、WY2):WY1海拔476m~574m,危巖體分布長度約170m,最大高差約42m;危巖體上部巖層破碎嚴重,形成多條寬度大于2cm的裂隙,裂隙上下貫通,節理裂隙發育,部分危巖體下部已可見明顯的滑動面及臨空面,易形成傾倒式崩塌;WYl危巖體落差5m~42m,危巖體總方量約為8670m3。
WY2海拔460m~523m,危巖體分布長度約160m,最大高差約51m;WY2由于修路時對山體開挖形成多塊外傾的危巖體,危巖體下方形成臨空面,巖體風化破碎嚴重,節理裂隙發育;且WY2危巖體不是單體,巖石節理發育嚴重;大部分危巖體裂縫是上下貫通,下部局部懸空,形成凹巖腔,巖體中外傾結構面發育,在外傾結構面的影響下,下部巖層傾向外傾形成順層坡面,易形成滑移式崩塌、掉塊等不良地質現象;WY2危巖體落差10m~51m,危巖體方量約為12960m3。
1.2運動特征
通過對花市村崩塌危巖的實地地質調查,其危巖體主要有以下特征。該崩塌點有危巖體兩處WY1、WY2。
WY1危巖體上部巖層破碎嚴重,形成多條寬度大于2cm的裂隙,裂隙上下貫通,裂隙存在擴張的趨勢;危巖體表層有不同程度裂隙,主要由節理裂隙相互交錯切割形成;部分危巖體下部已可見明顯的滑動面及臨空面,危巖體近于直立,局部危巖外傾,其上方分部5處浮石。WY2產狀301°<75°,危巖體下方形成臨空面,巖體風化破碎嚴重,節理裂隙發育;且WY2危巖體不是單體,巖石節理發育嚴重;大部分危巖體裂縫是上下貫通,下部局部懸空,形成凹巖腔,巖體中外傾結構面發育,在外傾結構面的影響下,下部巖層傾向外傾形成順層坡面,易形成滑移式崩塌、掉塊等不良地質現象;懸空面上部危巖體近于直立,局部危巖外傾,其上方分部7處浮石。
在平面上表現為變形范圍較大,垂直方向上變形破壞大的特點。在變形方式上集中反映為受裂隙控制特點。破壞方式主要以傾倒式崩塌為主。
2.危巖形成的影響因素及形成機制分析
據勘查區所處的地質環境分析,危巖體的形成包括內部條件和外部條件兩類,內部條件包括地形地貌、地層巖性、坡體結構、高陡臨空面;外部條件包括:降雨、風化、地震、植被、人類工程活動等。根據野外勘查分析,花市村崩塌危巖帶危巖形成機制主要有以下兩點。
(1)地形地貌
崩塌多為陡崖,陡崖巖體臨空卸荷,巖體應力進行重新調整分布,在斜坡坡腳處產生應力集中,從而使陡坡產生向臨空方向的墜落、滑移、傾倒變形,隨著變形時間增長,張裂隙逐漸向深部擴展,致使邊坡巖體整體性能降低,形成崩塌、危巖等地質災害。
(2)地層巖性及不利結構面組合關系
崩塌體巖性為花崗巖,節理裂隙發育,表層風化作用較強烈,且在巖體中外傾結構面發育,在外傾結構面的影響下,巖體極易產生崩塌、掉塊等不良地質現象。
綜上所述,地形地貌、地層巖性、巖體結構特征等為危巖的發育提供了重力和基本物質條件,長期的地殼內外引力作用是危巖形成的主要誘因。臨空巖體開始出現變形,巖體內部形成上寬下窄的節理裂隙,隨著流塑的進一步發展,變形范圍擴大,拉裂縫向巖體的后側推移,巖體后緣拉裂加劇,從而加劇巖體的重力卸荷作用,形成平行坡面的危巖結構面,并與已有構造裂隙構成危險結構面組合,在巖體重力作用下,巖體沿裂隙或結構面向下傾倒,從而形成危巖體。
3.危巖穩定性分析
3.1計算工況的選取
工況1:自重工況,只考慮危巖體的自重力作用。工況2:暴雨工況,危巖在強降雨情況下,裂隙(縫)水流通好,裂隙內充水(其中裂隙充水高度取裂隙深度的1/2~2/3)。工況3:地震工況,危巖體受自重力和水平地震力作用。工況4:自重狀態+暴雨+地震。危巖體受自重力和水平地震力作用,裂隙內充水其中裂隙充水高度取裂隙深度的1/5~1/2)。
3.2穩定性計算公式
傾倒式危巖穩定性計算
(1)由后緣巖體抗拉強度控制(見圖1)。
(2)由底部巖體抗拉強度控制(見圖2)
3.3設計參數的選取
崩塌危巖體大部為中等風化花崗巖,節理裂隙發育。各物理力學指標參數經驗值為巖體天然密度為2.5g/cm3,抗拉強度3.5Mpa,抗壓強度140Mpa,結構面內摩擦角φ=75°,黏聚力c=31kPa。
3.4綜合穩定性分析評價
危巖體存在陡直裂隙,上寬下窄,裂隙不斷在擴張,表層有不同程度裂痕,巖石節理裂隙發育,風化強烈。對于危巖體進行了定量評價,見表1。通過穩定性計算結果可知,危巖體在工況1下處于基本穩定狀態,在工況2下處于欠穩定狀態;在工況3、4下,穩定性大大降低,處于不穩定狀態。
4.結論
該區危巖體存在陡直裂隙,上寬下窄,裂隙不斷在擴張,表層有不同程度裂痕,巖石節理裂隙發育,風化強烈。通過穩定性計算結果可知,危巖體總體處于不穩定狀態,需要及時講行治理。