咕咚來了

咕咚，如果你半夜醒來發現孫悟空在你屋里耍棒子，你會報警還是會跟他交朋友？

咕咚：先照個相再說。

晚上忽生一計，拉著細皮嫩肉的表妹跟我睡一屋，沒想到我還是被蚊子咬了五個包！難道蚊子不知道表妹的血肉更可口嗎？蚊子傻啊？

咕咚：天熱，蚊子想喝些冷血涼快涼快。

大學期間讀了一些古典文學類書籍，發現中學語文教材上選為課文的那些古文確實是古典文學歷史長河里的出類拔萃之作，篇篇精品。那么問題來了——我們既然都已經見識過最好的了，還有必要再去讀別的古典文學作品嗎？畢竟大部分的水平不會比教材上那些強了。

咕咚：首先，文無第一，武無第二，很多作品沒有被選進教材，不是因為它們不夠好，只是因為它們不適合被選進教材。其次，各花入各眼，別人不喜歡的作品，說不定正好合你眼緣。最后，你閱讀的目的是什么？如果不是為了享受閱讀本身的樂趣而只是為了閱讀之后的收獲，那前面的就當我沒說吧。

總覺得公共游泳池比較臟，所以從不去游泳，人多的海灘我也不去。因此我被朋友們罵矯情、事兒多。請問，我只是為自己的健康著想，又不是無中生有，怎能算得上矯情？該怎么讓朋友們改變對我的錯誤印象？

咕咚：在這個圈子里，你這樣的人很少，所以你是“矯情”，如果你這樣的人很多，那就是“講究”了，剩下少數不講究的也不會罵你們事兒多，反而還可能自愧不如，向你們這些“講究人兒”學習。可見“多數支配少數，少數服從多數”乃是人類群體的天性。

咕咚，為什么我們國家要拍一部真正好看的電影這么困難？真的是技術的問題嗎？還是有什么其他深層次的原因？影視劇制作水平到底跟歐美的差距在哪里？

咕咚：這是一個幸存者偏差的現象，即凡是你能看到的外國電影，都是在傳播過程中被篩選出來的優秀的外國電影，而你能看到的本國電影，卻是幾乎所有的本國電影，這其中不乏優秀的電影啊！你的問題其實相當于在問，我國的影視劇制作水平和世界頂級水平的差距在哪里。差距有很多方面，資金投入、制作能力、市場審美、創作環境都有差距。作為有著悠久歷史和燦爛文明的大國國民，要相信我們以后會拍出更多更好的影片。

為什么愛情的魔力這么大？我會想象如果外星人來侵占地球了，我將毫不猶豫地牽著她的手逃亡，哪怕天涯海角；如果需要我犧牲性命換她的性命，我眉頭都不會皺一下。可是為什么我從來沒有為親情設想過這樣海枯石爛的場景？我明明也很愛我的爸媽……

咕咚：設想一下，將來你有了孩子，當孩子有生命危險時，你會不會用自己的命換孩子的命？你肯定會的，因為這是刻在你基因里的繁衍本能。生孩子的前提，是找到一個愿意跟你生孩子的伴侶，于是本能又讓你產生求偶的狂熱，這種狂熱正是愛情的原形。找對象的狂熱和護犢子的英勇，都是繁衍本能勝過自保本能的典型表現。子女對父母的感情中并沒有繁衍本能作祟，相對來說也就有所保留。

下午放學后，我有幸“正巧”碰到步行回家的隔壁班女神，我急忙調整思緒盡量跟她多說幾句話，正在心醉神馳之際，突然腳趾縫奇癢無比，簡直難以忍受，以至于女神的好幾句話我都沒聽清，當時只想著怎么止癢。奇怪的是這種瘙癢居然還持續得蠻久，讓我渾身難受。最后在路口分別之際，女神不悅地說：“你在想什么啊？心不在焉的。”請問咕咚，我明天該怎么向她解釋？

咕咚：問題可能比想象中嚴重，先別管怎么解釋了，趕緊找個機會再和她獨處，看看這次會不會哪里發癢，或者突然犯結巴、迷眼睛、肚子咕咕叫、控制不住地打嗝、嚴重脫發、發作“亨氏舞蹈癥”等等。多試幾次，如果每次都有突發狀況，你就要小心了，你可能有“先天單身狗綜合癥”。這是一種精神疾病，患者會在潛意識里阻止自己談戀愛。該病治愈希望不大，萬一不幸確診，建議高考志愿填報——計算機技術專業。

我覺得《延禧攻略》這部劇挺幼稚的，為什么大家卻看得津津有味？難道大家不覺得這很脫離現實嗎？脫離現實的劇情，看著有什么意思？不覺得可笑嗎？

咕咚：我沒看過《延禧攻略》，不知道它幼不幼稚，這里暫不評論。但我想說的是幼稚和脫離現實是兩碼事。人類自古以來就有“脫離現實”的精神需求，不然也不會有那么多神話傳說了。至于你說的其他人喜歡這部劇的問題，我覺得蘿卜青菜各有所愛，你又何必多管閑事呢，是吧？

我的兩個朋友，以前那么相愛的一對，現在居然鬧到了不共戴天的地步。男的為了給女的潑臟水，不惜用最難聽的字眼在別人面前罵女的，我都懷疑以前我看到的花前月下都是假象。請問，這世界上有真愛嗎？什么才是真正的愛情？

咕咚：事物是不斷運動發展的，要用運動的眼光看問題。愛情的本質是荷爾蒙在作祟，它的存在完全建立在人們的信仰之上。世上相愛的人那么多，比如你父母；不要只盯著不相愛的看，比如你朋友。