劉 瑩,王國光
(1.廣州科技職業(yè)技術學院,廣東廣州510550;2.華南理工大學,廣東廣州510641)
屋頂綠化是城市立體綠化最重要的組成部分,其對城市面貌、環(huán)境保護、群眾生活等具有重要意義,新型屋頂綠化——“空中菜園”兼具立體綠化、都市農(nóng)業(yè)、生產(chǎn)性景觀三者特征,如何合理有效地利用閑置屋頂搭建生產(chǎn)性景觀,是推廣城市新型屋頂綠化的前提。美景度評價法 (SBE),由美觀環(huán)境心理學家Daniel和Boster在1976年提出,是視覺景觀質(zhì)量評價方法中,最為常見的心理物理模式評價方法,被認為是最嚴密和精確方法,美景度評價可以為城市景觀提升起到很好的促進作用。
廣州是國家重要中心城市,歷史文化名城,未來城市發(fā)展定位于“美麗宜居花城,活力全球城市”。調(diào)查其城市新型屋頂綠化“空中菜園”的造景要素進行美景度評價,可以了解人們喜愛的造景形式,分析造景要素的特點,總結造景設計的原則,能為創(chuàng)造正確的規(guī)劃與設計屋頂生產(chǎn)性景觀提供理論和實踐依據(jù)。
在國內(nèi)外的研究中發(fā)現(xiàn),一般美景度評價法常用在城市森林景觀、公園景觀和鄉(xiāng)村景觀等風景園林景觀的評價體系中,所以也可嘗試在生產(chǎn)性景觀評價中應用。按照美景度評價方法,根據(jù)實地調(diào)研拍照,建立美景度評價模型,通過SPSS軟件分析,利用美景度評價法對廣州5處“空中菜園”現(xiàn)有造景情況進行評價。
廣州地屬亞熱帶海洋性季風氣候,夏長冬短,常年溫暖多雨,被稱為四季常綠、全年花開的“花城”。氣候適宜植物生長,果樹資源非常豐富。像2016年,廣州都市農(nóng)業(yè)總收入達1845.1億元,都市農(nóng)業(yè)示范區(qū)達30個,是進行生產(chǎn)性景觀建造的最佳地域。
根據(jù)前期“對屋頂菜園選址問題”調(diào)研的結果,美景度評價主要針對廣州的公共建筑、居住建筑和商業(yè)建筑屋頂進行研究,在對10個屋頂菜園造景進行考察之后,最后選取了番禺區(qū)、天河區(qū)、白云區(qū)、增城有代表性的5個屋頂:番禺區(qū)百世家居屋頂“三信田園”、廣州農(nóng)工商學院增城校區(qū)“屋頂菜園”、廣州科技職業(yè)技術學院教工宿舍“空中菜園”、天河區(qū)寶翠園幼兒園“天臺菜園”、天河區(qū)育龍居小區(qū)“屋頂菜園”。
數(shù)據(jù)樣本采集于2018年2月24日-3月25日,選擇晴朗、光線充足的天氣,在9:00-10:30或15:00-16:30對預先確定好的景觀樣本進行拍攝。對每個屋頂菜園進行各個角度拍攝,盡量多地表現(xiàn)細節(jié)特點。攝影嚴格按照規(guī)范進行,為了給美景度評價人員一個真實有效的評價環(huán)境,現(xiàn)場調(diào)研時要保證拍照的外部條件盡量一致,需要選擇相同的季節(jié)與天氣情況取景拍照,調(diào)研人員、調(diào)研設備也力求一致。比如,采集影像的構圖、攝影的景深、取景的高度等盡量做到無變化,也要注意避免把不相關的因素攝入照片內(nèi),通過現(xiàn)場調(diào)研總共拍攝了245張照片,最終篩選出最能代表被調(diào)研屋頂菜園造景特色的照片。
Briggs把美景度評價體系分成兩種,一種是野外評價,最直接可靠,但難度較大;另外一種是室內(nèi)評價,相對比較方便,很多學者的研究表明二者的評價結果并沒有顯著不同,這次研究采用了室內(nèi)評價法。最終篩選出最有代表性的20張取樣照片制作成PPT,并為照片編號,設定每張PPT播放時間為10秒鐘,評價前向評判者做簡要的標準化說明,不能涉及景觀細節(jié),在熟悉評分流程后,評判者依次對每個景觀照片進行評分,評價結束后收回評價表,整理有效問卷,剔除無效表格。俞孔堅在自然風景質(zhì)量評價研究中表示,不同人群對于自然景觀美的感知與判斷有著一致性,跟教育背景和人群沒有必然聯(lián)系,這次受測對象主要為華南理工大學和廣州科技職業(yè)技術學院的師生及周邊生活和服務社會人員,共100人,設置為5分評分制,依次為很不喜歡、不喜歡、一般、喜歡、非常喜歡,對應分值依次為1-5分。
“空中菜園”造景美景度評價的關鍵在于是否能有效地選取影響因子,經(jīng)過大量相關文獻的調(diào)研與分析,確定了10個對屋頂菜園造景有顯著影響的因子,經(jīng)過專家咨詢與幾輪篩選,最終從地域性、人文性、技術性三大方面確定7個最有代表性的景觀因子,分別是建造“空中菜園”的地域氣候、種植設計、色彩設計、空間營造、意境創(chuàng)造、生態(tài)設計、人工程度和建造技術。把每個評價因子按照5個等級進行描述(表1),評價者先對每張照片進行整體的美景度評價,然后再根據(jù)(附表1)對“空中菜園”造景美景度的景觀因子進行評分。

附表1 “空中菜園”造景景觀因子評價表
Daniel和Boster認為,人們對景觀的感受,取決于觀賞者對景觀美學的評價和體驗,而觀賞者的生活經(jīng)驗和環(huán)境背景會影響到美景度值的高低,如沒有統(tǒng)一的評價標準,評價便會產(chǎn)生誤差,為了消除這些誤差,最重要的是對實驗數(shù)據(jù)進行標準化處理。
根據(jù)美景度評價法中的標準化公式:Zij=(Rij-Rj)/Sj,把每張照片的評分值進行標準化處理后,先求得每張照片的標準化平均值,再算出該景觀的標準化Z值。
根據(jù)前人研究經(jīng)驗,在分解評價景觀的特征要素、測定各景觀要素的量值后,把量化出的各評判要素值設為自變量X,以100個受測者評價20張樣本的美景度值為因變量Y,利用SPSS軟件先進行相關性分析,再做線性回歸分析模型,可采用進入策略模型(enter),選出對美景度值有顯著影響的評價指標,再用t檢驗,剔除無效檢驗,最后列出美景度評價預測回歸方程。

表1 “空中菜園”造景美景度評價等級

表2 廣州“空中菜園”美景度影響因素回歸分析
首先,可以先對樣本美景度造景的高、低值進行分析,利用Excel軟件按照美景度標準化計算公式,計算出各有效評價表格中的樣本美景度值,其中得分最高的11,美景度值為4,是廣州農(nóng)工商學院屋頂菜園的花鏡種植景觀,種植的羽衣甘藍有3個品種,色彩繽紛,不僅具有很高的觀賞價值,還非常適合“可食”地景的表現(xiàn),可用來做料理。得分最低的樣本美景度值為2,是天河區(qū)育龍居小區(qū)屋頂菜園的一處取景,一方面利用泡沫箱種植,不僅不利于健康,還影響美觀,最重要的是由于沒人打理,有些蔬菜已經(jīng)錯過收獲期,開始枯萎,甚至有的長出了野草,此處景觀讓人覺得雜亂無章,影響了視覺審美效果。
隨機抽取100份有效樣本表格,進行標準化處理后,得出“空中菜園”造景的標準化平均得分值。轉化為標準化得分z分數(shù),平均值為0,標準差為1后,最小值為-2.35644,最大值為1.82156。再利用上述公式的計算方法,算出不同受測群體對“空中菜園”美景度評價,可得到美景度量化值,該值體現(xiàn)的是受測人群的總體評價情況,利用該值作為因變量進行了相關性分析(附表2),為了分析出不同受測人群的審美偏好與差異性,進行了回歸性分析,期望探索出影響城市“空中菜園”造景的因子,得到該群體的“空中菜園”造景美景度評價預測方程。
采用SPSS統(tǒng)計軟件21.0版本,進行美景度和地域氣候、種植設計、色彩設計、空間營造、意境創(chuàng)造、生態(tài)設計、人工參與和建造技術相關分析,得到sig<.01,表明美景度與各評價因子均顯著相關。進一步分析得到種植設計(X2)的相關系數(shù)值最大(0.816),體現(xiàn)了受測群體對X2的審美偏好,X2要素描述為“種植的種類選擇、種植方式、方法的合理性。”進一步分析評價因子得出,受測人員對三信空中田園立體種植、CNT生機法種植生態(tài)盆栽的喜好,對廣科院多種農(nóng)作物和植物進行混搭的向往。
建造技術(X7)和地域氣候(X1)的相關性數(shù)值分別為(0.755和0.753)。這兩個因素雖沒種植設計那么明顯,但是二者是種植設計的前提要素,只有選擇合適的種植和氣候條件,才能成功地種植。
以各景觀樣本的美景度值為因變量(Y),以地域氣候(X1)、種植設計(X2)、色彩設計(X3)、空間營造(X4)、意境創(chuàng)造(X5)、人工程度(X6)、建造技術(X7)為自變量 X,進行回歸性分析,結果調(diào)整R平方為0.749,表示擬合情況良好,如表2所示:其中種植設計(X2顯著性為0.000<0.01)對美景度值具有非常顯著的影響,人工程度(X6顯著性為 0.026<0.05),建造技術(X7顯著性為0.002<0.05),對美景度值具有顯著的影響。
因廣州屋頂建造生產(chǎn)性景觀有著得天獨厚的優(yōu)勢,所以對美景度影響不顯著的因子包括:地域氣候(X1)、色彩設計(X3)、空間營造(X4)、意境創(chuàng)造(X5)。影響不顯著的原因具體分析如下:
地域氣候:本次選取了廣州地區(qū)5個有代表性的屋頂菜園,調(diào)研對象也是廣州居民,廣州氣候四季如春,對于種植農(nóng)作物有著得天獨厚的地域氣候優(yōu)勢,故地域氣候因子對美景度的影響不大。
色彩設計:因為廣州地域氣候利于植物與農(nóng)作物生長,可種植的品種繁多,從蔬果作物色彩來看,一年四季均可看到不同色彩的造景作物,所以對造景的影響不大。比如,廣科院的空中菜園常用鄰近色的對比,利用了野菊花與油麥菜、萵苣等葉菜作物進行黃色與綠色作物鄰近色對比,給人生動、豐實之感;也可像三信空中田園一樣,用色彩各異的葉菜作物形成紫紅與綠色對比色對比,就會達到比較明快、活躍的效果。
空間營造:本次調(diào)研的屋頂菜園中,大多數(shù)為開敞空間、半封閉空間,均采用農(nóng)作物劃分空間,體現(xiàn)出了場所感。例如,廣州農(nóng)工商學院的開敞空間多用油麥菜、韭菜、秋葵等較低矮的蔬菜作物進行搭配低矮的作物搭配,給人開闊的空間感覺;農(nóng)作物與植物搭配營造出半開敞空間,比如在種植低矮的作物外,搭配像種植百香果、一簾幽夢等攀爬類作物,可適當遮擋視線,若再利用臺灣枸杞與腎蕨、吊竹蘭等搭配立體種植作為限定空間,就形成既開敞又封閉的空間。因此簡單的種植空間營造不難,故影響也不顯著。
意境創(chuàng)造:意境是物理狀態(tài)的實際空間與人心里的空間的對應,園林中的意境空間是二者之間的制約與聯(lián)系,升華到“情景交融”才產(chǎn)生了意境,人們常常寄情于景、抒情于物。廣州地區(qū)從古至今,對農(nóng)作物有種特殊的情感在里面,從“五羊”雕像,也可以看出廣州居民對生產(chǎn)性主題景觀的情感認同。
根據(jù)附表2剔除上述對美景度值影響不顯著的因子,建立該群體的“空中菜園”造景美景度評價預測回歸方程Y=0.792+0.546*X2-0.184*X6+0.231*X7。

附表2 廣州“空中菜園”美景度影響因素相關分析
在這次調(diào)研中,通過分析得出了影響“空中菜園”美景度造景要素的模型關系。結果顯示,美景度值與各評判要素均相關,其中種植設計、建造技術、人工程度對美景度的影響顯著,但后者與美景度是反向關系。地域氣候、色彩設計、空間營造、意境創(chuàng)造對美景度的影響不顯著。根據(jù)評價結果顯示,在廣州屋頂生產(chǎn)性景觀造景中,應首先考慮種植設計和建造技術因素。
廣州氣候宜人,四季如春,自古得名“穗”,城市保留著濃濃的農(nóng)耕文化氛圍,現(xiàn)今城區(qū)內(nèi)仍保留著特有“城中村”,從某種程度為都市農(nóng)業(yè)的進一步發(fā)展,奠定了人文基礎,總體來看,地域性、人文性在廣州城區(qū)的閑置屋頂建造“空中菜園”中均有所體現(xiàn),故地域氣候、色彩設計、空間營造、意境創(chuàng)造對美景度的影響不顯著。而人工程度雖影響顯著,但是反向相關,可能由于受嶺南園林造景喜利用自然環(huán)境因素,如清暉園、梁園就建在山水間,正是依托與利用良好自然環(huán)境,盡可能少人工改造,或許正因如此,才促使本次調(diào)研中人工改造程度越高,美景度越低,將有待進一步研究。
根據(jù)相關與回歸分析,應針對種植設計和建造技術這兩個顯著因子進行深度挖掘,突出廣州地域特色,制定選地策略,在建造技術滿足預期要求時,應以廣州地區(qū)特色農(nóng)作物為種植設計核心,融嶺南文化、地域特色為一體,打造具有休閑觀光、種植體驗,兼顧寓教于樂的空中“田園綜合體”。
屋頂生產(chǎn)性景觀的種植設計中,要考慮作物間的生態(tài)平衡,考慮農(nóng)作物間、農(nóng)作物與植物間、作物輪作種植搭配的合理性。使種植群落的能量輸入與輸出達到平衡,長勢才能好,景觀才能佳。種植方法可以考慮種植箱、種植池、立體種植等方式。具體根據(jù)屋頂?shù)拿娣e和造景要求設計。種植箱種植可以模塊化搭配組合,在建筑屋面做好防水的前提下選擇種植池種植,立體種植的方式受到很多城市人喜愛,因為在有限的空間這樣種植最有效。因此,在進行屋頂生產(chǎn)性造景設計時應在建造技術可行的前提下,整體考慮種植系統(tǒng)的合理性和穩(wěn)定性。