張超,許樹林,肖毅
急性膽囊炎是一種臨床常見病,起病急驟,病情發展速度較快,腹肌強直、胸背部放射痛、陣發性右上腹絞痛是患者主要的臨床特征,對患者的生理、心理健康均造成了較大的不良影響,傳統的開腹手術對患者創傷性較大,且術后并發癥較多,恢復速度較慢,具有一定的局限性[1-2]。基于以上研究背景,本文為了分析急性膽囊炎膽囊結石腹腔鏡切除的治療效果,特收集2016年1月~2018年1月本院收治的90例急性膽囊炎膽囊結石患者查究,現報道如下。
1.1 臨床資料 收集本院收治的90例急性膽囊炎膽囊結石患者,均滿足《外科學》中對急性膽囊炎膽囊結石的診斷標準,且均經CT確診,2016年1月~2018年1月為研究時段,以入院順序奇偶性分組,分試驗組與對照組,各45例。試驗組女19例,男26例,年齡32~52歲,平均年齡(42.8±8.4)歲;其中32例是單發結石、13例是多發結石。對照組女20例,男25例,年齡34~52歲,平均年齡(43.1±7.8)歲;其中30例是單發結石、15例是多發結石。剔除存在凝血功能障礙、手術禁忌證、血液疾病、重大感染、精神障礙、配合度較差的、合并急性胰腺炎、病毒性、酒精性肝炎的患者以及哺乳期、妊娠期的女性。兩組臨床資料比較差異無統計學意義,具有優異的可比價值。本研究得到醫院倫理委員會批準。
1.2 方法
1.2.1 對照組 全麻患者,切口位置選擇在右肋緣,切口長度在10 cm左右,分離組織直至動脈、總管與膽囊三角,對動脈以及膽囊管進行結扎,膽囊逆行切除,對創面進行止血處理,用生理鹽水反復沖洗腹腔,放置引流管,縫合切口,術后予以抗感染等對癥治療。
1.2.2 試驗組 全麻患者,取仰臥位,實施三孔法手術,對于粘連嚴重或者解剖困難的患者,則實施四孔法手術,臍部下緣做一切口,長約1 cm,插入Veress針,建立CO2氣腹,壓力在12~15 mmHg,協助患者取頭高腳低位,右側適當抬高,腹腔鏡置入后,分別在肋下以及劍突下做戳孔,放置5 mm、10 mm的戳卡,解剖分離膽囊三角,膽囊腫大嚴重的患者,則實施膽囊穿刺,起到抽吸膽汁、減壓的作用,如果患者膽囊三角解剖不清楚,可將膽囊逆行切除,用可吸收鈦夾夾閉膽管以及膽囊動脈,切除并取出膽囊,結合患者的具體情況決定是否放置引流管,縫合切口,術后予以抗感染等對癥治療[3-4]。
1.3 評價指標
1.3.1 手術情況 包括術中出血量、手術切口、手術時間、住院時間。
1.3.2 應激水平 術前、術后抽取兩組的空腹靜脈血,采用全自動生化分析儀(深圳市庫貝爾生物科技有限公司;型號:iChem-520)檢測ACTH(促腎上腺皮質激素)、皮質醇、CRP(C-反應蛋白)以及IL-6(白介素6)。
1.3.3 并發癥發生率 統計并計算兩組的切口感染、壓瘡、膽管損傷發生率。
1.4 統計學方法 本研究數據均用SPSS 24.0軟件統計處理,計量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗;計數資料用例數(n)表示,計數資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組手術情況對比 試驗組的術中出血量顯著較對照組的少,試驗組的手術切口、手術時間、住院時間顯著較對照組的短,差異具有統計學意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組手術情況對比(x±s)
2.2 兩組應激水平對比 術前兩組ACTH、皮質醇、CRP以及IL-6比較差異無統計學意義;術后試驗組較對照組的低,差異具有統計學意義(P<0.05),見表2。

表2 兩組應激水平對比(x±s)
2.3 兩組并發癥發生率對比 試驗組的并發癥發生率顯著較對照組的低,兩組分別是2.2%、22.2%,差異具有統計學意義(P<0.05),見表3。
急性膽囊炎是一種臨床常見急腹癥,近年來,隨著人們生活環境、飲食結構的不斷變化,該病的發生率有顯著增加的跡象,男性的發生率顯著較女性的高[5]。急性膽囊炎患者往往合并膽囊結石,往往表現出周圍組織粘連、包裹結石、充血、水腫以及結石嵌頓等,病情嚴重的患者,還會出現膽囊張力擴大、局部粘連嚴重等,上述并發癥均會增加患者術中的血液滲出量,增加膽囊三角解剖的難度。該病如果治療不及時或者方法不恰當,極易導致患者膽囊發生癌變、積水、萎縮、穿孔、壞疽等,嚴重威脅患者的生命安全[6-7]。

表3 兩組并發癥發生率對比[n(%)]
傳統的開腹手術,切口較大,患者術中出血量較多,術后恢復速度緩慢,住院時間明顯延長,不僅增加了家屬、患者的心理、經濟壓力,而且浪費了大量的醫療資源,效果不盡人意。腹腔鏡膽囊切除術明顯擴大了手術視野,可更加清晰的顯示手術部位,該手術方法具有創傷小、出血量少、并發癥少、恢復快、瘢痕組織少等一系列優點,更符合微創的要求,在腹腔鏡的協助下,手術醫師的操作視野進一步擴大,可更加準確的切除膽囊,并有效觀察膽囊周圍組織等是否發生病變,對膽囊三角區進行有效、精準的處理,顯著減輕了對周圍臟器、組織的損傷,減少了出血量,提高了手術的安全性、準確度[8]。本文研究示:試驗組的術中出血量顯著較對照組的少,手術時間、切口長度以及住院時間顯著較對照組的短,應激水平以及并發癥均明顯低于對照組的,差異具有統計學意義(P<0.05)。在李進[9]的研究中,腹腔鏡組與傳統組的并發癥發生率分別是6.67%、36.67%,腹腔鏡組明顯較低,差異具有統計學意義(P<0.05),與本文研究結果不謀而合,證實了腹腔鏡膽囊切除術在急性膽囊炎膽囊結石治療中的可行性、有效性,在臨床中具有較高的借鑒、參考價值。
綜上所述,急性膽囊炎膽囊結石患者采納腹腔鏡膽囊切除術,治療時間明顯縮短,術后恢復速度較快,且并發癥發生率較低,安全性更高,值得廣大患者信賴并予以推廣。