韶關煤矸石發電項目地下水環境現狀調查及評價研究

邱耿彪

摘要：隨著國內經濟社會水平的不斷提升，地下水污染問題愈發嚴重。因而，目前地下水環境的調查與評價工作逐漸受到了業內人士的廣泛關注。本文先對地下水評價工作等級以及項目類別進行探討，并結合韶關煤矸石發電項目對地下水環境現狀調查以及評價等方面的內容進行研究。

關鍵詞：韶關煤矸石發電項目；地下水環境；現狀調查與評價

引言

現階段，在進行發電項目地下水環境調查與評價工作時，主要是依據我國環境保護部所發布實施的地下水環境導則進行。但是，由于導則的針對性較為寬泛，因而不同行業在進行具體的應用過程中經常存在不同的認識，尤其是在電力行業工程中的應用，經常存在比較大的分歧。這樣一來，就給電力工程地下水環境的勘測與評價工作帶來了一系列的不便。在進行實際的調查與評價過程中，要根據具體項目的實際狀況，合理進行地下水環境的現狀調查與研究工作。

1.地下水環境評價工作的等級和項目類別

在進行地下水環境的調查與評價工作時，主要的程序分為以下幾個階段：首先，要進行調查的準備工作；之后，在進行現場的現狀調查和評價；隨后，就是地下水環境的預測和評價；最后，根據調查數據得出相應的結論。地下水環境的等級判定將會對評價范圍的界定以及評價報告的編寫工作造成一定的影響，同時還影響到外業工作的深度等方面。在進行調查與評價工作時，要根據建設項目類別以及對于環境敏感程度的不同，進行綜合性的判定、評價，表1為評價工作的等級分集表。我國頒布實施的地下水環境導則附錄A中對于建設項目的類別做出了較為詳細的劃分。對于火電項目而言，其涵蓋了火力發電以及綜合利用發電兩種類型。一般來說，火電項目將會根據相關要求進行環境影響評價報告書的編制工作。因此，火力發電項目類別是灰場Ⅱ類，廠址Ⅲ類，對于綜合利用發電項目來說，其類別都屬于Ⅲ類。

2.韶關煤矸石發電項目地下水環境現狀調查

（1）工程概況。該項目的廠址區位于韶關市湞江區犁市鎮北面約4.5km龍塘邊村的北側，中心點地理坐標東經113°32′45″，北緯24°56′19″，東面緊靠S246公路，到韶關市區邊緣直線距離約15.0km。茶山灰場位于韶關市犁市鎮新村南面直線距離約2km處的山谷，東側緊鄰曲仁鐵路，距離犁市鎮最近直線距離約8km。西面約1.5km處為S246公路，到韶關市區邊緣直線距離約19km。犁市鎮位于韶關市湞江區的北郊，東臨仁化縣，北接樂昌市，西連乳源縣。境內有京廣鐵路、武廣鐵路、京珠高速、106國道、246省道、248省道，交通極為便利。

（2）地下水監測。根據工作方案的要求，本次勘查地下水監測部分僅進行水位監測，水質的監測由委托方委托環評單位負責。廠址區及其周邊布設監測點14個，監測點編號為D1-D14，其中D1-D7同時作為水位、水質監測點，D8-D14作為水位監測點。其中6個為機井（編號為D2-D4、D8、D13、D14），D1、D5、D6、D7點為上升泉，D9-D12為民井，以上各監測點主要監測碳酸鹽巖裂隙水?；覉鰠^布設監測點10個，編號為D15-D24，其中D15-D19同時作為水位、水質監測點，D20-D24作為水位監測點。除D21為民井外，其余監測點均為機井，以上各監測點主要監測碎屑巖類裂隙水。監測項目為硫酸鹽（SO₄^2-）、硝酸鹽（NO₃^-）、亞硝酸鹽（NO₂^-）、氨氮（NH₄⁺-N）、六價鉻（Cr⁶⁺）、氟化物（F^-）、鐵（Fe）、錳（Mn）、鎘（Cd）、砷（As）、汞（Hg）、揮發性酚（phen）、石油類、總硬度（以CaCO₃計）、溶解性總固體（TDS）、高錳酸鹽指數（COD）、pH值等17項。地下水樣品采集按照《地下水環境監測技術規范》（HJ/T164-2004）執行，分析方法按《生活飲用水標準檢驗方法》（GB/T5750.6-2006）的有關規定執行。

（3）現場水質檢測結果。野外調查期間，主要采用德國WTW公司生產的“野外便攜式水質檢測儀”對地下水水質進行現場檢測。對于測試項目來說，主要包括水溫、pH值以及電導率、HCO₃^-、Ca²⁺等內容。同時，檢測過程中配以德國默克公司生產的現場測試盒，對水中的重碳酸氫鈣離子（HCO₃^-）進行了相關的測試，半定量地判別地下水是否受到金屬離子污染起到很直接的判別效果，現場水質檢測結果詳見表6.1-3。從現場檢測結果看，地下水總體質量是好的，但局部地段水質較差，如犁市鎮城背村北東向約1.2km下降泉，枯水期的pH值為4.57，偏酸性；又如犁市鎮烏龜、碰村南東約400m下降泉和犁市鎮茶山火車站河溪中的水，枯水期其電導率分別為1003、950μs/cm，說明這些地段地下水可能已經受到一定程度的污染。表2為地下水水質分析結果表（豐、平、枯水期）。

3.韶關煤矸石發電項目地下水環境的評價分析

3.1評價方法

本項目中采用單項指數法進行地下水環境質量現狀評價，其數學模式：

pH水質指數計算模式為：

3.2評價標準

評價標準采用《地下水質量標準》中Ⅲ類標準，詳見表1.2.1，五日生化需氧量（BOD5）、石油類的限值參考《地表水環境質量標準（GB3838-2002）》，氟化物的限值參考《生活飲用水衛生標準（GB5749-2006）》。

3.3評價結果

廠址區及灰場區地下水水質均較好，除局部鐵（Fe）、總硬度（以CaCO₃計）輕微超標以外，其余指標均能達到Ⅲ類水質標準。據分析，鐵（Fe）、總硬度（以CaC03計）輕微超標為原生地質背景所致。豐、平、枯三期水位中占標率超過40%的離子主要有氨氮、高錳酸鹽指數（COD）、汞（Hg）、總硬度（以CaCO₃計）、硫酸根、錳（Mn）、鐵（Fe）、亞硝酸根（NO₂^-），其占標率最高分別為49%、50%、88%、107%、71%、70%、85%、90%。

3.4地下水環境水文地質問題

本次環境水文地質問題調查面積約57.34km²，野外調查所用底圖比例尺為1：50000，調查方法采用實地踏勘、現場檢測和訪問相結合?？辈閰^地處丘陵地貌，地勢總體較平緩，地表植被極發育，喬木以桉樹為主，無其他重要交通要道或建筑設施，除灰場區內因人工開挖煤矸石引起的局部小型崩塌外，未曾發生過滑坡、崩塌、泥石流等地質災害?？辈閰^東側灰場區及其附近未見地表溪流，溪流在枯水期均已干涸，僅見一些小型的魚塘?？辈閰^東側僅有一條花坪河自北向南流經勘查區邊上，流量為20.00Us?？辈閰^西側地表溪流——東渠呈南北向展布，流經白芒林水庫，下游流至廠址區西側拐向西，流入黃陂水庫，其中游地段匯集了泉水，豐水期流量達341.945L/s，枯季流量約30L/s。內水源為一般山間溪溝，由裂隙水匯集而成，枯水期流量為0.375L/s～0.412L/s，豐水期流量一般為3.520L/s?？辈閰^南側為寬闊的沖洪積平原，未見地表溪流，僅見零星分布的小魚塘。

結束語

在本次水文地質勘查過程中，未見有地下水水位下降誘發的塌陷、崩塌、滑坡、突泥突水等不良現象，穩定性較好，勘查區植被發育良好，水土流失現象不明顯。勘查區以地下水為飲用水水源的村莊主要有開采的機井、民井，未發現與地下水開采活動有關的廠礦分布和規劃情況，也未發現古文物和重點化石群的分布。以武江為水源地的水廠有十里亭水廠（現已停產）、五里亭水廠、西河一水廠、西河二水廠和帽子峰水廠。其中武江水源龜頭石取水口作為五里亭水廠、西河二水廠兩個水廠的水源地，供給五里亭水廠20×10⁴m³/d的原水，供給西河二水廠10×10⁴m³/d的原水；帽子峰水廠取水口位于市區五里亭橋東側下游200m處，取水規模為6×10⁴m³/d；西河一水廠取水口位于市區西河橋西側上游300m處，取水規模為4×10⁴m³/d。