《少林寺2》將拍 你怎么看？

日前，電影《少林寺2》舉辦啟動發布會。制片方代表、總策劃河南嵩山少林寺方丈釋永信，影片總監制、編劇吳思遠等出席發布會。釋永信表示：“我們希望《少林寺2》像1982年的經典前作一樣，讓新一代的年輕觀眾喜歡，希望這部電影把少林精神、中國文化進一步發揚光大，能夠激勵年輕人。”當年《少林寺》大膽起用年僅17歲的李連杰作為主演。如今經典重啟，《少林寺2》將如何選擇男主角甲吳思遠公布了選角標準：“第一，武功必須要好，好中之好；第二，要年輕，這部戲里的主角一定是年輕人；第三，這個人要給人感覺很有正氣，人品好，要有敦厚的樣子。”對于經典電影的續集拍攝，大家有什么樣的看法甲

讓我們重回少林寺

還記得30多年前我看《少林寺》的時候，是在一個禮堂中，神奇的武術讓人著迷，那時大人小孩都在談論《少林寺》。如今，家鄉昔日的那座禮堂早就不見了，據說建起了現代的商業中心。但是，《少林寺》于一個男孩來講，那種對于武術的第一次認識的感覺，是不會因為時間而改變的。多年以后，我還專門去了趟真正的少林寺，看到絡繹不絕的游人，中間有很多的中年者，心想，他們也一定是看過《少林寺》。

《少林寺2》將拍，心中還是有點激動，畢竟，一部經典，正經地進行第二部的拍攝是第一次，當然，以前的《南北少林》《少林小子》等不算是《少林寺》的續集。3（）多年間，武俠電影層出不窮，最上佳者，有《新龍門客棧》《臥虎藏龍》等作品，也有很多不太理想甚至能稱之為爛片的武俠片。而銀幕上的武功也進展迅速，已經進入了仙俠玄幻的境地，飛來飛去已經變得很土。這種時候，再續《少林寺》有意義嗎？

我認為還是有意義，首先，情懷。當年《少林寺》的制作班子，還有很多人在，他們有再做《少林寺》的情懷。而觀眾，如你我，也有《少林寺》情懷，續集拍出，一定還是會吸引很多人的。第二，發揚武術。盡管現在有無數的武俠影視劇，但是還是缺少一部如《少林寺》這般能真正影響人的作品。中華武術需要發揚光大，這些年，對于武術有一些質疑，這時候尤其需要一部展現真功夫而不是玄幻的作品來為武術加油吶喊。第三，希望出一位像李連杰般的明星。近些年，我們年輕的男星逐漸成為花樣美男，漂亮倒是漂亮，但是缺少陽剛之氣，《少林寺2》的主演標準是，武功好，要有正氣。如果按照這個標準出來的明星，至少不會太陰柔，一定陽光積極健康，這對引導孩子注重體魄會有一個好的影響。

既然要再續經典，希望《少林寺2》能真正沉下心來拿出一部好作品，這樣才能對得起愛《少林寺》愛了幾十年的觀眾。

口平沙

匡扶正義不必打打殺殺

上個世紀八十年代初，電影《少林寺》大火，從某種程度上講，這部電影甚至拉動了國人的消費需求。不過，時間過去三十多年了，當今的中國已非昨日可比，而此時，再弄個《少林寺2》出來，倒顯得跟不上趟兒了。

回想當年，電影《少林寺》之所以火遍全國，有它的時代背景——國家改革開放拉開大幕，從十年浩劫陰影中走出來的人們充滿對未來生活的憧憬，而對于那段不堪回首的歲月更讓人們熱切地呼喚匡扶正義。因此，電影《少林寺》的火，與社會背景密切相關，在科技并不發達、視野并不開闊的當時，無論是視聽感覺，還是心理共鳴，這部電影的確滿足了觀眾的胃口。用當年的一句話講：實現了社會效益和經濟效益的雙豐收。然而，為什么說眼下再拍個《少林寺2》顯得不倫不類呢？這就要弄清一些問題的癥結所在——

首先，這個2，是誰的2或2的誰？如果，還是延續老版《少林寺》“十三棍僧救唐王”的典故，那曾經的“覺遠”恐怕都得是“伯伯大爺級別”了，那故事如何接續？接續的故事是否符合當今觀眾的胃口？鑒于眾多影視作品的“2”都沒有贏得好的口碑，在此，請允許筆者存疑。

其次，如今的觀眾都是何等的欣賞水平，這一點，恐怕制片方不瞎。生活在現在這個社會中的看得起電影的人們，至少對于國內、國際上的電影作品，無論制作大小，都是屢見不鮮。一提“少林寺”，注定得打，可倘若內比不過《戰狼》系列，外比不過《星戰》系列，那“少林寺威震四方”豈不成了笑話。

再有，其實也是最關鍵的，有什么必要非得拍這樣打打殺殺題材的作品呢，特別是“少林寺”——匡扶正義不必打打殺殺，勸人向善，善莫大焉。畢竟，一部電影的投資并不是小數目，與其投進令人口碑存疑的故事片，倒不如拍一部千干凈凈的少林寺的紀錄片，把“悠久的歷史，源遠流長，少林寺美名輝煌。千年的古寺，神秘的地方，嵩山幽谷，人人都向往；武術的故鄉，迷人的地方，天下馳名，萬古流芳”這樣的意境拍出來，就足矣了。而且，注定還能節省大筆的資金，少林寺甚至還可以做更多的公益事業，何樂而不為呢？口大熊

再戰《少林寺》，必敗！

電影《少林寺》大獲成功后，無數個想借它再分一杯羹的人和機構紛紛踏入這原本并無多大商業名氣的名剎，后來有關少林寺的影視劇就不計其數了，但是能超越原電影的有嗎？顯然沒有。其間因少林寺鬧出的各類糾紛也是不計其數，實在讓人大跌眼鏡。

近日又傳來某機構與少林寺方面達成協議重拍電影《少林寺》，可以稱作《少林寺2》吧。

原本重拍經典，向經典致敬是件好事，畢竟時代飛速發展，過往的觀念與拍攝技術等已經時過境遷，用最新的理念與技術重拍《少林寺》可以說是一件大好事，問題的關鍵在于日趨逐利的電影行業會把更多的東西強加到這一重拍電影中，太多的商業因素勢必會干擾這一好的初衷，這不消息剛一發布就引來了少林寺到底與誰合作的聲明與澄清，讓本來把《少林寺》作為美好記憶的那部分老觀眾直接搞得很蒙圈，電影公司與少林寺這是要演哪一出？原版影片中的愛情與愛國之情能否抵御商業利益的窮追猛打，一味的依靠表面形式包裝還會讓《少林寺》保持那種真情真俠義的單純美好嗎？這無疑成為那些看過老版的影迷心中的層層疑問，這些問題能指望現在的商業編劇們給出完美的答案嗎？影業公司會拿出誠意對待那些具有美好記憶的觀眾嗎？他們值得信任嗎？

反觀如今電影市場某些制片方的一味自以為是地投觀眾所好的做法，我們的確有理由認為他們拍不出超越過往的《少林寺2>，因為這里會有太多另有所圖的商家和超載因素，以往我們不是拍過《新少林寺》嗎？雖然只是借用了少林寺的名號，與82版《少林寺》驢唇不對馬嘴，但借用名號何嘗不是一種投機的初心呢？你是維護《少林寺》的名號，還是趁機撈錢，拍攝方心里最清楚吧。

打著重拍經典旗號的商家如果只是借名謀利，那你最好還是打住吧——相信如今的電影觀眾的是非分辨力已經今非昔比，如果《少林寺2》大肆商業化的運作，我相信不會有好的結果，不信咱們就拭目以待。

畢明

別怪觀眾眼神兒好

一直認為，藝術作品是用來欣賞的，通過聽覺、視覺、觸覺的感知，讓內心產生某種情感的共鳴，進而將一個局外人的身心投入進作品之中，跟著作品所表達出的情緒而展示自己作為旁觀者的喜怒哀樂悲恐驚，這樣與作品的情感同步，就算是傾情陶醉了。這樣的藝術作品也就堪稱佳作了。

不過，如今的很多影視作品，雖然也是讓觀眾拿眼睛看，可看在眼里，心里卻不為所動。倒是眼睛里不揉沙子的觀眾們，憑借著出色的眼力，找出了影視作品中各種各樣的疏漏，成了所謂的槽點。當大家在看影視作品的時候，感受的不是自己內心與作品本身的契合，而是不停地在“練眼神兒”、找槽點，那這樣不能讓觀眾安心欣賞的作品，恐怕也無法跟藝術畫上等號，因為，它抓不住觀眾的心。

不禁想起電視劇《九州天空城》中，關曉彤飾演的易茯苓被綁著鐐銬示眾，可誰知，眼尖的觀眾一眼就看見，鎖住易茯苓的那副手銬圈，竟然比她的小手腕子大了好幾圈兒，與其說是手銬銬住了易茯苓，不如說是后者掛在吊環里玩耍呢。這樣的拍攝質量，如此的愚弄觀眾，難怪被大家吐槽。又想起一部電視劇《金水橋邊》，李乃文飾演的孫光大去尋訪柯藍飾演的趙春華，兩人在院子里交談，院門外人來人往——可眼尖的觀眾又發現了，院門外走來走去的永遠都是那幾個群眾演員，一下子搶了戲，也讓觀眾的心瞬間脫離開了故事本身的發展，開始去搜尋、關注那些可笑的槽點去了……

誰都知道，一部作品的問世，要經歷一個比較艱難的過程，其中的苦，作為觀眾是體會不到的。所以，對于創作者而言，相信每一個人都希望從自己的勞動中創作出的作品，能夠得到大家的喜歡，而少一些吐槽。可是，說句實在話，別怪觀眾眼神兒好，創作時的疏忽大意，反映到作品里，擺放到觀眾眼前，往往就成了笑話、槽點，這時，遺憾的可就不是這一兩個鏡頭的疏忽了，而是觀眾對于整個作品的無視——心思都在找自己的樂子了，誰在在意你那里說的啥。所以，觀眾眼神兒好不見得就是壞事，至少可以給后來的創作者們提個醒——要想沒槽點，創作精細點。口李雄峰