微博廣場(chǎng)

曹中銘（知名獨(dú)立財(cái)經(jīng)撰稿人）：新股掛牌后股價(jià)出現(xiàn)上漲或破發(fā)，與發(fā)行價(jià)格密切相關(guān)，也與投價(jià)報(bào)告的質(zhì)量有關(guān)。因此，全面注冊(cè)制下的新股發(fā)行，如何提高投價(jià)報(bào)告質(zhì)量，如何讓新股發(fā)行定價(jià)更加合理，顯然是必須直面的話題。個(gè)人以為，提高投價(jià)報(bào)告的質(zhì)量，中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)只是進(jìn)行內(nèi)部通報(bào)顯然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，更應(yīng)該對(duì)市場(chǎng)公開。而且，監(jiān)管部門對(duì)于券商投價(jià)報(bào)告的打分，今后也應(yīng)用于券商分類評(píng)價(jià)中，以倒逼券商提高投價(jià)報(bào)告的質(zhì)量。此外，對(duì)于質(zhì)量低劣的投價(jià)報(bào)告，以及投價(jià)報(bào)告中出現(xiàn)違規(guī)等情形的，監(jiān)管部門也應(yīng)嚴(yán)懲不貸。

http：//weibo.com/caozhongming

皮海洲（獨(dú)立財(cái)經(jīng)撰稿人）：就《責(zé)令回購(gòu)辦法》來(lái)說(shuō)，不能讓保薦機(jī)構(gòu)來(lái)逃避自己理應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。尤其是在全面注冊(cè)制實(shí)施之后，保薦機(jī)構(gòu)不再被“連坐”，因此，這就更要將保薦機(jī)構(gòu)的責(zé)任夯實(shí)，凡是保薦機(jī)構(gòu)該要承擔(dān)的責(zé)任，要讓其一毫不差地來(lái)承擔(dān)。決不能讓保薦機(jī)構(gòu)在大把大把賺取保薦費(fèi)的同時(shí)卻不承擔(dān)其應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。若真的讓保薦機(jī)構(gòu)逃避追責(zé)，這只會(huì)讓保薦機(jī)構(gòu)更加玩忽職守，甚至充當(dāng)中國(guó)股市的“壞人”，成為IPO公司造假上市的“幫兇”。因此，對(duì)保薦機(jī)構(gòu)必須嚴(yán)格追責(zé)，不能讓違法違規(guī)的保薦機(jī)構(gòu)逍遙法外。只要對(duì)保薦機(jī)構(gòu)動(dòng)了真格的，IPO公司質(zhì)量的提高也就有了保證。

http：//weibo.com/phz168

郭施亮（財(cái)經(jīng)名博，職業(yè)投資者）：高盛對(duì)A股、港股采取高配置的策略，從某種程度上反映出目前外資資金的真實(shí)態(tài)度。即使部分核心資產(chǎn)的短期漲幅不小，但從估值角度考慮，目前也只是合理的水平，仍然遠(yuǎn)談不上估值偏貴。市場(chǎng)估值合理偏低、貨幣寬松空間較大以及經(jīng)濟(jì)回暖預(yù)期強(qiáng)烈等，成為了A股、港股走出獨(dú)立行情的底氣，市場(chǎng)上漲高度最終仍然取決于經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的表現(xiàn)以及貨幣寬松空間的大小，2023年中國(guó)資產(chǎn)應(yīng)該比海外資產(chǎn)具有更大的投資吸引力。

http：//weibo.com/gslbo