“精準心肺復蘇模式”對心臟驟停患者搶救成功率及生存率影響作用研究

湯琪 李淑艷 張英儉 吳智鑫 李曠怡

[摘要] 目的 探討“精準心肺復蘇模式”對心臟驟停患者搶救成功率及遠期生存率的影響。 方法 回顧性分析2015年6月～2017年5月佛山中醫院急診科收治的心跳呼吸驟停的患者160例的臨床資料，按照是否采用“精準心肺復蘇模式”不同分為治療組和對照組，每組各80例。比較兩組患者的自主循環恢復（ROSC）情況、24 h存活率、出院存活率及神經功能評分（格拉斯哥評分，GCS評分）。 結果 治療組ROSC率、復蘇成功率、24 h存活率均高于對照組，差異有統計學意義（P < 0.05），但兩組在出院存活率方面比較，差異無統計學意義（P > 0.05）。兩組ROSC病例中治療組在ROSC恢復時間及持續時間方面均優于對照組，差異有統計學意義（P < 0.05）。兩組心肺復蘇成功患者GCS評分在復蘇即刻、復蘇后12 h、復蘇后24 h均高于對照組，差異有統計學意義（P < 0.05）。 結論 “精準心肺復蘇模式”能夠一定程度提高心臟驟停患者搶救成功率及遠期生存率，對心臟驟停患者有著積極的意義。

[關鍵詞] 精準心肺復蘇；心臟驟停；搶救成功率；生存率

[中圖分類號] R459.7 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673-7210（2018）07（a）-0087-04

Study of effect of "accurate cardiopulmonary resuscitation model" on rescue successful rate and survival rate of patients with cardiac arrest

TANG Qi1 LI Shuyan2 ZHANG Yingjian1 WU Zhixin1 LI Kuangyi1

1.Department of Emergency， Foshan Chinese Medicine Hospital， Affiliated to Guangzhou University of Chinese Medicine， Guangdong Province， Foshan 528000， China； 2.Infirmary， Yanbu Vocational Technical School， Guangdong Province， Foshan 528247， China

[Abstract] Objective To investigate the effect of the "accurate cardiopulmonary resuscitation model" on the rescue successful rate and the survival rate of patients with cardiac arrest. Methods From June 2015 to May 2017， in Department of Emergency， Foshan Chinese Medicine Hospital， the clinical data of 160 patients with cardiac and respiratory arrest were retrospectively analyzed， according to wheather they given "accurate cardiopulmonary resuscitation model" or not， they were divided into the control group and treatment group， with 80 cases in each group. The return of spontaneous circulation （ROSC）， 24 h survival rate， discharge survival rate and neurological function score （GCS score） in the two groups were compared. Results The ROSC rate， successful resuscitation rate and 24 h survival rate in the treatment group were higher than the control group， the differences were statistically significant （P < 0.05）， but there was no significant difference in the survival rate after hospital discharge in two groups （P > 0.05）. In the ROSC cases， ROSC recovery time and duration in the treatment group were better than the control group， the differences were statistically significant （P < 0.05）. In patients with successful cardiopulmonary resuscitation， the GCS scores at the moment of resuscitation， 12 h after resuscitation and 24 h after resuscitation in the treatment group were significantly higher than the control group， the differences were statistically significant （P < 0.05）. Conclusion "Accurate cardiopulmonary resuscitation mode" can improve the success rate and long-term survival rate of cardiac arrest patients to some extent， and it has a positive effect on patients with cardiac arrest.

[Key words] Accurate cardiopulmonary resuscitation； Cardiac arrest； Successful rate of rescue； Survival rate

心肺復蘇（CPR）是搶救心臟驟停患者的極為重要的方法。國際心肺復蘇指南也在不斷地變化更新，目前國外院內心肺復蘇成功率有了明顯的提升，但院前復蘇患者的生存率以及心肺復蘇后自主循環恢復（ROSC）患者最終存活率不甚理想[1-3]。如何使心臟驟停患者復蘇成功率提高，遠期存活率增加是從事心肺復蘇工作者面臨的重大課題。心肺復蘇模式在心臟驟停救治中有著重要的作用。本研究在美國心臟學會（AHA）《心肺復蘇及心血管急救指南更新》的基礎上采用“精準心肺復蘇模式”對心臟驟停的患者進行搶救治療，與使用該模式之前所采用的心肺復蘇模式進行比較，取得理想的療效，現將結果報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

回顧性分析2015年6月～2017年5月佛山中醫院（以下簡稱“我院”）急診科收治的心跳呼吸驟停的患者160例的臨床資料，其中2015年6月～2016年5月（我院急診科使用“精準心肺復蘇模式”前）入院的患者作為對照組（80例），2016年6月～2017年5月（我院急診科使用“精準心肺復蘇模式”后）入院的患者作為治療組（80例）。治療組中男48例，女32例；年齡20～80歲，平均（60.20±11.60）歲；心臟停搏原因為心源性42例，非心源性38例；心臟停搏至心肺復蘇時間1～15 min，平均（5.00±0.80）min。對照組中男47例，女33例；年齡21～82歲，平均（61.40±11.80）歲；心臟停搏原因為心源性43例，非心源性37例；心臟停搏至心肺復蘇時間0.8～14 min，平均（4.90±0.70）min。兩組患者的性別、年齡、心臟停搏原因、心臟驟停到開始復蘇時間一般資料比較，差異均無統計學意義（P > 0.05），具有可比性。本研究經醫院醫學倫理委員會批準，所有患者和/或家屬均知情同意并簽署知情同意書。

納入標準：①均符合心臟驟停診斷標準[4]；②院前出診救治的心臟停搏及外院或家屬自行送至急診的病例或在急診、院內發生心臟停搏的病例；③非外傷性心臟停搏。排除標準：①年齡<18歲；②無法判斷心臟停搏時間；③創傷性心臟驟停的患者；④臨床資料不全；⑤處于臨床終末期的患者（惡性腫瘤、多臟器功能衰竭終末期等）。

1.2 方法

兩組心肺復蘇均嚴格按照2015年AHA《心血管急救指南》[5]進行。治療組采用“精準心肺復蘇模式”進行施救，并參照Utstein模式及急診CPR登記要求做好登記。“精準心肺復蘇模式”包括“精準的分工”“精準的按壓”“精準的通氣”“精準的監測”“精準的數據收集和反饋系統”。具體操作如下：①“精準的分工”：采用我院急診科經過多年反復臨床及實踐的院前1醫1護及院內1醫2護心肺復蘇搶救模式，做到醫生護士分工明確，各司其職。②“精準的按壓”和“精準的通氣”：嚴格按照2015年AHA《心血管急救指南》[5]中對于胸外心臟按壓及通氣的要求對我院急診科醫護人員進行反復訓練、考核，要求每人均達標。胸外按壓：按壓深度5～6 cm，按壓頻率100～120次/min，按壓后胸腔充分回彈，減少按壓中斷（CCF > 60%）。避免過度通氣，采用三指通氣法，即拇指、食指、中指擠壓球囊，使胸廓微微起伏即可。③“精準的監測”：美國最新ZOLL X系列心電監護除顫儀及SUNLIFE自動心肺復蘇機均能夠提供實時精準的監測數據，同時配有呼氣末二氧化碳PETCO2的監測，可以準確的判斷通氣的效果。④“精準的數據收集和反饋系統”：美國最新ZOLL X系列心電監護除顫儀及SUNLIFE自動心肺復蘇機具有數據存儲及傳輸功能，可以提供給我們進行后期的數據分析、統計。

1.3 觀察指標及評價標準

主要包括ROSC恢復時間、ROSC持續時間、ROSC恢復病例數、24 h存活率、出院存活率、神經功能評分（GCS評分）。

1.3.1 ROSC ROSC標準：恢復自主心律，或可觸及大動脈搏動，維持30 s以上。ROSC持續時間：從ROSC恢復至患者宣布死亡或存活出院期間有效心律的總時間。

1.3.2 心肺復蘇的成功標準[6] ①恢復自主循環，口唇和面色轉為紅潤；②有自主呼吸出現，或機械通氣時恢復心跳、血氧飽和度達到95%；③瞳孔變小同時存在對光反射，或眼球可以活動。

1.3.3 成活出院的評價標準 患者成活出院，生命體征穩定，腦循環恢復，神志清晰。

1.3.4 24 h存活率 24 h存活率=24 h內存活例數/搶救總例數×100%。

1.3.5 出院成活率 出院成活率=成功步行出院例數/搶救總人數×100%，其觀察時間為以開始搶救復蘇為起點，以患者步行出院或臨床死亡為終點。

1.3.6 神經功能評分（GCS評分） 具體包括：睜眼反應（E）：自發睜眼為4分，語言吩咐睜眼為3分，疼痛刺激睜眼為2分，無睜眼語言為1分；言語反應（V）：正常交談為5分，言語錯亂為4分，只能說出（不適當）單詞為3分，只能發音為2分，無發音運動為1分；運動反應（M）：按吩咐動作為6分，對疼痛刺激定位反應為5分，對疼痛刺激屈曲反應為4分，異常屈曲（去皮層狀態）為3分，異常伸展（去腦狀態）為2分，無反應昏迷程度為1分；以E、V、M三者分數加總來評估。

1.4 統計學方法

采用統計軟件SPSS 13.0對數據進行分析，正態分布的計量資料以均數±標準差（x±s）表示，兩組間比較采用t檢驗；計數資料以率表示，采用χ2檢驗。以P < 0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組ROSC、24 h存活及出院存活比較

治療組ROSC率、復蘇成功率、24 h存活率均高于對照組，差異有統計學意義（P < 0.05），但兩組在出院存活率方面比較，差異無統計學意義（P > 0.05）。見表1。

2.2 兩組ROSC恢復時間和持續時間比較結果

兩組ROSC病例中，治療組的ROSC恢復時間及持續時間方面均優于對照組，差異有統計學意義（P < 0.05）。見表2。

2.3 兩組神經功能評分比較結果

兩組心肺復蘇成功患者GCS評分在復蘇即刻、復蘇后12 h、復蘇后24 h均高于對照組，差異有統計學意義（P < 0.05）。見表3。

3 討論

心搏驟停是臨床較為常見的一種心臟疾病[7]，是指患者的心臟在正常或無重大病變的情況下，受到嚴重打擊引起的心臟有效收縮和泵血功能突然停止，可造成機體循環中斷，引起全身嚴重缺血缺氧，直接危及患者的生命。CPR是搶救心臟驟停患者的極為重要的方法，它通過人工保持腦功能直到自然呼吸和血液循環恢復。隨著現代醫學的發展及不斷的臨床實踐總結，國際心肺復蘇指南從AHA2005年的盡早按壓，到AHA2010年、2015年的高質量按壓，再發展成全程精準CPR[8]。

“精準醫療”概念始于2011年，由美國國家科學研究委員會在《走向精準醫療》這一報告中首次正式提出。在2015年1月，美國總統奧巴馬啟動了精準醫療計劃，他指出了精準醫療的理念，即“要在正確的時間、給正確的人以正確的治療，而且要次次如此”[9]，“精準醫療”概念重在精準，包括精準的診斷和精準的治療。目前，對于心臟驟停的診斷和識別已相當清晰明了，心臟驟停搶救成功與否的關鍵在于心肺復蘇術是否能及時、有效、高質量的實施完成。2015年AHA《心肺復蘇及心血管急救指南更新》強調胸外按壓反饋“按壓深度5～6 cm，按壓頻率100～120次/min，按壓后胸腔充分回彈，減少按壓中斷（CCF>60%），避免過度通氣”，這個標準有別于2010年AHA《心肺復蘇及心血管急救指南》中的按壓頻率>100次/min，按壓深度>5 cm，對于施救者的要求更高，要求施救者在實際心肺復蘇過程中能準確的控制按壓的深度和按壓的頻率，同時避免過度通氣，這對于急救技術及設備要求也更高。2015年AHA《心肺復蘇及心血管急救指南更新》中指出“復蘇系統應對急救系統建立持續性評估和改進”。

基于此，該研究提出并采用“精準心肺復蘇模式”對心臟驟停患者進行急救，其內容包括“精準的分工”“精準的按壓”“精準的通氣”“精準的監測”和“精準的數據收集和反饋系統”。目前對于“精準心肺復蘇模式”的臨床研究較少，王立祥等[10-13]也曾提出精準心肺復蘇模式概念，但他只是對精準心肺復蘇搶救程序（救助對象、救助人員、救助環境）、精準心肺復蘇搶救方法（適時施法、因地施法、依器施法、順勢施法）和精準心肺復蘇的搶救時限等方面進行了探討，但尚未見到具體精準心肺復蘇模式的確立及實施。

本研究發現，我院急診科采用的“精準心肺復蘇模式”較傳統的心肺復蘇模式在ROSC率、復蘇成功率、24 h存活率方面均具有明顯的優勢（P < 0.05），但兩組在出院存活率方面比較差異無統計學意義（P > 0.05），這可能與患者疾病的本身存在一定關系，需要進一步擴大樣本種類和數量作進一步炎癥。本文應用精準醫療模式進行搶救的研究對象為80例，從ROSC率、復蘇成功率、24 h存活率和出院存活率來看，搶救結果與國外近3年相關研究結果相一致[14-15]。兩組ROSC病例中治療組在ROSC恢復時間及持續時間方面均優于對照組（P < 0.05），且兩組心肺復蘇成功患者GCS評分在復蘇即刻、復蘇后12 h、復蘇后24 h均高于對照組（P < 0.05），提示使用“精準心肺復蘇模式”可以更加及時、高效、持續地進行心肺復蘇，可以在一定程度提高心臟驟停患者搶救成功率及遠期生存率，對心臟驟停患者有著積極的意義。上述結果與國內學者相關報道相吻合[16-23]。但由于本研究總體觀察時間較短，樣本例數偏少，而且療效觀察過程中可能摻雜某些干擾因素，筆者認為本文研究結果仍然存在一定的局限性，仍需進一步深入研究探討。

[參考文獻]

[1] Kwon Y，Debaty G，Puertas L，et al. Effect of regulating airway pressure on intrathoracic pressure and vital organ perfusion pressure during cardiopulmonary resuscitation：a non-randomized interventional cross over study [J]. Scand J Trauma Resusc Emerg Med，2015，23（1）：83-85.

[2] Ki HL，Myung HJ，Youngkeun A，et al. One-year clinical impact of cardiac arrest in patients with first onset acute ST-segment elevation myocardial infarction [J]. Inter J Cardiol，2014，175（1）：147-153.

[3] Michael CT，Douglas BC. Complete neurologic recovery in an out-of-hospital cardiac arrest facilitated by initiation of therapeutic hypothermia in a young athlete with an anomalous right coronary artery [J]. J Clin Anesthesia，2014， 26（3）：227-230.

[4] 陳灝珠，廖履坦，楊秉輝，等.實用內科學[M].12版.北京：人民衛生出版社，2005：1492.

[5] 鄭楊，趙巍.2015年AHA心肺復蘇與心血管急救指南更新解讀[J].中國實用內科雜志，2016，36（4）：292-294.

[6] Bhanji F，Donoghue AJ，Wolff MS，et al. 2015 American heart association guidelines update for cardiopulmonary resuscitation and emergency cardiovascular care [J]. Circulation，2015，132（18 Suppl 2）：S561-S573.

[7] 中國腹部提壓心肺復蘇協作組.腹部提壓心肺復蘇專家共識[J].中華急診醫學雜志，2013，22（9）：957-959.

[8] 何光輝，梁彥平，劉麗疆，等.超長心肺復蘇的臨床研究[J].中國實用醫藥，2015，20（12）：118-119.

[9] Collins FS，Varmus H. A new initiative on precision med-icine [J]. N Engl J Med，2015，372（9）：793.

[10] 王立祥.論戰創傷心臟呼吸驟停的精準心肺復蘇模式[J].解放軍醫學雜志，2016，41（4）：263-266.

[11] 吳剛.86例呼吸、心跳驟停患者病因及急診心肺復蘇臨床分析[J].醫學理論與實踐，2015，22（10）：3057-3058.

[12] 張曄.207例心臟驟停心肺復蘇臨床分析[J].中國醫師進修雜志，2015，38（S1）：160-162.

[13] 王立祥，孟慶義.腹部是心肺復蘇“不可或缺”之部位——論胸部與腹部心肺復蘇的優勢及互補[J].解放軍醫學雜志，2017，54（2）：117-121.

[14] Sette P，Carlini M，Berti D，et al. Complex alpine extrication：case report of mountain and speleological rescue cooperation [J]. Wilderness Environ Med，2015，26（2）：180-184.

[15] 王小剛，高丁.院前心臟驟停患者505例心肺復蘇的臨床體會及其成功影響因素分析[J].中國臨床醫生雜志，2015，4（2）：39-41.

[16] 孟慶義，王立祥.傳承與發展：論中國心肺復蘇之言[J].解放軍醫學雜志，2015，40（9）：693-698.

[17] 梁海明.探討影響院前及急診搶救室心肺復蘇成功率的因素[J].中國實用醫藥，2016，11（3）：281-282.

[18] 丘俊濤，羅新錦.體外心肺復蘇的研究進展[J].中國胸心血管外科臨床雜志，2017，24（4）：301-305.

[19] 尹秀秀，陳紅艷.我校大學生急救知識現狀調查與分析[J].中國醫藥導報，2017，14（9）：55-58.

[20] 陳紅，張重陽，徐俊祥.急診院前、院內心臟驟停患者心肺復蘇效果分析[J].河北醫藥，2017，39（16）：2475-2477.

[21] 羅林.院前急救心肺復蘇效果的影響因素分析[J].中國現代醫生，2018，56（5）：104-106.

[22] 蔡選琨，王新生.藍仕威克心肺復蘇機在心搏驟停患者院前急救中的應用研究[J].中國當代醫藥，2018，25（6）；120-122

[23] 景建軍，何光輝，俞作發.實施心肺復蘇后臨床預后及危險因素分析[J].臨床急診雜志，2017，18（6）：428-432.

（收稿日期：2018-01-10 本文編輯：蘇 暢）