朱家余
(浙江工商大學,浙江杭州 310018)
隨著信息化時代的到來,互聯網逐漸滲透到社會的各個角落,深刻地影響著人們的生活方式、思維方式和價值觀念,互聯網成為社會意識形態的新陣地。而由于西方國家領先于我國的“技術優勢”,互聯網成為西方國家對我國進行意識形態滲透的手段與工具,我國互聯網意識形態安全遭到嚴重威脅。基于互聯網全球化、多元化、現實與虛擬統一化等特性,誘發互聯網意識形態安全問題的因素也呈現出多重性與復雜性。從公共部門戰略管理角度出發,選擇正確的互聯網意識形態安全戰略是維護我國社會主義意識形態的關鍵。因此本文提出,誘發互聯網意識形態安全問題的因素是什么?如何選擇正確的互聯網意識形態安全戰略?
互聯網意識形態安全的維護是我國社會主義意識形態建設的重要組成部分,國內學者對于互聯網意識形態安全問題的研究主要分為特征研究、現狀分析及應對戰略三個層次。
在互聯網意識形態的特征研究方面,張寬裕、丁振國(2008)認為網絡以其鮮明的網絡特征區別于現實社會的意識形態,是人類社會意識形態的一種新的范式,其具有虛擬與現實的統一性、數字化傳播的特征、文化滲透性、輿論導向性等特征。程同順、張文君(2013)認為國內存在僅僅把互聯網看作一種傳播技術而忽略其政治價值的研究誤區,他們認為互聯網存在去中心化、自由平等化、個人主義的政治屬性。此類研究認為互聯網意識形態區別于傳統意識形態的傳播,并且強調明晰互聯網意識形態特征的重要性。
在互聯網意識形態安全的現狀分析方面,劉忠厚(2009)指出,美國等西方國家利用其對信息資源及相關產業的壟斷地位,對他國實行信息技術控制、信息資源滲透和信息產品傾銷,形成互聯網上的信息和文化殖民主義。王彥(2012)認為我國互聯網監控力度和網絡防御能力不足造成西方國家加緊了對我國進行政治、思想、文化的滲透。吳玉榮(2003)指出互聯網意識形態的多樣性弱化了主流意識形態,當前互聯網意識形態既有資本主義,又有社會主義、共產主義;既有個人主義,又有集體主義;既有激進主義,又有保守主義;既有自由主義,又有新左派。此類研究通過剖析互聯網意識形態安全現狀,探究誘發互聯網意識形態安全的多重因素。
在互聯網意識形態安全應對戰略研究方面,陳燕瓊(2011)認為要加快我國社會主義意識形態陣地的建設,社會主義意識形態的傳播方式要與時俱進,并且加快經濟建設,為社會主義意識形態認同奠定堅實基礎。劉音、吳玲(2010)指出,要確保網絡上馬克思主義主流意識形態的主導地位,實現意識形態傳播方式的有效轉變,同時增強我國意識形態的網絡防御能力。此類研究基于對互聯網意識形態的深刻剖析,結合互聯網意識形態安全現狀,提出維護互聯網意識形態安全的應對戰略。
上述理論成果,為本文提供了理論基礎與借鑒參考,但是由于互聯網發展速度日新月異,目前的互聯網意識形態安全問題仍然凸顯,我們的研究還有待深入,視角還有待突破,因此本文力圖從公共部門戰略管理的戰略選擇角度進行研究。
我國互聯網意識形態的建設受到多重因素的影響,也面臨著西方國家對我國進行互聯網意識形態滲透、我國互聯網主流意識形態遭遇認同危機及由于互聯網自身特性所引發的輿論危機等挑戰。
互聯網的出現推動了全球化的進程,信息的共享實現了世界的縮小化,國家、民族的概念在信息極其便利的條件下被弱化,各個國家的文化、思想正經受著互聯網的沖擊。而以美國為中心的西方媒體集團不論在互聯網技術手段上還是從意識形態的話語權上都占有絕對優勢,屬于互聯網的核心地帶。在全球化經濟與互聯網時代占主導地位的西方國家憑借其強大的經濟實力,通過互聯網向全世界推出其文化產品、價值觀念,對我國互聯網意識形態的形成產生巨大的影響。一方面,西方自由主義、個人主義逐漸被放大,而集體主義則逐漸被弱化;另一方面西方國家用舒適、享樂的腐朽思想掩蓋了社會內部的沖突與割裂。在這種不平等的霸權主義意識形態侵略下,我國的互聯網意識形態安全遭到嚴重威脅。
互聯網中多重意識形態的集合造成我國互聯網主流意識形態的認同危機。我國正處在社會主義初級階段,社會經濟組成成分、各利益關系、分配方式和人們的生活方式都呈現多樣化與復雜化,也必然造成意識形態領域的多樣化狀態,從而沖擊著我國主流的社會主義核心價值體系的主導地位。在互聯網中,網民有自主選擇信息的權利,因而即使互聯網主流意識形態的構建者將主流價值觀的內容放置于互聯網中,網民仍可能選擇其他非主流意識形態的信息內容。在網民不斷接受非主流意識形態的互聯網信息內容沖擊時,這些非主流的互聯網意識形態就會在潛移默化中影響網民的政治觀點與價值取向。因此,互聯網主流意識形態在多重意識形態并存的環境下難以形成強大的認同感。
互聯網具有虛擬性、便捷性、匿名性等特征,因而擴大了網民在互聯網中活動的自由度。我國的公共部門很難使用一些硬性的管理方式對互聯網中信息的制造者、傳播者、接受者進行全面的監控與督查,對于具有文化滲透性質的互聯網意識形態也無法通過法律條文實現全方位監管?;ヂ摼W的傳播特性在一方面可能是民意的真實反映,促進了公共部門政務透明化、公開化;但另一方面互聯網中也存在許多捏造、虛假的信息,并且這些信息在互聯網上可能會誤導輿論導向,甚至出現否定社會主義意識形態的極端現象。有學者認為錯誤輿論導向誘發的網絡群體性事件極易引發社會不安定因素,是轉型時期社會危機的新形態。因此,由于互聯網自身的傳播特性,互聯網意識形態的安全尤為脆弱。
基于公共部門戰略管理的視角,公共部門對于互聯網意識形態安全應當采取有效的應對戰略,根據戰略選擇原理,公共部門內外部環境的動態變化是戰略選擇的關鍵因素。
首先,互聯網作為社會主義意識形態傳播的新途徑,是公共部門不可或缺的新型意識形態傳播手段。在互聯網之前,傳統的意識形態傳播途徑主要通過語言、書本、報刊、雜志、廣播電視等媒介,但這類媒介存在局限性,即傳統媒體受時空限制程度更大。相比之下,互聯網作為意識形態的傳播媒介具有跨越時空限制、受眾面廣泛、互動性強等特點,有利于社會主義意識形態的建設。因此,采取互聯網進行意識形態傳播是公共部門選擇有效應對戰略的前提。其次,公共部門對于互聯網意識形態安全的戰略選擇受到過去傳統意識形態安全戰略的影響。傳統意識形態安全戰略往往采取單向灌輸式,通過行政引導、法律法規、技術監控等“硬性控制”維護互聯網意識形態安全,但由于互聯網具有顯著的雙向性與互動性,傳統的灌輸式互聯網意識形態安全戰略已不完全適用。
對于公共部門的外部環境,一方面公眾的政治信仰出現危機,成為維護互聯網意識形態戰略的強大阻力。由于我國的社會經濟組成成分、各利益關系、分配方式和人們的生活方式在改革開放以來發生顯著分化,思想道德出現無序狀態,反映在意識形態領域時出現公眾對于主流意識形態的認同逐漸弱化的現象。另一方面,國際環境中不斷出現文化滲透侵略,而國內互聯網環境的主流意識形態未完全形成,導致我國互聯網意識形態安全建設遭受信任危機。此外,由于互聯網意識形態建設與文化建設有密不可分的關系,我國文化安全所面臨的挑戰也影響互聯網意識形態安全的戰略選擇。文化的核心是世界觀、價值觀、倫理觀和審美觀,當民眾處于不同文化的沖擊中處于劣勢時,文化安全也面臨的挑戰,從而阻礙著我國互聯網意識形態的建設。
基于對公共部門內外部環境影響因素的分析,公共部門應對互聯網意識形態安全的戰略選擇要逐漸克服內外部環境所形成的阻力,從而選擇正確的互聯網意識形態安全戰略。
公共部門在選擇任何一種戰略時往往傾向于回顧過去所制定的戰略,然而過去的戰略往往會隨著內外部環境的變化而不適用,因此公共部門在維護互聯網意識形態時要擺脫過去意識形態安全戰略的束縛,明確互聯網特性所帶來的互聯網意識形態安全戰略的轉變?;ヂ摼W意識形態安全戰略需要實現從單方面灌輸式向雙向互動式轉變,從“硬性控制”向文化溝通、精神溝通等“軟性控制”轉變。要善于把社會主義意識形態與文化、文化產品深度融合,在互聯網文化產品日益豐富的背景下,利用互聯網文化產品對社會主義意識形態進行傳播能夠使公眾更易接受,使得公眾在享受互聯網文化產品的同時潛移默化之中接受到社會主義意識形態,從而增強公眾對于主流互聯網意識形態的認同感。
在互聯網意識形態建設過程中,執政黨意識形態無論從內容、話語體系還是傳播形式上都需要進行調整與創新,從而在思想上理論上為公眾提供與時俱進的科學解釋系統。在面對西方自由主義、個人主義的意識形態滲透下,公共部門需要建立起社會主義意識形態的話語體系,摒棄以往死板、說教式的意識形態教育形式,轉變為通俗、愉快的語言表達,并利用論壇、微信、微博等新媒體平臺逐漸擴大主流意識形態在互聯網上的傳播范圍,積極面對西方意識形態的滲透侵略。除此之外,在堅守主流互聯網意識形態的前提下,公共部門可以采取包容的態度對待其他非主流互聯網意識形態,但這種包容必須是有原則、有底線的,對于違背社會發展規律、人民根本利益的思想觀念要予以抵制。
在面對多重互聯網意識形態建設的阻礙因素下,公共部門急需增強我國意識形態的互聯網防御力,主要從提高互聯網防御技術和加快經濟建設兩方面著手。一方面,通過互聯網安全防御技術的投入與開發,縮小與西方發達國家在互聯網信息技術上的差距,提高互聯網意識形態安全的硬件防御能力,切斷西方發達國家對我國意識形態的侵略途徑。另一方面,加快經濟建設,加強民眾對于社會主義意識形態的認同感,從而提高民眾對于西方意識形態侵略的防御能力,不讓西方發達國家有機可乘。建設社會主義意識形態的根本基礎就是社會主義經濟建設,只有讓公眾感受到經濟建設帶來的成果,才能使公民正真形成對執政黨的政治認同感,對互聯網主流意識形態的認同感。