十九大背景下我國社會主要矛盾的轉化及其化解探究
——以新一輪主要矛盾轉化為例

廖國威 安徽財經大學經濟學院 安徽省蚌埠市 233030

社會主要矛盾決定著社會發展的方向。如今我國社會主要矛盾已轉化為“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分發展之間的矛盾”，昝劍森認為這一矛盾決定了在現當代，發展依然是中國的主題。唯物辯證法的思想要求我們用“矛盾分析法”解決實際問題，正如《毛澤東選集》所言：“抓住了這個主要矛盾，一切問題就迎刃而解了”。

在社會矛盾的概念方面，張榮華、趙華等一眾學者認為，社會主要矛盾是由社會基本矛盾決定的，是社會矛盾在某一歷史階段的集中體現。它是該階段上起領導和決定作用的矛盾，制約著社會生活的各個領域、各個方面具體矛盾的存在和發展，它規定著社會的本質，支配著該社會發展的全過程，是該社會發展的直接動力。

在社會主要矛盾轉化方面，王立勝,王清濤等人認為，社會主義初級階段的主要矛盾在不同的歷史時期具有不同的階段性特征。它總是與當時的社會歷史具體實際相一致，是不同歷史時期相互區別的根據。

一、社會主要矛盾轉化過程及其新表述

社會主要矛盾的確立以及轉化對社會發展的方向起著決定性的作用，我國自1949年建國以來，社會主要矛盾在不同的重要時間節點上根據社會發展和人民生活的迫切需求，發生了四次巨大的轉變。

（一）新中國成立之初[1949年-1952年]

新中國成立之初，人民群眾剛剛從混亂的國家局勢中稍稍安頓下來，新成立的政權還面臨著封建勢力殘余、帝國主義列強以及國民黨殘存勢力的威脅，在這一時期，資產階級被視作可以團結的力量。我黨的工作重心主要是進一步消滅帝國主義列強在我國遺留下來的殖民余毒，清理、團結國民黨殘存勢力，沒收官僚資本主義。所以，這一時期我國主要的社會矛盾是“人民大眾和帝國主義、封建主義以及國民黨殘余勢力的斗爭”。

（二）“三大改造”時期[1953年-1956年]

在經歷了建國之初的動蕩不安，初步將三大勢力以及隱患清理完成之后，之前被視為可團結、爭取對象的資產階級與作為人民主體的無產階級又集中爆發出了劇烈的矛盾。無產階級想要從資產階級的剝削中得到解放，于是這一時期我國最主要的社會矛盾轉化為“兩條道路以及兩個階級之間的矛盾”，具體而言就是“社會主義道路和資本主義道路、無產階級和資產階級之間的矛盾”。

（三）社會主義建設初期[1956年-1981年]

隨著國有化進程的持續推進，公有制體系的逐漸完善，三大改造時期“社會主義道路和資本主義道路、無產階級和資產階級”之間的矛盾逐漸緩和并初步得到解決。黨的第八次全國代表大會指出社會主義生產關系已經初步得到建立，建立起來的生產關系與當時的生產力是相適應的。但同時，也有其不完善的方面，主要是和生產力的發展相矛盾，意在重點強調當時我國的生產力還是很落后的這一現狀。在社會主義改造已經初步完成的情況下，國家的主要任務已經由解放生產力變為在新的社會關系下發展和保護生產力。所以在黨的八大過后，我國的社會主要矛盾演變為“人民對于建立先進工業國的需求和落后的農業國的現實，人民對于經濟文化迅速發展的要求和當前經濟文化不能滿足人民要求之間的矛盾”。

（四）改革開放以后[1981年-2017年]

自改革開放以來，中國向世界打開了開放的大門，在向國外學習先進科學文化基礎的過程中，社會生產力爆炸式增長，我國經濟社會建設取得了空前的成就，在這一階段，我國圍繞主要社會矛盾制定了一系列重要舉措，如：進一步擴大對外開放的程度，進一步加大對內改革的力度，進一步鞏固社會主義建設的重要成果，進一步加強外交建設，深化與其他國家之間的友誼。這一系列舉措的作用無疑是明顯的，建國以后的貧困面貌初步得到了改善。1981年十一屆六中全會《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》指出“在社會主義改造基本完成后，我國所要解決的主要矛盾是人民日益增長的物質文化需求同落后的社會生產之間的矛盾”。

（五）新時代社會主要矛盾[2017年-]

進入新時代以來，在外部形勢復雜多變，內部改革進入到攻堅克難階段以來，國家和政府不斷的抓住一個又一個機遇，迎難而上，憑借著中國特色社會主義所擁有的巨大優勢，集中力量辦大事，取得了舉世矚目的成就。社會主要矛盾也在這個重要的節骨眼兒上發生了巨大轉變。黨的十九大指出：“新時代的社會主要矛盾已經轉變為人民日益增長的美好生活需要和不平衡、不充分的發展之間的矛盾”。

正如馬克思所說的那樣，社會基本矛盾的運動，實際上可以視為生產力和生產關系、經濟基礎和上層建筑之間的運動。所以，對于社會主要矛盾變化的梳理，自然要從這兩方面的運動下手。

二、社會主要矛盾轉化依據

（一）“人民日益增長的物質文化需要”向“人民日益增長的美好生活需要”轉變

馬克思曾指出“為了生活，首先就需要吃、喝、住、穿以及其他一些東西。因此第一個歷史活動就是生產滿足這些需要的資料，即生產物質生活本身。”隨著人們最基本的生存條件慢慢得到滿足，需求也就在進一步的發生變化。

1.人民物質生活水平大幅度提升

據發改委數據顯示出的29.39%的恩格爾系數表明，我國已經足以進入富足國家行列。

改革開放以來人們經歷了從站起來到富起來，錢袋子慢慢鼓起來的過程。至2017年，我國GDP已上升至827122億人民幣，經濟總量穩居世界第二，進出口總額上升至41045.04億美元，同比增長11.4%，是當今世界上第一大進出口貿易國。

人民物質生活水平也隨之水漲船高。據國家統計局資料顯示，2017年全年人均國內生產總值為59660元人民幣，同比增長6.3%，已達中等偏上收入國家水平。

2.人民的需要向多方面延伸

隨著人們物質生活水平的提高，大多數人的關注點已經由日常飲食轉移到了生活的方方面面，人們的軟性需求也變得越來越豐富。人們可能更多地向往更好地教育水平，更高的醫療衛生條件、更穩定的工作、更人性化的制度以及更可靠地社會保障條件。與此同時，人們對民主和諧、公正法治的需求也在進一步加強。人民群眾的主人翁意識也在進一步被喚醒。

（二）“落后的社會生產”向“不平衡、不充分的發展”轉變

隨著深化改革的持續推進，我國的社會生產力雖然總體還是處于一種較低的水平，但較之前，已經有了質的飛躍與轉變。從“一帶一路”到亞投行，我國正在從國際游戲參與者的身份向主導者的身份轉變。

1.社會生產力的突飛猛進

（1）1978年改革開放之初，我國的國內生產總值（GDP）總量為6284億人民幣，到2017年首次突破80萬億大關。據日本官方數據顯示，2010年日本國內生產總值為5.4742萬億美元，而中國為5.8786萬億美元，這也是日本自1968年以來，首次讓出全球第二大經濟國的位置。除此之外，中國在世界經濟發展中的地位也是越來越不容忽視。在西方世界陷入債務和經濟危機以來，近五年的數據顯示，中國經濟發展對世界經濟的平均貢獻率超過了30%，超過美國、歐元區以及日本對世界經濟的貢獻率之和。

（2）社會創新成果豐碩。“科學技術是第一生產力”，科學技術在經濟生活中的重要性得到空前凸顯。隨著制造業發展勢頭的疲軟，我國也在積極謀求向創新型社會轉變。近幾年，我國在科研創新領域取得的成就不勝枚舉。從蛟龍號深潛到墨子號升空，FAST射電望遠鏡與天宮一號遙相呼應等等，一切都顯示出我國的社會生產力較之從前已經有了突飛猛進的發展。

2.“不平衡、不充分的發展”具體體現

發展的不平衡局面主要從以下三個方面得到體現：（1）首先最明顯的是區域發展不平衡。狹小的東部沿海帶、津京冀以及珠海三角洲三個區域貢獻了我國絕大多數的GDP。這些區域聚集了大量的人口，城市人口密度遠超出最大負擔值。但是中西部的廣大區域卻在發展上“心有余而力不足”。（2）其次是行業發展不平衡。在制造業發展潛力逐漸式微的情況下，從產業結構角度出發，國內的服務業對經濟增長的貢獻率已達58.8%，但服務業總體的增長率卻很低，服務行業發展還較為落后，行業規范也沒有得到有效地建立，服務業種類不甚齊全，導致服務業的勞動生產率一直低于制造行業。（3）在不平衡的各個方面，人民感受最深的就是群體發展不平衡。群體發展不平衡最主要的體現就是收入分配以及貧富差距。據目前已有的數據顯示，2012-2016年，我國的基尼系數分別為0.474、0.473、0.469、0.462、0.465，且不論這一數值早已超過了貧富差距警戒值0.4，國際上的發達國家一般在0.24-0.36之間。

同時，不充分主要還是在目前已有的發展水平上得到體現:（1）創新投入處于較低水平，創新能力較差。目前在我國占主要地位的制造業還是處于一種機械性勞動的狀態中。2016年，我國科研經費總額達到了15676.7億元，雖然總量較大，但研發經費投入強度也只占GDP的2%左右，從投入結構上來看，和發達國家15%-25%更是相去甚遠。怎樣將“中國制造”轉變為“中國智造”迫在眉睫。（2）服務業發展水平較低，公共服務水平低下，公共服務基礎設施不完善。人民在很多公共服務事業方面的選擇權較少，例如教育服務、醫療服務、社會保障服務等基礎服務行業。

三、新時代我國社會主要矛盾化解對策

（一）加快中西部偏遠地區的發展，縮小貧富差距。深化改革，加大第三產業的發展力度，從多方面著手解決好新時代社會主要矛盾中提出的“發展不平衡、不充分”的問題。進一步提升發展的質量水平和經濟效益。

（二）加強法治建設，完善社會主義法制體系。以法律的手段來保證社會、經濟、政治、文化以及生態環境的平穩健康發展。

（三）樹立“以人為本”的發展理念，大力推進社會保障等公共服務類的產業建設，持續推動人和社會的和諧發展。