新媒體時代新聞倫理失范研究
——以"成都司機被交警擊打后死亡"事件為例

徐沛 重慶大學新聞學院 重慶 401331

2017年3月15日23時27分,"平安武侯"發布一則警情通報,消息稱14日晚發生一起車輛沖撞交警檢查卡點事件,駕駛員經搶救無效死亡.3月16日下午14時許,《新京報》發布名為《成都一轎車撞倒交警及路人 司機被執法交警擊打后死亡》的快訊及微博,引用網友爆料內容,造成公眾錯誤解讀,形成"警察打死司機"的輿論.隨后成都武侯公安官方微博"平安武侯"發文回應,稱該起事件并非單純交通事故,肇事司機涉嫌以危險方法危害公共安全.兩小時后,《新京報》刪除原有報道和微博,轉發"平安武侯"博文,網民態度出現反轉,紛紛指責《新京報》"誤導群眾"、"造謠生事".

一、《新京報》新聞倫理失范行為評析

1、新聞失實,誤導言論

《新京報》這則《成都一轎車撞倒交警及路人 司機被執法交警擊打后死亡》的快訊及微博存在明顯的新聞失實問題,主要表現為缺少細節,遺漏關鍵信息.報道呈現的主要事實是:發生一起車輛沖撞警察和路人的事故、警察在執法過程中用棍形物打人以及被打司機經搶救無效死亡.報道看似有憑有據,真實可信,實則缺少關鍵信息,造成對整個事件的錯誤解讀.報道遺漏的關鍵信息主要有:沖撞事故并非偶然的交通事故,而是肇事司機明知交警設檢查卡點,拒檢沖撞交警和路人,成都武侯公安稱該事件涉嫌以危險方法危害公共安全;肇事司機涉嫌毒駕,在撞停后仍拒檢并激烈反抗的情況下交警使用警棍進行制服;警察擊打部位主要為肇事司機四肢;司機在被制服過程中身體出現異常,交警立即進行搶救,但搶救無效死亡.這一系列關鍵信息表明,該事件并非爆炸性的"暴力執法""交警打死人"系列新聞,《新京報》快訊及微博確實有誤導之嫌.

2、報道偏頗,有失客觀

媒體的職責便在于公權力監督,同時作為社會公器,應為自身的發聲負責,對事實真相進行求索,并以平衡公正的視角告知受眾,引導受眾了解事件.《新京報》在這次新聞事件的報道中呈現違背新聞客觀的問題,主要表現為采訪不深入,獲取信息不全面,報道中話語比重失衡.

記者向渉事警局求證的是"交警在執法過程中存在拿棍形物打人"以及"肇事駕駛員后經搶救無效死亡"兩個信息,現場視頻的描述重點也是如此,并未調查求證其它關鍵細節.《新京報》記者只求證了他所認為的事實和他所需要的內容,對其他細節不予追究,雙方話語權并不平等,記者屏蔽了有利于交警的信息,交警一方在報道中處于弱勢.很明顯,報道有失客觀,雖未明確指出,但處處偏向"交警打死人"這一立場,導致報道初期交警形象受到損害.

二、新媒體環境下新聞媒體倫理失范原因

1. 新媒體環境下新聞從業者面臨諸多競爭

取得先機,時效性的競爭.信息碎片化和信息爆炸是互聯網環境下新聞信息傳播的重要特點,為抓住公眾注意力,時效性變得尤為重要.一個事件發生后,下一秒關于它的消息就可能出現在互聯網上,時效性成為媒體競爭的重要內容.互聯網時代的新聞從業者經常面臨速度與真實的兩難選擇,為了爭取報道先機、博得受眾關注,新聞從業者常常引用網絡信息,發布未經準確核實的消息內容,因此失實新聞、虛假新聞在互聯網環境下屢禁不止.

2、新媒體環境下的新聞從業者自身素質不高

與傳統新聞報道相比,微博、微信等新媒體平臺上的新聞報道形式發生改變,網絡新聞實踐呈現出更多的復雜性,例如虛假夸大、新聞侵權、輿論導向存在偏差等問題比較突出.,國內沒有建立明確的網絡媒體與新聞從業者職業道德規范,部分新聞從業者缺乏對新聞倫理的正確認識.在新聞采集方面,新聞從業人員開始從網絡受眾發布的海量信息中尋找新聞源.新聞從業者往往不進行現場調查,僅憑部分文字、圖片或者視頻就確認事實信息,缺乏新聞記者辨別事件真假的謹慎和敏銳度.

3、監管、處罰不到位,法律制度不完善

互聯網空間的信息具有海量、無限、及時更新的特點,過于龐大繁雜的信息量使得監管存在很大難度,無法及時發現、處理問題報道,以致新聞倫理失范現象大量出現.此外,新媒體處于高速變革時期,制度的建立還處在落后階段,一些規范的出臺對于遏制這類失范現象的作用非常有限,往往只能在報道造成嚴重社會后果的情況下才采取相應的處罰措施.對于新聞媒介的失范行為,規范無法在事先形成強有力的約束力,加之事后懲處不及時,處罰力度小等問題,客觀上助長了媒體失范行為的發生.

新聞倫理是新聞業對自身行為的自律規范,是整個新聞行業應該堅守的職業觀念和準則,拋棄新聞倫理意味著新聞業的滑坡和墮落,堅守新聞倫理對新聞行業、公眾以及整個社會都具有重要意義.新聞媒體承擔著重大的社會責任,當前倫理失范現象普遍,媒體與公眾的關系變得緊張,已經嚴重影響新聞媒體的社會公信力,也擾亂社會正常秩序.新聞從業者亟需從以往的新聞倫理失范行為中吸取教訓,恪守新聞職業道德規范,提升專業素養,更好地發揮新聞業作為社會公器的作用.