223200淮安市淮安醫院
患者惡性腫瘤晚期時,會出現腫瘤轉移的現象。根據調查結果顯示70%~80%晚期癌癥患者最終會出現骨轉移[1]。在臨床中治療晚期腫瘤多發骨轉移多采用外照射、內照射、化療、階梯性使用止痛劑與磷酸鹽聯合治療的方法。近年來,有研究表明唑來膦酸聯合89Sr治療惡性腫瘤晚期多發骨轉移有較好療效[2]。基于此本文作者結合臨床自身實踐,選取我院2016年1月-2017年10月收治的惡性腫瘤晚期多發骨轉移患者56例,研究唑來膦酸聯合89Sr治療惡性腫瘤晚期多發骨轉移患者治療效果。現將具體研究結果報告如下。
選取我院2016年1月-2017年10月收治的惡性腫瘤晚期多發骨轉移患者56例,按照治療方式的不同分為觀察組和對照組,各28例。觀察組男16例,女12例;年齡42~68歲,平均(54.18±11.13)歲。對照組男17例,女11例;年齡41~72歲,平均(56.37±13.41)歲。兩組患者各項基線數據相比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
納入及排除標準:⑴納入標準:①患者及家屬均自愿參與本次研究,并簽署知情同意書。②所有患者觀察部位在1個月內未進行過放療。③患者的預估生存期>3個月。⑵排除標準:①患者患有抑郁癥與精神類疾病。②對本次研究用藥過敏者。③不愿參與本次研究的患者及家屬。④患者肝、腎功能檢查異常。
方法:對照組給予唑來膦酸4 mg加生理鹽水100 mL,進行靜脈滴注15 min;疼痛緩解者每1個月重復1次。觀察組靜脈注射89Sr,2.6 MBq/kg,7 d過后再給予給唑來膦酸4 mg加生理鹽水100 mL,進行靜脈滴注15 min,疼痛緩解者,89Sr每3個月重復1次,唑來膦酸每1個月重復1次。
觀察指標:治療1個月后評定兩組患者疼痛緩解率,生活質量改善情況;治療3個月后評價骨轉移灶好轉率;評價兩組患者治療后惡心、嘔吐、皮疹、發熱、氣促等不良反應。
療效判定標準:⑴疼痛緩解率根據WHO疼痛程度分級法進行評定。①顯效:疼痛減輕>2級。②有效:減輕1級;③無效:治療期間疼痛狀態無改善。疼痛緩解總有效率=顯效率+有效率。⑵生活質量改善:①有效:治療1個月后KPS評分較治療前提升≥10分。②無效:無變化或減少。⑶病灶好轉率:①顯效:ECT骨顯像顯示骨轉移灶明顯減少,或是明顯縮小。②有效:骨轉移灶少部分減少或縮小。③無效:骨轉移灶無減少或是增多。總好轉率=顯效率+有效率。
統計學分析:利用SPSS 22.0軟件對患者所有數據進行統計學分析。
兩組患者疼痛緩解率:觀察組患者疼痛緩解率顯著高于對照組患者,無效例數顯著少于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
兩組患者生活質量改善情況:治療1個月后,觀察組生活質量改善情況有效22例(78.57%),顯著多于對照組的15例(53.57%),差異有統計學意義(P<0.05)。
兩組患者病灶好轉率:觀察組患者病灶好轉率顯著高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);無效率觀察組顯著低于對照組(P<0.05),見表2。
兩組患者不良反應發生情況:觀察組患者治療后出現發熱情況僅1例,經干預處理后癥狀得到緩解。對照組出現發熱3例,在經過干預處理后得到緩解。兩組所有患者均未出現其他不良反應。
惡性腫瘤晚期多發骨轉移會造成患者骨破壞。人體骨骼血液豐富,惡性腫瘤晚期骨轉移的發生率非常高,病理大多表現為溶骨性破壞,因此,患者會出現極度難忍的疼痛[3]。治療惡性腫瘤骨轉移最首要的目的就是減輕患者的疼痛,以防止患者出現病理性骨折,提升患者的生存質量,從而延長患者的生存期。據研究報道,多發性骨轉移一般發生于惡性腫瘤治療中,或治療數月,或數年出現轉移癥狀,其中多數人并無原腫瘤并發體征,首發癥狀就為轉移癥狀[4]。
蒙榮欽等[5]研究結果表明唑來膦酸聯合89Sr治療惡性腫瘤晚期多發骨轉移可較好緩解患者疼痛,改善患者生活質量。張青菊等[6]研究結果表明,唑來膦酸聯合89Sr治療惡性腫瘤晚期多發骨轉移有較好療效,比單用唑來膦酸效果更佳。
本文研究結果表明,觀察組進行治療后疼痛緩解率、病灶好轉率、生活質量均顯著好于對照組。因此,可以看出唑來膦酸聯合89Sr聯合使用比單獨使用唑來膦酸更具有顯著療效。

表1 兩組患者疼痛緩解情況比較[n(%)]

表2 兩組患者病灶好轉情況比較[n(%)]