祖民星
(廣西路橋工程集團(tuán)有限公司,廣西 南寧 530011)
連續(xù)鋼箱梁跨越能力大、施工周期短、可工廠化生產(chǎn),且能夠大大增加橋下凈空,是現(xiàn)代橋梁中重要的建筑形式之一。由于連續(xù)鋼箱梁輕質(zhì)柔性的特點(diǎn),使得側(cè)向風(fēng)荷載是其主要的控制荷載。隨著橋梁跨度的不斷增加,橋梁柔性也在不斷增加,橋梁在風(fēng)振作用下被破壞的可能性就越來越大,因此對(duì)風(fēng)-橋耦合振動(dòng)的研究就顯得更加重要。
本文基于Midas Civil有限元軟件,并采用MATLAB自主編程進(jìn)行橋梁振動(dòng)特性分析和脈動(dòng)風(fēng)場(chǎng)模擬,驗(yàn)證風(fēng)場(chǎng)有效性及合理性,為橋梁抗風(fēng)設(shè)計(jì)驗(yàn)算提供方法依據(jù)。
連續(xù)鋼箱梁橋型布置如圖1所示。其主要技術(shù)參數(shù)為:
全長(zhǎng)58 m,跨徑組合為(14+30+14)m。梁體采用等截面直腹板鋼箱梁形式,箱梁高度為1.25 m,橋面寬3.5 m,底板2.1 m。
跨線橋下部為鋼筋混凝土花瓶墩,順橋向厚0.8 m,橫橋向花瓶墩頂寬2.1 m,在墩頂2.5 m范圍內(nèi)通過圓弧漸變到1.0 m,其余位置保持1.0 m不變。
鋼箱梁除頂部鋼板、底部鋼板、腹板和墩頂橫隔板采用Q345-BZ鋼外,其余均采用Q235-BZ鋼。橋墩采用C30混凝土。

(a)立面圖

(b)平面圖

(c)斷面圖圖1 鋼箱梁橋型布置圖(單位:cm)
采用Midas Civil建立連續(xù)鋼箱梁結(jié)構(gòu)模型,如圖2所示。建模內(nèi)容為:
主梁和橋墩均采用梁?jiǎn)卧M。模型共67個(gè)節(jié)點(diǎn),62個(gè)單元。
橋墩墩底固結(jié);橋臺(tái)設(shè)置板式橡膠支座,支座節(jié)點(diǎn)與梁?jiǎn)卧獙?duì)應(yīng)節(jié)點(diǎn)剛性連接;墩頂釋放梁端約束。
設(shè)為集中質(zhì)量,并將自重轉(zhuǎn)換為X、Y、Z質(zhì)量,同時(shí)將荷載中二期恒載轉(zhuǎn)換為質(zhì)量。

圖2 連續(xù)鋼箱梁有限元模型示意圖
根據(jù)多重Ritz向量法,將初始荷載工況——地面加速度X、地面加速度Y、地面加速度Z分別定義7個(gè)初始向量數(shù)量。該計(jì)算模型前20階頻率及振型特征描述列于表1。

表1 動(dòng)力特性計(jì)算結(jié)果表
從表1可以看出,鋼箱梁的頻率從第1階到第20階模態(tài)在4.739~173.370 Hz之間變化,周期在0.006~0.211 s范圍變化。在前20階振型中,共出現(xiàn)了5次橫向彎曲,分別在第1、6、13、16、18階;共出現(xiàn)了14次豎向彎曲,其中6次對(duì)稱彎曲,6次反對(duì)稱彎曲,2次邊跨彎曲;主梁縱漂出現(xiàn)3次,分別在第4、14、19階;主梁側(cè)傾出現(xiàn)3次,分別在第12、13、16階。
跨線橋結(jié)構(gòu)前4階振型如圖3所示。第1階振型為主梁對(duì)稱橫向彎曲,頻率為4.739 Hz,周期為0.211 s;第2階振型為對(duì)稱豎向彎曲,頻率為5.876 Hz,周期為0.170 s。

(a)第1階

(b)第2階

(c)第3階

(d)第4階
抖振是結(jié)構(gòu)的一種受迫振動(dòng),由脈動(dòng)風(fēng)紊流部分產(chǎn)生,以壓力形式作用于結(jié)構(gòu)外表面,從而在此外力作用下,結(jié)構(gòu)發(fā)生隨機(jī)振動(dòng)。
計(jì)算節(jié)點(diǎn)動(dòng)荷載的關(guān)鍵一步即為模擬脈動(dòng)風(fēng)場(chǎng)。本文將風(fēng)場(chǎng)簡(jiǎn)化為一維隨機(jī)風(fēng)速場(chǎng),主梁上模擬點(diǎn)59個(gè),間距為1 m。脈動(dòng)風(fēng)平均風(fēng)速為30 m/s,樣本長(zhǎng)度600 s。
典型風(fēng)速點(diǎn)如圖4,其中,A、C為邊跨跨中截面點(diǎn),B為中跨跨中截面點(diǎn)。

圖4 風(fēng)場(chǎng)模擬點(diǎn)示意圖
脈動(dòng)風(fēng)功率譜根據(jù)《公路橋梁抗風(fēng)設(shè)計(jì)規(guī)范》,表達(dá)如式(1)。
(1)
本文根據(jù)諧波疊加法,利用MATLAB進(jìn)行隨機(jī)風(fēng)速場(chǎng)的模擬。典型風(fēng)速點(diǎn)的風(fēng)速時(shí)程曲線如圖5~6所示。



圖5 模擬橫向風(fēng)速時(shí)程曲線圖



圖6 模擬豎向風(fēng)速時(shí)程曲線圖
從圖中可以看出,雖然各模擬點(diǎn)風(fēng)速時(shí)程曲線各異,但大體上在零值上下波動(dòng),且振幅、頻率相近。
在頻率方面,可以看出橫向風(fēng)速要高于豎向風(fēng)速。
在模擬計(jì)算中通常將紊流風(fēng)簡(jiǎn)化為動(dòng)態(tài)過程以得到其特性參數(shù),如功率譜及相關(guān)性。
紊流風(fēng)速場(chǎng)模擬的準(zhǔn)確性可以通過節(jié)點(diǎn)相關(guān)性以及自功率與目標(biāo)功率譜的吻合程度來評(píng)估。相關(guān)性系數(shù)是指模擬節(jié)點(diǎn)之間風(fēng)速時(shí)程的相關(guān)程度,是衡量模擬風(fēng)場(chǎng)是否合理以及是否準(zhǔn)確的重要指標(biāo)。
下面通過MATLAB基于PSD函數(shù)分析典型模擬風(fēng)速點(diǎn)的功率譜,將其與目標(biāo)功率譜相比較,并分別得出節(jié)點(diǎn)自相關(guān)系數(shù)及節(jié)點(diǎn)間的互相關(guān)系數(shù),驗(yàn)證模擬風(fēng)場(chǎng)的準(zhǔn)確性(見圖7~8)。



圖7 典型模擬點(diǎn)功率譜對(duì)比示意圖



圖8 典型模擬點(diǎn)相關(guān)系數(shù)示意圖
從圖7、圖8可以看出,模擬風(fēng)場(chǎng)的典型節(jié)點(diǎn)模擬功率譜與目標(biāo)功率譜在吻合度方面較好。相關(guān)系數(shù)曲線滿足預(yù)期,節(jié)點(diǎn)間的相關(guān)性隨距離增加而減小,符合基本理論。
由此說明此模擬風(fēng)場(chǎng)具有有效性、合理性及準(zhǔn)確性,可為橋梁設(shè)計(jì)中的動(dòng)力分析提供計(jì)算基礎(chǔ)。
(1)基于動(dòng)力學(xué)基本原理,運(yùn)用有限元軟件Midas Civil建立鋼箱梁模型,以多重Ritz向量法分析其自振特性,得到各模態(tài)自振頻率、周期及振型。結(jié)果表明,鋼箱梁自振模態(tài)中,豎向彎曲占比明顯高于橫向彎曲。
(2)基于諧波合成法,采用MATLAB自主編程進(jìn)行脈動(dòng)風(fēng)荷載模擬,并基于PSD函數(shù)驗(yàn)證其功率譜及相關(guān)系數(shù)。結(jié)果表明,模擬風(fēng)場(chǎng)具有有效性及合理性,可將此方法應(yīng)用于橋梁抗風(fēng)設(shè)計(jì)驗(yàn)算中。