臨終托孤，血緣與友情爭(zhēng)鋒

文/青山

每個(gè)人都有自己的情理考量，爭(zhēng)鋒只會(huì)兩敗俱傷。

與兩個(gè)孩子沒(méi)有血緣關(guān)系的她，與孩子的生母打了一場(chǎng)官司，獲得了撫養(yǎng)權(quán)。一場(chǎng)看似簡(jiǎn)單明了的案件，怎會(huì)出現(xiàn)這樣的判決結(jié)果？

臨終托孤，知心朋友陷入兩難

2015年4月的一天，正在廣西柳州市區(qū)忙碌生意的周潔，接到朋友鄧立的電話。鄧立的聲音十分虛弱，表示有急事要商量。等周潔趕過(guò)去，了解到“急事”后，大吃一驚——

兩個(gè)月前，鄧立運(yùn)送一批貨物的中途，突然腹部疼痛，強(qiáng)烈嘔吐。去醫(yī)院一檢查，確診為肝癌晚期，他的生命最多只剩下五個(gè)月的時(shí)間。

面對(duì)嚴(yán)酷事實(shí)，鄧立第一個(gè)想到的是兩個(gè)兒子。大兒子鄧伯明4歲，小兒子鄧仲明還不滿2歲。一年前，鄧立與妻子李娜因感情破裂離婚，兒子一直由他獨(dú)自撫養(yǎng)。他沒(méi)時(shí)間咀嚼悲涼，人生終結(jié)在即，不能繼續(xù)呵護(hù)孩子，自己的父母又年邁，行動(dòng)不便，無(wú)法照顧孩子。兩個(gè)幼兒的歸宿在哪里？

鄧立懇請(qǐng)李娜接過(guò)孩子的撫養(yǎng)權(quán)。李娜思索良久，撂下寥寥數(shù)語(yǔ)：“我要問(wèn)問(wèn)娘家人，他們同意的話，我就把孩子接過(guò)來(lái)。”簡(jiǎn)短又沒(méi)有感情色彩的幾句話，讓鄧立內(nèi)心發(fā)冷，自己的親生兒子，還需要反復(fù)考量嗎？

第二天上午，李娜帶著父母，與鄧立進(jìn)行了簡(jiǎn)短見(jiàn)面。他們沒(méi)有噓寒問(wèn)暖，一上來(lái)就提要求：李娜回娘家后，花了弟弟8萬(wàn)元錢，將這筆錢歸還，孩子才可以回到李娜身邊。

這是乘人之危啊，鄧立很悲憤，卻還是應(yīng)允了出錢，為的是孩子能有一個(gè)安穩(wěn)的未來(lái)。可等他辛苦地籌措到錢，幾天后，李娜又讓他立即將100萬(wàn)元打到她指定的賬戶上，否則，撫養(yǎng)的事馬上作罷。

對(duì)方翻手為云、覆手為雨，用孩子做籌碼，趁火打劫，讓鄧立心里苦痛交織。他一口回絕了。此后，雙方商討多次，因李娜不肯讓步，都以失敗收?qǐng)觥?/p>

不久之后，李娜沒(méi)留下任何交待，悄悄離開(kāi)了柳州，自此完全失去了聯(lián)系。她怎能如此冷酷？那些日子里，狀況糟糕到極點(diǎn)的鄧立，整夜整夜無(wú)法入眠……

說(shuō)完這一切，鄧立流著淚告訴周潔：“李娜長(zhǎng)期沉溺于賭博，對(duì)家庭漠不關(guān)心，這也是我與她離婚的主要原因。”

鄧立還提到一件事。一次，李娜在麻將館里玩得熱火朝天，從上午打到夜里10點(diǎn)也不肯罷手，別人提醒她孩子在家無(wú)人照顧，她才不情愿地讓人將兩個(gè)孩子帶到麻將館。那天半夜，鄧立做完生意，聞?dòng)嵹s去時(shí)，只見(jiàn)兩個(gè)孩子蜷縮在破舊的沙發(fā)里，身邊是沾滿了灰垢的破碎餅干，傾倒的飲料將褲腳全濡濕了。見(jiàn)李娜依然趴在牌桌上，鄧立當(dāng)眾與她大吵一架。

末了，鄧立對(duì)周潔坦言，李娜很可能是外出躲避賭債。“這種情況下，我把孩子送給你，你會(huì)應(yīng)承下來(lái)嗎？”說(shuō)完此話，他目光中充滿期待……

大義應(yīng)承，對(duì)簿公堂硝煙不斷

周潔是鄧立生意上的多年好友，單身沒(méi)孩子，但兩個(gè)孩子既有母親，又有爺爺奶奶，如果自己將孩子留在身邊，照顧得稍有差池，旁人的閑言碎語(yǔ)一定擋不住。周潔婉拒了鄧立。

此后半個(gè)多月內(nèi)，鄧立又多次提起此事。面對(duì)可憐的孩子，周潔終于答允。

鄧立撒手人寰后，在鄧家人的同意下，周潔將兩個(gè)孩子接到家中。孩子齊聲叫“媽媽”時(shí)，周潔心里有說(shuō)不出的溫柔在涌動(dòng)。她一點(diǎn)一點(diǎn)學(xué)著帶起了孩子。一年相處下來(lái)，雙方有了非常深厚的感情。

幸福中也夾雜著些許煩惱。李娜時(shí)不時(shí)來(lái)探望孩子，每次都想將孩子帶走。目前的她寄宿在娘家，她弟弟離婚后也擠在那里。周潔說(shuō)她沒(méi)有固定住所，對(duì)孩子成長(zhǎng)不利。李娜很不高興，“孩子是我生的，我想帶到哪里，就帶到哪里。”

有一次，李娜理直氣壯地打電話說(shuō)：“明天我要帶孩子出去玩，你8點(diǎn)準(zhǔn)時(shí)將他倆送出來(lái)。”她還提出具體的“交接地點(diǎn)”。周潔回答：“我的身份是小孩的監(jiān)護(hù)人，而不是保姆，有什么事你跟我商量，而不是用命令的口氣與我說(shuō)話。”李娜火了，口不擇言地叫：“你沒(méi)能力生小孩，卻卡著我的孩子不還，你算什么！”兩人的關(guān)系一下緊張起來(lái)。

2016年2月，怒氣沖沖的李娜告到法院，要求追回孩子的撫養(yǎng)權(quán)。朋友都勸周潔把孩子送回去。周潔說(shuō)：“不管從法律上還是情感層面上，我都有資格做孩子的媽媽。”她還拋出一個(gè)秘密——鄧立出于長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，去世前與她辦了結(jié)婚手續(xù)，她算孩子的繼母。李娜對(duì)此不屑一顧，激動(dòng)地表示，這是徹頭徹尾的“造假”婚姻。

由于官司復(fù)雜，柳北區(qū)法院做了大量調(diào)查。面對(duì)法官，李娜解釋說(shuō)，她的確要過(guò)錢，卻是為孩子考慮，想拿到較多撫養(yǎng)費(fèi)。她透露，鄧立有一筆積蓄存在其父那里，而鄧立一共兄弟三個(gè)，兄弟間一直不和，她怕鄧父手上的錢出變故，所以想借機(jī)轉(zhuǎn)到自己名下。

至于賭博上癮，李娜覺(jué)得前夫說(shuō)辭夸張，并且她離開(kāi)柳州是外出工作。她在海南三亞一家旅行社找到一份導(dǎo)游工作，所以兩地奔波，上次單位有急事，才不辭而別。她說(shuō)，沒(méi)想到等她從三亞返回時(shí)，鄧立已離世。

塵埃落定，爭(zhēng)鋒過(guò)后療愈心傷

法官隨后發(fā)現(xiàn)，因治病花費(fèi)了大量錢款，鄧立沒(méi)留下太多積蓄，唯一較大的資產(chǎn)是一套90多平方米的房子。周潔并不需要這套房產(chǎn)，因?yàn)樗?jīng)濟(jì)獨(dú)立，自住的房子更寬敞舒適。

2016年10月，調(diào)查結(jié)束后，李娜找到了法官，激動(dòng)地表示：“周潔只是鄧立生前的一個(gè)朋友！有什么資格撫養(yǎng)孩子？”法官十分為難，一邊是親生母親，擁有法定撫養(yǎng)權(quán)；一邊是受孩子父親臨終委托擁有合法撫養(yǎng)權(quán)的繼母。為維護(hù)孩子的權(quán)益，法官?zèng)Q定做個(gè)“實(shí)驗(yàn)”。

一個(gè)星期后，在法官們的安排下，李娜、周潔分別陪護(hù)孩子。按相關(guān)程序，李娜先進(jìn)了兒童觀察室。法官發(fā)現(xiàn)，她只是抱著大兒子，不停說(shuō)著“媽媽想你、媽媽愛(ài)你”一類的話，對(duì)于一邊的小兒子，大多時(shí)候不聞不問(wèn)。十幾分鐘后，小兒子鄧仲明表示想去衛(wèi)生間，穿鞋時(shí)，反復(fù)多次也沒(méi)弄好。這一切，李娜一點(diǎn)也沒(méi)注意到。

接下來(lái)，輪到周潔。邁進(jìn)房門的一刻，她就扭頭對(duì)法官說(shuō)：“鄧仲明有些感冒，最好能快些結(jié)束調(diào)查，好讓他早點(diǎn)回家休息。”走進(jìn)屋里之后，她坐在兩個(gè)孩子中間，與他倆平等而細(xì)膩地交流著。看著監(jiān)控畫面，幾個(gè)法官都情不自禁地點(diǎn)頭。在他們看來(lái)，周潔的舉動(dòng)更像一位媽媽，李娜則給人一種大孩子與小孩子一起玩耍的感覺(jué)。

謹(jǐn)慎商議后，法官們認(rèn)為：李娜明知鄧立不久于人世，仍然因?yàn)殄X款問(wèn)題，沒(méi)有主動(dòng)擔(dān)當(dāng)起母親的責(zé)任，導(dǎo)致鄧立臨終托孤。周潔接受托付之后，與孩子建立起較為深厚的情感，并得到孩子爺爺奶奶的認(rèn)可。而且，周潔的居住條件、經(jīng)濟(jì)收入比較穩(wěn)定，可以為孩子提供較好的環(huán)境。最重要的是，根據(jù)觀察判斷，周潔與孩子相處得更融洽。經(jīng)多方考慮，法院駁回李娜的訴訟請(qǐng)求。

親生母親搶不過(guò)“朋友”？對(duì)于旁觀人員的詫異，法官們進(jìn)一步解釋：如果將孩子判給李娜，自文書生效之日起，周潔這種法律上擬制并已形成撫養(yǎng)權(quán)的母子關(guān)系就完全終止，再也沒(méi)有存在空間。此后，如果李娜對(duì)孩子的教育出現(xiàn)偏差，便沒(méi)有退路。將孩子判給周潔，就算周潔日后失職，李娜作為親生母親，一輩子都有權(quán)利去監(jiān)管，還可以隨時(shí)變更撫養(yǎng)權(quán)。

雖然法官考慮得很周到，李娜卻不服。2017年4月，她上訴至柳州市中級(jí)人民法院。

為了有個(gè)圓滿結(jié)果，法官們到原被告的家中走訪，又邀請(qǐng)心理咨詢師對(duì)兩位媽媽進(jìn)行心理輔導(dǎo)。2018年2月，二審有了結(jié)果：維持原判。

接受采訪時(shí)，法官表示，判決最終遵循了最高準(zhǔn)則：以孩子的利益優(yōu)先。判決沒(méi)有剝奪李娜親生母親的身份，她隨時(shí)可以看望孩子，陪伴在他們身邊。事實(shí)上，李娜與周潔如今也放下了恩怨，共同呵護(hù)孩子的成長(zhǎng)。

（文中人物為化名。）