『誠實』的謊言

◎ 岑 嶸

馬麗娜在約會網站上認識了一名男士，該男士說他擁有碩士學位。在后來的接觸中，馬麗娜問及男子具體是什么學位，他支支吾吾，最后才吐露真相。事實上他在社區(qū)大學里待了六年，屢戰(zhàn)屢敗沒有修完學業(yè)。

美國杜克大學的行為經濟學教授丹·艾瑞里對撒謊等人類的欺騙行為很著迷，花了很長時間來做研究。他和幾名同事在麻省理工學院招募了一些志愿者進行一個實驗。志愿者獲取一份有20道數學題的試卷，他們被要求在五分鐘內盡可能地多答題，然后根據正確解答的多寡決定報酬的高低。

五分鐘之后，研究者告訴志愿者：“現在時間到了，請數出你的正確答案，并將你的答卷放入房間后面的碎紙機里進行粉碎，然后告訴我你答對了多少道題。”當然答卷并沒有真的被粉碎。結果發(fā)現大部分志愿者都在說謊，平均謊稱解答6道題，但實際上只解答4道題，不同文化背景的參與者的表現都相似。

在這個實驗中，讓丹·艾瑞里最感興趣的部分是，為什么人們沒有把謊說得更大（平均只增加了2道題，而不是5道題或6道題），并且當研究者大幅度提高報酬后，志愿者都沒有提高自己說謊的程度。丹·艾瑞里說：“我們?yōu)槿藗兲峁_取大量金錢的機會，但他們只騙取一點點，因此肯定有某種東西阻止人們失去道德底線。人們希望別人看到自己的誠實形象，因為大家在某種程度上將社會教導的美德內在化了。”

加州大學圣芭芭拉分校的貝拉·德保羅對147名成年人進行研究，發(fā)現人們平均每天會說謊一到兩次，但大多數謊言都是無害的。丹·艾瑞里說：“說謊和不誠信并不奇怪，但大多數人說謊都有個限度，大部分人說謊的程度由公眾共識下形成的社會規(guī)范所決定。”

當相親者偽造了學歷，這就超出了限度，于是馬麗娜回答他：“再見。”