不理解對方

◎ [韓]金淑琪

結婚之初，由于不理解此中的種種道理，我總覺得與丈夫的對話無法順利進行。

他與我在性格上存在本質上的差異。他在看待事物時是從宏觀的、理性的角度，喜歡一切都從實際出發去討論；我看待事物則是采用微觀的思維，重視個人的體驗和各種感情的因素。于是，在不理解對方的性格時，我們會在某一問題上無法正常對話。比如，簡單的一部電影所引發的爭吵就是典型性事件。

雖然我很喜歡看電影，但是印象深刻的屈指可數。在這些影片中，給我觸動比較大的是很久以前看的一部叫作《肖申克的救贖》的電影。那時候正逢丈夫

去南方出差，于是無聊的我某天晚上獨自在家看了這部電影，當時電影中閃過的一幅幅畫面令我十分感動。

第二天，丈夫出差歸來一踏進家門，我就美美地跟在他的屁股后面認真地講起了這部電影。誰知丈夫連看都不看我一眼，只顧著整理他的行李，還冷冰冰地拋出一句：“所以，結果到底怎樣了？你要講的是什么？”

“故事是這樣的，一個頗有能力的銀行家背著殺害妻子的冤屈進了監獄，而……”

我正要繪聲繪色地講演一番時，丈夫卻直接打斷了我的話：“我還以為是什么劇情呢？不就是犯罪題材的電影嗎？這沒什么新鮮的。”

“不是，關鍵不是這個……”

“你不是說主人公被抓進監獄了嗎？這難道不是犯罪題材啊？然后就是老套的劇情，有什么值得你這么興奮的？”

瞬間，我火冒三丈。從頭到尾我只說了幾句話，丈夫卻不停地打斷我，連著給我潑了三盆涼水，把我噎得夠嗆。我本來是想分享這份喜悅的。我強忍著憤怒的心情跑去廚房叮叮當當地刷洗餐具，可刷著刷著，眼淚就順著臉頰掉下來了。

“我怎么這么傻？做這些為的都是什么啊？”越想越生氣的我，一氣之下將手中的盤子狠狠地摔在了地上，然后和丈夫大吵了起來。

現在當我和丈夫再說起這些陳年往事時，我都會忍不住會心一笑，笑我們終于理解了其實兩個獨立的個體在性格上肯定是有差異的（不是性格有問題），所以無法順利地進行對話也是很正常的。我們不該為這個事實而相互較勁了那么長的時間，甚至差點破壞了我們的婚姻。

其實在最開始，我始終無法接受兩個人性格上有差異這一事實，但如今我們都認同了這個事實，也知道不能因為性格不同就去強行否定對方的行為。如果沒能認清這一點，也許現在的我們還在為不能分享一部電影帶來的喜悅而感到郁悶。