□鹿 鳴
括號(hào)一般是文章中的注釋部分使用的符號(hào),這種注釋是位于正文中間的夾注。文章寫到某個(gè)地方,為了讓讀者了解得更透徹,有時(shí)需要加個(gè)注釋。但現(xiàn)實(shí)中,括號(hào)卻成了一種情結(jié),不同括號(hào)的用法,有著不同的味道。
近期,中山大學(xué)學(xué)生會(huì)的干部任免名單引發(fā)網(wǎng)友熱議。這份長達(dá)200人的名單里,按照秘書機(jī)構(gòu)、組成部門、辦事機(jī)構(gòu)分成三個(gè)層級(jí),各種名目的“官位”一一呈現(xiàn)。引人注目的是,多個(gè)副職特地用括號(hào)標(biāo)明了“正部長級(jí)”,還有一個(gè)括號(hào)注明“主持常務(wù)工作,正部長級(jí)”,一股濃濃的官味撲面而來。
想想也不奇怪,大學(xué)本身也是社會(huì)的一部分,社會(huì)上有的現(xiàn)象,大學(xué)也不可避免,包括“官本位”思想,官員職務(wù)級(jí)別的高度細(xì)化,等級(jí)森嚴(yán)的各種待遇制度等。然而,人們之所以對(duì)此事非議多多,無非是覺得在大學(xué)生中搞這一套未免也太“著急”了,大學(xué)還是和官場作風(fēng)保持一定距離為好。
仔細(xì)回憶一下,我們見過的各種政府通告、文件,甚至訃告,這樣的括號(hào)不是司空見慣嗎?譬如副總經(jīng)理(主持工作)、副處長(本職位暫無處長)、調(diào)研員(正處級(jí))、辦公室主任(局務(wù)會(huì)議成員)、政協(xié)委員(享受處級(jí)待遇)、處長(享受副廳級(jí)醫(yī)療待遇)等等,不一而足。外人看了拍案驚奇,他們自己卻很享受,感覺良好。這些括號(hào)的時(shí)髦和流行,固然有其存在的道理,也可以說是“工作需要”,但在筆者看來,恐怕還是“面子需要”,有金要往臉上貼。

名片也是各種括號(hào)大顯身手之地。我們常能碰到這樣的“名人”——名片上密密麻麻印了一大堆頭銜,委員、理事、總監(jiān)、名譽(yù)教授、特邀代表等等。就這還不盡興,還要加上若干括號(hào)來提升價(jià)碼,如協(xié)會(huì)副主席(排名第二),主任編輯(資深),文化名人(國家級(jí))等,讓人眼花繚亂。
不過,也有人反其道而行之。著名劇作家沙葉新,在名片的括號(hào)里是這樣寫的:“我,沙葉新。上海人民藝術(shù)劇院院長(暫時(shí)的);劇作家(永久的);某某理事、某某教授、某某顧問、某某副主席(掛名的)。”他這樣做,非但沒有絲毫貶低自己,反而廣受贊揚(yáng)。因?yàn)樗粌H很幽默,善于自嘲,更重要的他是個(gè)明白人。沙葉新說,有關(guān)我的報(bào)道,百分之五十是藝術(shù)夸張,百分之二十是憑空編造,只有百分之三十才是真實(shí)有據(jù)的,但也只說好,不說壞。如果那些慣用括號(hào)給自己涂脂抹粉、增加分量的人,能有沙葉新這種清醒與自律,大概就不會(huì)有括號(hào)的泛濫成災(zāi)了。
吳修齡的《圍爐詩話》中記有這樣一件軼事:蘇州有個(gè)王阿奶,出身草根,但極愛慕虛榮。她去世后,家里找高人出一計(jì)謀,王阿奶的鄰居中有個(gè)文淵閣大學(xué)士,出殯時(shí),送葬隊(duì)伍前頭高擎的“銘旌”(旗幡)上面寫著:“皇明少師文淵閣大學(xué)士申公間壁王阿奶之靈柩”,觀者無不竊笑。這和當(dāng)今諸多括號(hào)之濫用,何其相似乃爾。可見,愛慕虛榮者“代有傳人”,括號(hào)情結(jié)各有花招,古今一理。
說了括號(hào)的若干不是,但因?yàn)榉N種情況,方方面面的“括號(hào)”一定還將繼續(xù)存在下去,但愿不要太多太濫,更不要招搖于校園中——當(dāng)然,沙葉新那樣的括號(hào)另當(dāng)別論。