中國豬瘟凈化之路：離我們還有多遠？

孫元，仇華吉

?

中國豬瘟凈化之路：離我們還有多遠？

孫元，仇華吉

（中國農業科學院哈爾濱獸醫研究所/獸醫生物技術國家重點實驗室，哈爾濱 150069）

豬瘟是由豬瘟病毒引起豬的一種以高熱、出血和高死亡率為主要特征的接觸性傳染病，給疫區國家的養豬業造成嚴重的經濟損失。該病被世界動物衛生組織（OIE）列入須申報的動物疫病目錄，我國將其列為一類動物疫病。《國家中長期動物疫病防治規劃（2012-2020年）》將豬瘟列為5種優先防治和重點防范的動物疫病之一。我國老一輩科學家于上世紀50年代研制出聞名于世的豬瘟兔化弱毒疫苗（C株），該疫苗安全、有效，對我國及世界范圍內豬瘟的防控和根除發揮了關鍵作用。截止目前，全球共有30多個國家和地區根除了豬瘟。養豬業在我國畜牧業中占有主導地位，豬瘟對我國生豬及豬肉產品貿易具有重大影響。因此，我國必須走豬瘟凈化之路。自上世紀中期我國提出了豬瘟根除戰略，時至今日豬瘟仍未凈化，主要原因有,我國地域遼闊、養豬環境復雜、養殖模式多樣、動物疫病種類繁多、養豬從業人員素質和意識水平參差不齊、生物安全防控水平低等。目前我國已進入新時代，綜合國力穩步提升，養殖業也朝著科學化、規模化、綠色環保化方向發展，科研支撐能力日益增強，已完全具備凈化豬瘟條件：當前豬瘟的流行率較低；豬瘟疫苗生產工藝不斷改進，質量也不斷提升；新型豬瘟標記疫苗的研制取得突破性進展；相應的豬瘟檢測、監測方法及與標記疫苗配套的鑒別診斷技術也已趨于成熟。更關鍵的是，我國養豬企業和養殖戶也意識到了豬瘟凈化的必要性，政府部門也在積極采取行動，制定相應的法規和政策，聯合企業、養殖戶、各級獸醫部門等實施區域性凈化。本文詳細介紹了豬瘟在全球及我國的流行現狀，探討了我國豬瘟凈化的重大意義及有利與不利條件，深入分析了我國豬瘟凈化的成本及效益，全面總結了歐盟等國家凈化豬瘟的成功經驗，并對我國豬瘟凈化思路和方案進行了探討。筆者認為，中國豬瘟凈化具有歷史必然性、戰略必要性、現實可能性、技術可行性，這一天的到來并非遙不可及。

豬瘟；豬瘟病毒；凈化；中國

豬瘟（classical swine fever，CSF）是由豬瘟病毒（classical swine fever virus，CSFV）引起豬的一種以高熱、出血和高死亡率為主要特征的接觸性傳染病[1]，可造成嚴重的經濟損失[2]。該病被世界動物衛生組織（OIE）列入須申報的動物傳染病目錄[3]，我國將其列為一類動物疫病。《國家中長期動物疫病防治規劃（2012-2020年）》將豬瘟列為5種優先防治和重點防范的一類動物疫病之一。我國老一輩科學家于上世紀50年代研制出聞名于世的豬瘟兔化弱毒疫苗（C株），該疫苗對我國乃至世界范圍內豬瘟的防控和根除發揮了至關重要的作用[4]。多個國家通過應用該疫苗結合科學合理的生物安全措施根除了豬瘟。我國早在上世紀中期就提出了消滅豬瘟的戰略，數十年過去了，豬瘟仍在我國廣泛存在，甚至局部流行，原因何在？中國的豬瘟凈化之路還有多遠？本文對世界和中國豬瘟的流行現狀進行了介紹，深入分析了我國豬瘟凈化的必要性和可行性，總結了歐美部分國家豬瘟凈化的成功經驗和再次暴發的教訓，并對我國豬瘟凈化思路和方案進行了探討，以期為我國豬瘟的凈化提供參考。

1 世界豬瘟分布和中國豬瘟的流行現狀

豬瘟是嚴重危害養豬業的一種急性傳染病，出現于200多年前[5]。世界各國對該病的防控和凈化做出了巨大努力。2017年OIE發布的CSF全球流行報告顯示，美國、加拿大、澳大利亞、歐盟等部分國家和地區已經成功根除了豬瘟[6]，該病仍持續對亞洲、東歐、中南美洲大部及加勒比海地區造成嚴重危害，尤其對發展中國家的養豬業和食品安全影響較大，一些無豬瘟國家也面臨著傳入該病的高風險[7-8]。目前，豬瘟3大流行區為中南美洲、歐洲和亞洲。其中，中南美洲為疫情穩定區；東歐地區為流行活躍區；亞洲屬于老疫區，由于控制措施不力，疫情形勢依然嚴峻。資料表明，除南非、馬達加斯加和毛里求斯外，非洲其他國家未見豬瘟爆發[2, 9-10]。

豬瘟病毒有3個基因型和11個基因亞型。基因1型主要分布在南美、亞洲和俄羅斯；基因2型主要分布于歐洲、亞洲等。目前，我國流行的豬瘟病毒以2.1、2.2和1.1基因亞型為主，偶有2.3和3.4亞型，其中2.1亞型占優勢[7, 11-20]。全球豬瘟亞型分布見表1。

當前世界范圍內豬瘟的流行發生了很大變化，經典強毒株引起的豬瘟在成年豬中少見，中等、低毒力豬瘟病毒引起的非典型豬瘟和持續性感染比較常見，造成的經濟損失不容小視[3, 21-22]。當前我國豬瘟的流行形勢和發病特點主要表現為：流行范圍廣，全國范圍內均有流行，但以散發流行為主。目前豬瘟多見于仔豬，成年豬很少出現發病癥狀，但可持續帶毒，并且可通過水平和垂直傳播在豬場內惡性循環。非典型癥狀和繁殖障礙型豬瘟增多，臨床上持續性感染（亞臨床感染）和隱性感染增多，成為豬瘟流行最危險的傳染源。另外，豬瘟與豬繁殖與呼吸綜合征、偽狂犬病、豬細小病毒病、豬圓環病毒病等混合感染十分嚴重和普遍[23]。

表1 全球豬瘟病毒基因亞型分布

該表中數據根據近20年已發表文獻整理[7]

The data of this table comes from references published past 20 years

2 中國豬瘟凈化的必要性

2.1 養豬業在我國的重要地位

“糧豬安天下”，養豬業是攸關國計民生和“三農”問題的支柱產業。我國生豬屠宰量占全球近6成，豬肉消費量占全球的一半。2017年我國豬肉產量5 340萬噸，生豬存欄43 325萬頭，出欄68 861萬頭，是全球第一大豬肉消費市場。

據海關統計，2017年，我國累計進出口豬肉126.8萬噸，進出口總額168.2億元人民幣。其中，進口豬肉121.7萬噸，出口豬肉5.1萬噸[24]。因此，我國豬肉出口有巨大空間。

2.2 豬瘟是制約養豬業發展的重大疫病之一

我國是世界第一養豬大國。隨著養豬業的發展，規模化、集約化程度不斷提高，由于種豬的引進、生豬轉運量的增加，豬的傳染病越來越多，疫病的控制難度越來越大，造成的經濟損失也越來越嚴重。由于傳染性強、致死率高等特點，豬瘟成為養殖戶重點防范的主要疫病。如果防控不到位，一旦發病，損失將是巨大的。因此，養殖企業每年為防控豬瘟耗費了大量的人力、物力和財力。其中，種公豬、母豬一年要免疫2—4次，仔豬從出生到出欄要進行2次以上的免疫，防疫成本相當高。豬瘟疫苗免疫程序及成本分析見表2。

2.3 豬瘟對我國豬肉及相關制品貿易的巨大阻礙作用

豬瘟是世界各國重點防控的重大動物疫病之一，該病嚴重影響世界各國的豬肉及相關制品貿易。以美國為例，1962年暴發豬瘟后，有12個國家禁止從美國進口豬產品，其潛在市場價值估計每年有2 000萬美元。豬瘟根除后，美國獲得了這個潛在市場的準入機會，所獲利潤遠大于根除豬瘟的開支。

表2 豬場進行豬瘟疫苗免疫的程序及成本

1）規模為1000頭母豬的豬場，每年進行豬瘟疫苗免疫的成本

1)The cost of vaccination against classical swine fever in a herd of 1000 sows per year

由于我國是豬瘟疫區，豬肉出口受到極大限制，目前只有少量豬肉產品銷往港澳和俄羅斯等地。因此，豬瘟凈化對提升我國的國際競爭力、開拓國際豬肉市場十分必要。

2.4 只有采取凈化措施才能從根本上控制我國豬瘟的流行

豬瘟兔化弱毒疫苗由我國創制，很多國家應用該疫苗結合生物安全措施成功凈化了豬瘟。而我國應用該疫苗60余年，為何至今未能根除豬瘟？分析主要有以下幾點原因：（1）帶毒種豬是主要根源；（2）先天性感染的仔豬產生免疫耐受；（3）混合感染與繼發感染造成免疫抑制；（4）疫苗及免疫程序混亂；（5）生物安全防控措施不到位；（6）飼養管理、人員素質水平低；（7）相應的政策、法規等不健全。除此之外，C株疫苗不具有標記特性，不能夠區分疫苗免疫和野毒感染，這給豬瘟的凈化造成了較大的困難[25-27]。

豬瘟在我國屢防不絕，其根源主要在于母豬帶毒，臨床上有3%—33%的種豬帶毒，常導致免疫失敗，造成我國豬瘟長期持續存在和散發流行。豬瘟病毒可通過胎盤傳播給胎兒，這種先天性感染經常導致母豬流產、產木乃伊胎、死胎、弱仔。而且先天感染豬瘟的仔豬往往產生免疫耐受，變成持續性感染的帶毒豬。如果這些豬用作后備種豬就可成為傳染源。帶毒母豬及先天感染仔豬可不斷排毒，污染環境，感染其他健康豬。垂直傳播與水平傳播同時在一個豬場反復交替進行，造成了豬瘟感染的惡性循環。只有通過豬瘟的凈化結合加強飼養管理和生物安全等綜合性防控措施，才能徹底解決這一難題[23]。

豬瘟凈化的效益非常可觀，以美國根除豬瘟為例，在執行根除計劃的16年間，共支出經費約1.40億美元。在執行該計劃前，美國由于豬瘟引起的年度損失5 740萬美元，從1962年到1977年的損失共計約9.20億美元，如果將通貨膨脹的因素考慮在內，實際損失可能超過15億美元，成功實施豬瘟根除計劃的效益/成本約為13.2，這意味著在成功的根除計劃中每投入1美元將會節約13.2美元的豬瘟防控支出。如果以一個更保守的折扣率（6%）計算，每1美元的花費將產生高達21.1美元的收益[23]。因此，投入必要的人力、物力開展豬瘟凈化，是目前國內養豬業迫在眉睫的任務和使命。

3 歐美凈化豬瘟的經驗

歐盟于上世紀80年代實施了豬瘟凈化項目，該項 目首先采用C株疫苗免疫，當感染率降低到一定程度后，再采取非免疫結合撲殺策略，另外限制豬及豬產品的流通，從而使一些國家凈化了豬瘟[28]。然而，在1997年，荷蘭、德國、比利時、西班牙和意大利再次暴發了豬瘟。比利時當局立即撲殺了7個感染豬群和55個接觸感染的豬群，在40 d內恢復豬瘟無疫狀態，意大利利用同樣方式取得了成功。這些國家豬瘟的再次暴發主要是由野豬及進口豬制品所引起[15, 28-29]。

目前，宣布無豬瘟的國家和地區包括北美洲：加拿大、美國、墨西哥；南美洲：智利、巴拉圭以及巴西和哥倫比亞部分區域；大洋洲：澳大利亞、新西蘭、新客利多尼亞；歐洲：法國、荷蘭、比利時、盧森堡、瑞士、列支敦士登、奧地利、德國、波蘭、斯洛伐克、捷克、羅馬尼亞、丹麥、挪威、芬蘭、瑞典、愛爾蘭、英國、葡萄牙、西班牙、意大利、斯洛文尼亞。

總結歐美等國家成功凈化豬瘟的經驗，包括以下幾方面：（1）早期疫苗免疫結合后期撲殺：開始使用疫苗密集免疫，當感染率降低到一定程度后，減少直至停止使用疫苗，主要依靠檢測和撲殺[15]；（2）持續監測：包括主動監測和被動監測，及時、快速地查出和清除感染豬，特別是持續感染帶毒豬；（3）早、快、嚴、小反應機制：一旦出現疫情，需要迅速、果斷處置，包括隔離疫點、撲殺病豬、限制動物流動、全面消毒等緊急措施；（4）生物安全措施：包括圈舍、人員、車輛、器具消毒，防止野豬散毒，采取獵殺、餌料免疫措施；（5）各方聯動協作：政府、獸醫主管部門、豬場、檢測機構和科研單位等相互配合。

歐盟個別國家再次暴發豬瘟主要是由野豬感染傳播所引起，家豬逃逸后與野豬接觸增加了豬瘟感染與流行的機會。雖然歐盟采取了一些措施如投放口服誘餌疫苗來對野豬免疫，但是野豬豬瘟的感染率仍很高，主要由于誘餌疫苗大多被成年豬捕獲，而易感性更高的仔豬獲取的機會較小。另一方面，對野豬的監測和撲殺存在一定難度，致使豬瘟從野豬傳入家畜的風險增大，如果防范不到位，就會導致豬瘟的再次暴發。

4 中國豬瘟凈化的技術支撐

目前，我國已初步具備豬瘟凈化的條件。當前豬瘟的流行率處于較低水平，豬瘟疫苗的生產工藝不斷改進，質量不斷提升；新型豬瘟標記疫苗的研制進展也非常順利；相應的豬瘟檢測、監測方法及與標記疫苗配套的鑒別診斷技術也已達到了國際水平。目前，我國已經有一項豬瘟標記疫苗即豬瘟病毒E2重組桿狀病毒滅活疫苗獲得了新獸藥證書，另有數項豬瘟標記疫苗進入臨床試驗，包括豬瘟基因工程活疫苗（rAdV-SFV-E2株）、豬瘟基因工程亞單位疫苗（293T-E2）和豬瘟病毒E2重組桿狀病毒載體滅活疫苗（WH-09株）等。

除技術支撐外，我國養豬企業也意識到了豬瘟凈化的重要性和必要性。養豬企業的生物安全水平也在不斷提升，小型和散養模式不斷減少。政府部門也在積極采取行動，制定相應的法規和政策，聯合養殖戶、企業、各地獸醫部門等實施區域性的豬瘟凈化。

5 中國豬瘟凈化的挑戰

雖然我國已初步具備了豬瘟凈化的條件，但還有許多制約因素。目前，我國養豬模式多樣化，養殖水平和條件、生物安全防控措施、人員素質和意識水平參差不齊，相應的政策法規等還不夠完善。我國豬瘟的凈化依然面臨著巨大挑戰。

5.1 養殖模式多樣化

我國的養豬業是由傳統的家庭散養戶發展起來的，目前正逐步地向規模化、專業化和集約化的現代養殖方向轉型，但是發展的歷史較短[30]。我國最大的養豬企業溫氏集團發展規模化養豬也只有二三十年。目前我國的養豬模式包括散養、中小規模養殖及大型規模化養殖。散戶和中小養殖戶規模不一，養殖條件差，抵抗疾病風險的能力較低，養殖過程缺乏標準，一旦發病，缺乏有效的疫病防控手段和監管措施[31]。

5.2 豬傳染病種類復雜、混合感染多

目前，我國豬傳染病的種類繁多，舊病未除，新病又增，疫病防控壓力較大[28]。20世紀90年代以前，我國流行的主要豬病僅十余種，如豬瘟、豬丹毒、豬肺疫、仔豬副傷寒、豬支原體肺炎、仔豬大腸桿菌病、偽狂犬病、豬傳染性萎縮性鼻炎等。改革開放以來，由于貿易及人員流通頻繁，一些豬傳染病傳入我國（如豬繁殖與呼吸綜合征、豬圓環病毒病等），并快速傳播、蔓延，給養豬業造成了巨大損失。另外，由于免疫壓力及其他因素，使某些疫病非典型化，且發生了變異，如高致病性豬繁殖與呼吸綜合征、偽狂犬病、豬流行性腹瀉等。

另一方面，多重感染、繼發感染、混合感染已成為我國豬場較為普遍的發病形式，這給疫病的診斷及防控帶來了很大困難。當前多數豬場同時存在多種病原的混合感染，其中豬瘟與豬繁殖與呼吸綜合征、偽狂犬病、豬圓環病毒病及其他細菌病的混合感染較為普遍，這非常不利于豬瘟的防控和凈化。另外。豬瘟的非典型性、隱性帶毒、持續感染和免疫失敗也是養豬生產中普遍存在的問題。

5.3 養豬從業人員素質和意識水平參差不齊

我國從事養豬產業的相關人員水平差別較大，大規模企業的人員素質較高，中小型規模以下養殖場的人員素質水平較低。散養戶多以農戶為主，文化水平低，效益差，對傳染病的危害理解不到位，疫病防控意識淡薄且飼養管理能力低下。一旦有疫病暴發，很難有效控制，造成迅速流行。

5.4 生物安全防控水平低

生物安全防控系統是控制動物疫病的最主要防線。我國中小型養豬企業，特別是散養戶，幾乎沒有嚴格的隔離措施和消毒設施，很難抵抗疫病的侵襲。另外，動物調運管理、疫苗質量監管、疫苗審批制度等也嚴重影響著我國豬瘟的凈化。

6 中國豬瘟凈化的思路

黨的第十九次全國代表大會明確指出，我國已經進入了中國特色社會主義新時代。“兩個一百年”奮斗目標與“中國夢”一起成為引領中國前行的時代號召。十九大報告已清晰擘畫出全面建成社會主義現代化強國的時間表、路線圖。

在把我國建成富強、民主、文明、和諧、美麗的社會主義現代化強國的征程上，動物疫病的防控對我國畜牧業的發展起著非常關鍵的作用。因此，我們要以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，將我國豬瘟凈化的使命投映到“兩個一百年”奮斗目標的坐標系中。在豬瘟的防控和凈化上，我們同樣牢固樹立并切實貫徹“創新、協調、綠色、開放、共享”的發展理念，走中國特色的豬瘟凈化之路。

6.1 中國豬瘟凈化策略與模式

豬瘟凈化具有重大意義，這是國家戰略需求、產業需要，是大勢所趨、勢在必行。我國豬瘟凈化過程有別于其他國家，豬瘟標記疫苗及相應配套的鑒別診斷技術對我國豬瘟的凈化十分必要。凈化前期還會大規模、高密度地使用豬瘟兔化弱毒疫苗，配合完善的生物安全防控措施，在提高養殖人員對豬瘟等豬病防控意識的前提下，將豬瘟的感染率及流行率控制在一定范圍之內。隨后要逐步使用豬瘟標記疫苗及配套的鑒別診斷方法，結合淘汰措施，逐漸達到豬瘟的凈化。對我國來說，豬瘟凈化狀態的維持相當重要，相應的監測手段、方法、方案、措施等要進行充分地優化。

6.2 中國豬瘟凈化策略與方案

我國豬瘟凈化的策略及方案要結合我國國情、養殖模式、養豬規模等，在借鑒歐美豬瘟凈化經驗的基礎上，走中國特色的豬瘟凈化之路。按照準備階段→控制階段→強制凈化階段→監測階段→認證階段程序，通過對豬瘟快速診斷試劑盒、疫苗毒株和致病毒株鑒別診斷方法的篩選和整合，免疫程序的調整，生物安全措施的綜合實施，進行我國豬瘟的凈化。

6.2.1 基于C株疫苗的豬瘟凈化

（1）疫苗的篩選：檢驗疫苗含量是否足夠？有無牛病毒性腹瀉病毒（BVDV）污染？接種后是否有異常反應？

（2）抗體監測：豬瘟疫苗免疫后不同時間點采血分離血清，檢測豬瘟特異性抗體，根據血清學檢測結果，將豬群進行分群，對抗體水平低和陰性的豬群加強免疫，抗體陽轉則將其轉入相應的抗體陽性群；淘汰抗體水平依然不合格的豬只。

（3）種豬篩查：在種豬群免疫時，對整個種豬群進行活體采集扁桃體或抗凝血樣，然后應用熒光定量RT-PCR、RT-PCR或熒光抗體染色法對種豬和后備種豬進行豬瘟病毒野毒的檢測。其中，抗原陽性的豬，需用另一種方法復核，如仍為陽性則淘汰。同時對血清樣品進行抗體檢測，陰性者需再次免疫。

（4）再次免疫：對于抗體為陰性的豬，接種豬瘟疫苗，3周后應用間接ELISA或阻斷ELISA檢測抗體，抗體仍為陰性者，堅決淘汰。

（5）重復上述程序：每半年或一年1次，3—4個循環。

當豬群抗原陽性率逐步下降，抗體合格率逐步提高后，對母豬開展抽查，商品豬的抽查比例可以逐步降低（1‰—5‰）。

（6）鞏固和維持：逐步凈化豬瘟，建立清凈豬群。

6.2.2 基于標記疫苗的豬瘟凈化

對于種豬群，最好使用標記疫苗和配套鑒別診斷進行豬瘟凈化[32]。

（1）首先應用豬瘟標記疫苗對豬群進行全群免疫；

（2）應用配套的鑒別診斷方法（如Erns抗體檢測試劑盒）對豬群進行抗體檢測；

（3）剔除Erns抗體為陽性的豬；

（4）Erns抗體為陰性的豬，再用E2抗體檢測試劑盒進行檢測，E2抗體為陰性，則需要再次免疫，如果仍為陰性則淘汰；

（5）Erns抗體為陰性，E2抗體為陽性的豬，則需要用抗原檢測方法進行驗證，結果為陽性的直接淘汰，陰性的留為種用。

應用豬瘟標記疫苗進行豬瘟凈化的流程見圖1。

圖1 應用標記疫苗凈化豬瘟示意圖

7 結語與展望

我國是世界第一養豬大國，但不是養豬強國，在畜牧業發展和動物疫病防控上，我國要體現大國的責任和擔當，特別是在豬瘟凈化上，我們不能無所作為，更不能把它帶入下一個世紀，貽害子孫后代。

豬瘟是危害養豬業的重大疫病。我國曾經研制出非常優秀的豬瘟兔化弱毒疫苗C株，該疫苗也為世界范圍內許多國家豬瘟的凈化做出了巨大貢獻[29]。我們也憧憬有朝一日將我國豬瘟凈化。我國豬瘟的凈化需要多方的參與和協作，包括政府機構、養豬業者、科研機構、生物制品企業、獸醫部門等，他們要在豬瘟凈化的過程中各司其職，發揮各自的作用。政府機構頒布相應的政策、法規，建立市場準入機制，完善動物調運管理和疫苗質量監管、疫苗審批制度；養豬業者需提高生物安全意識、完善疫病防控措施，建立科學、合理的飼養管理模式；科研機構要投入大量的人力和物力進行相應疫苗、藥物、診斷技術的研發和研制；同時對該病防控技術及知識進行普及和宣傳；生物制品廠也要發揮作用，以生產和銷售合格的生物制品為首要任務；獸醫部門也要在疫病防控、技術指導和示范上發揮主體作用。

豬瘟仍然是當前制約我國養豬業發展的主要疫病，是當前規模化豬場必須面對和重點防控的疫病之一，但是只要從源頭入手，抓好種豬群和后備豬群的豬瘟凈化，就能切斷豬瘟在豬場的循環鏈，結合科學合理的生物安全管理措施，我國定能實現豬瘟的凈化。從歷史必然性、戰略必要性、現實可能性、技術可行性上分析，我們堅信，在多方的共同努力下，中國的豬瘟凈化之路并不遙遠。

致謝：感謝南京農業大學周斌教授對本文提出的建議和校閱。

[1] MOENNIG V. Introduction to classical swine fever: virus, disease and control policy., 2000, 73: 93-102.

[2] EDWARDS S, FUKUSHO A, LEFèVRE PC, LIPOWSKI A, PEJSAK Z, ROEHE P, WESTERGAARD J. Classical swine fever: the global situation., 2000, 73(2/3): 103-119.

[3] MOENNIG V, FLOEGEL-NIESMANN G, GREISER-WILKE I. Clinical signs and epidemiology of classical swine fever: a review of new knowledge., 2003, 165(1): 11-20.

[4] 仇華吉, 童光志, 沈榮顯. 豬瘟兔化弱毒疫苗?半個世紀的回顧. 中國農業科學, 2005, 38(8): 1675-1685.

QIU H J, TONG G Z, SEN R X. The lapinized Chinese strain of classical swine fever virus: a retrospective review spanning half a century., 2005, 38(8): 1675-1685. (in Chinese)

[5] RIOS L, CORONADO L, NARANJO-FELICIANO D, MARTíNEZ- PéREZ O, PERERA C L, HERNANDEZ-ALVAREZ L, DíAZ D E ARCE H, Nú?EZ J I, GANGES L, PéREZ L J. Deciphering the emergence, genetic diversity and evolution of classical swine fever virus., 2017, 7(1): 17887.

[6] POSTEL A, MOENNIG V, BECHER P. Classical swine fever in Europe-the current situation., 2013, 126(11-12): 468-475.

[7] BEER M, GOLLER KV, STAUBACH C, BLOME S. Genetic variability and distribution of classical swine fever virus., 2015, 16(1): 33-39.

[8] POSTEL A, AUSTERMANN-BUSCH S, PETROV A, MOENNIG V, BECHER P. Epidemiology, diagnosis and control of classical swine fever: Recent developments and future challenges., 2017 Aug 10. doi: 10. 1111/tbed. 12676.

[9] 涂長春. 豬瘟國際流行態勢、我國現狀及防制對策. 中國農業科學, 2003, 36(8): 955-960.

TU C C. Prevalence situation and control strategies of classical swine fever in the world and China., 2003, 36(8): 955-960. (in Chinese)

[10] OIE. WAHID home page. http://www.oie.int/wahis_2/public/wahid. php/Diseaseinformation/Diseasetimelines. 2016.

[11] PATON D J, MCGOLDRICK A, GREISER-WILKE I, PARCHARIYANON S, SONG J Y, LIOU P P, STADEJEK T, LOWINGS J P, BJ?RKLUND H, BELáK S. Genetic typing of classical swine fever virus., 2000, 73(2/3): 137-157.

[12] BLACKSELL S D, KHOUNSY S, BOYLE D B, GLEESON L J, WESTBURY H A, MACKENZIE J S. Genetic typing of classical swine fever viruses from Lao PDR by analysis of the 5' non-coding region., 2005, 31(3): 349-355.

[13] LI X, XU Z, HE Y, YAO Q, ZHANG K, JIN M, CHEN H, QIAN P. Genome comparison of a novel classical swine fever virus isolated in China in 2004 with other CSFV strains., 2006, 33(2): 133-142.

[14] Postel A, Schmeiser S, Bernau J, Meindl-BOEHMER A, PRIDOTKAS G, DIRBAKOVA Z, MOJZIS M, BECHER P. Improved strategy for phylogenetic analysis of classical swine fever virus based on full-length E2 encoding sequences., 2012, 43: 50.

[15] POSTEL A, SCHMEISER S, PERERA C L, RODRíGUEZ L J, FRIAS-LEPOUREAU M T, BECHER P. Classical swine fever virus isolates from Cuba form a new subgenotype 1.4., 2013, 161(3/4): 334-338.

[16] LUO Y, JI S, LEI J L, XIANG G T, LIU Y, GAO Y, MENG X Y, ZHENG G, ZHANG E Y, WANG Y, DU M L, LI Y, LI S, HE X J, SUN Y, QIU H J. Efficacy evaluation of the C-strain-based vaccines against the subgenotype 2.1d classical swine fever virus emerging in China.2017, 201: 154-161.

[17] LUO Y, LI S, SUN Y, QIU H-J. Classical swine fever in China: a minireview., 2014, 172(1/2): 1-6.

[18] TITOV I, TSYBANOV S, MALOGOLOVKIN A. Genotyping of classical swine fever virus using high-resolution melt analysis., 2015, 224: 53-57.

[19] GONG W, WU J, LU Z, ZHANG L, QIN S, CHEN F, PENG Z, WANG Q, MA L, BAI A, GUO H, SHI J, TU C. Genetic diversity of subgenotype 2.1 isolates of classical swine fever virus.2016, 41: 218-226.

[20] ZHANG H, LENG C, FENG L, ZHAI H, CHEN J, LIU C, BAI Y, YE C, PENG J, AN T, KAN Y, CAI X, TIAN Z, TONG G. A new subgenotype 2.1d isolates of classical swine fever virus in China, 2014.2015, 34: 94-105.

[21] DEWULF J, KOENEN F, MINTIENS K, DENIS P, RIBBENS S, DE KRUIF A. Analytical performance of several classical swine fever laboratory diagnostic techniques on live animals for detection of infection., 2004, 119(2): 137-143.

[22] MU?OZ-GONZáLEZ S, RUGGLI N, ROSELL R, PéREZ L J, FRíAS-LEUPOREAU M T, FRAILE L, MONTOYA M, CORDOBA L, DOMINGO M, EHRENSPERGER F, SUMMERFIELD A, GANGES L. Postnatal persistent infection with classical Swine Fever virus and its immunological implications., 2015, 10(5): e0125692.

[23] 王琴, 涂長春. 豬瘟. 北京: 中國農業出版社, 2015.

Wang Q, Tu C C.. Beijing: China Agriculture Press, 2015. (in Chinese)

[24] 國家統計局. 中華人民共和國國民經濟與社會發展報告. 2017, http: //www. stats. gov. cn/english/PressRelease/.

National Bureau of Statistics of China. Statistical Communiqué of the People's Republic of China on the National Economic and Social Development. 2017, http: //www. stats.gov.cn/english/ PressRelease/. (in Chinese)

[25] DONG X N, CHEN Y H. Marker vaccine strategies and candidate CSFV marker vaccines., 2007, 25(2): 205-230.

[26] REIMANN I, DEPNER K, UTKE K, LEIFER I, LANGE E, BEER M. Characterization of a new chimeric marker vaccine candidate with a mutated antigenic E2-epitope., 2010, 142(1/2): 45-50.

[27] HOLINKA L G, FERNANDEZ-SAINZ I, SANFORD B, O'DONNELL V, GLADUE D P, CARLSON J, LU Z, RISATTI G R, BORCA M V. Development of an improved live attenuated antigenic marker CSF vaccine strain candidate with an increased genetic stability., 2014, 471-473: 13-18.

[28] VANDEPUTTE J, CHAPPUIS G. Classical swine fever: the European experience and a guide for infected areas., 1999, 18(3): 638-647.

[29] RIBBENS S, DEWULF J, KOENEN F, LAEVENS H, DE KRUIF A. Transmission of classical swine fever. A review., 2004, 26(4): 146-155.

[30] 王飛. 中國養豬業當前存在的問題及未來的大趨勢. 豬業科學, 2017, 34(5): 128

WANG F. The current problems and future trend of pig industry in China., 2017, 34(5): 128. (in Chinese)

[31] 甘孟侯. 目前我國豬傳染病的流行特點及防治對策. 獸醫導刊, 2010, 7: 28-30.

GAN M H. Epidemic characteristics and control strategy of swine infectious diseases in China., 2010, 7: 28-30. (in Chinese)

[32] PASICK J. Application of DIVA vaccines and their companion diagnostic tests to foreign animal disease eradication., 2004, 5(2): 257-262.

Eradication of Classical Swine Fever in China: is It Far Away?

SUN Yuan, QIU HuaJi

(State Key Laboratory of Veterinary Biotechnology, Chinese Academy of Agricultural Sciences /Harbin Veterinary Research Institute, Harbin 150069)

Classical swine fever (CSF), caused by classical swine fever virus (CSFV), is one of the most devastating diseases to the pig industry worldwide from both economic and sanitary points of view. CSF is notifiable to the World Organization for Animal Health (OIE) and classified as a List-I animal infectious disease in China. The National Middle- to Long-Term Plan for the Prevention and Control of Animal Infectious Diseases (2012-2020) has listed CSF as one of five priority animal diseases to be prevented. C-strain, a lapinized attenuated live vaccine developed by Chinese scientists in the 1950s, is highly safe and efficacious, which plays an important role in the control and eradication of CSF all over the world. Up to now, CSF has been eradicated in more than 30 countries and regions in the world. CSF has a high consequence on the pork industry in China. Therefore, we must be committed to eradicate CSF in China. In the middle of the last century, China had put forward a strategy to eradicate CSF. Now sixty years have passed, however, CSF is still endemic in most parts of China. Some factors seriously restrict the eradication of CSF in China, such as vast territory, complex pig-raising environment, diversified pig-raising modes, various animal diseases, and low-level biosecurity measures, etc. At present, China has entered a new era, the overall national strength has grown considerably, the breeding industry is developing towards a scientific, large-scale and environment-friendly direction, and the scientific research is being gradually improved. The current prevalence of CSF is pretty low and the vaccine manufacturing technologies are being improved. New CSF marker vaccines and companion differential diagnosis techniques have been developed. Some pig-raising enterprises in China are also aware of the importance and significance of the eradication of CSF. The government is also actively taking actions to formulate corresponding regulations and policies and to organize farmers, pig-raising enterprises and veterinary administrative departments to carry out local CSF eradication. All these make the eradication of CSF possible and practical. This review summarized the recent situation concerning CSF in China and the world. The importance of the eradication of CSF in China and the favorable and unfavorable conditions for the eradication of CSF were discussed. The cost and benefit of the eradication of CSF in China was also analyzed. This review also summarized the eradication experiences of CSF in Europe and USA and discussed the ideas and plans for the eradication of CSF in China. Considering its historical inevitability, strategic necessity, realistic possibility, and technical feasibility, we believe that the eventual eradication of CSF in China is never so far away from us.

classical swine fever; classical swine fever virus; eradication; China

10.3864/j.issn.0578-1752.2018.21.015

2018-01-24；

2018-05-04

國家重點研發計劃（2017YFD0500601）

孫元，E-mail：sunyuan@caas.cn。通信作者仇華吉，E-mail：qiuhuaji@caas.cn

（責任編輯 林鑒非）