蔡松泉 蔡央央
(1 南京鼓樓醫院 神經內科,江蘇 南京 210000;2 南京大學,江蘇 南京 210000)
動脈粥樣硬化是目前臨床上比較多見的疾病,也是導致腦梗死的重要原因。急性腦梗死也叫做缺血性腦卒中,屬于一種腦血管疾病,主要是因腦部供血不足使腦組織出現缺血缺氧性壞死的現象,從而出現一些腦神經功能損傷。有大量臨床試驗顯示,引發腦梗死的根本原因是血管壁病變、血液成分出現異常和血流動力學改變等[1]。超敏C反應蛋白(hs-CRP)和纖維蛋白原(FIB)均屬于一種反應蛋白,且均是表現在急性期的一種炎性癥狀,若血清的兩個指標出現上升的現象,說明已導致腦動脈粥樣硬化[2]。已有研究證明,血清超敏C反應蛋白和纖維蛋白原直接影響到腦梗死的病情程度和發病情況[3]。我院研究分析了急性腦梗死患者hs-CRP和FIB的變化及臨床意義,報道如下。
1.1 一般資料:將我院2015年10月至2016年10月收錄的70例急性腦梗死患者設為研究組,并將另外70例正常志愿者設為對照組。所有患者中無重要器官疾病,在30 d內均未進行過手術治療。研究組患者入院后經各項常規檢查被確診為急性腦梗死,其中男性39例,女性31例;年齡55~80歲,平均年齡(64.3±5.2)歲;其中腦梗死患者屬于輕度的有40例,屬于中度的有16例,屬于重度的有14例。對照組患者中男性36例,女性34例;年齡55~77歲,平均年齡(63.2±4.2)歲。兩組患者的性別、年齡等一般資料無明顯差異,不具統計學意義(P>0.05)。
1.2 方法:研究組患者入院后在清晨進行檢查,并抽取5 mL的外周靜脈血;對外周靜脈血給予速度為每分鐘3000 r的離心處理,時間為5 min,離心完成后給予平靜放置,將分離出來的血清保存在溫度為零下20 ℃,等待測定。對兩組患者的hs-CRP進行檢測,儀器采用美國貝克曼公司制造的全自動化學發光免疫分析儀,而試劑采用與該儀器相匹配的試劑,采用免疫比濁法對兩組患者的FIB進行檢測。
1.3 評定標準:研究組患者入院后給予MRI和CT檢查,按照檢查結果來對腦梗死的病灶大小進行分類。其中大梗死灶:涉及到兩個部位,病灶大小>3 cm;小梗死灶:病灶大小>1.5 cm,且<3 cm;腔隙性梗死灶:病灶大小<1.5 cm。對患者的腦組織缺損程度進行評分,其中31<重度<45,16<中度<30,0<輕度<15。
1.4 統計學方法:根據SPSS17.0軟件的分析標準來對本院兩組數據進行處理,其中計量資料采用t進行計算,通過(±s)來表示平均數±標準差;當計算出P<0.05時,證明組間有明顯差異,有統計學意義。
2.1 兩組患者血清hs-CRP和FIB變化情況對比:研究組患者的血清hs-CRP和FIB均高于對照組,兩組差異較大(P<0.05);見表1。
表1 兩組患者血清hs-CRP和FIB變化情況對比(±s)

表1 兩組患者血清hs-CRP和FIB變化情況對比(±s)
組別 hs-CRP(mg/L) FIB(g/L)研究組(n=70) 15.31±2.1 8.35±3.3對照組(n=70) 2.42±1.0 3.02±1.4 t 46.366 12.44 P 0 0
2.2 不同病情程度患者的hs-CRP和FIB情況對比:輕度腦梗死患者的hs-CRP和FIB低于重度和中度腦梗死患者,兩組差異較大(P<0.05);中度腦梗死患者的hs-CRP和FIB低于重度腦梗死患者,兩組差異較大(P<0.05);見表2。
表2 不同病情程度患者的hs-CRP和FIB情況對比(±s)

表2 不同病情程度患者的hs-CRP和FIB情況對比(±s)
病情類型 hs-CRP(mg/L) FIB(g/L)輕度(n=40) 7.23±1.41 5.02±1.62中度(n=16) 15.01±2.23 8.19±3.00重度(n=14) 21.29±3.28 12.27±4.31 t 16.458 22.614 P 0 0
2.3 不同梗死面積患者的hs-CRP和FIB情況對比:腔隙性腦梗死患者的hs-CRP和FIB低于小面積和大面積腦梗死患者,兩組差異較大(P<0.05);小面積腦梗死患者的hs-CRP和FIB低于大面積腦梗死患者,兩組差異較大(P<0.05);見表3。
腦梗死是因兩種以上因素導致腦動脈供血不足,部分腦組織出現缺氧缺血性壞死的現象,從而導致一些神經功能障礙的臨床癥狀[4]。引發腦血流中斷的根本原因包括:動脈血栓癥狀、栓塞、動脈壁外壓力以及血流動力學發生變化等。目前,有越來越多的臨床研究證明,hs-CRP和FIB是造成急性腦梗死發作的重要原因。hs-CRP在機體炎性反應過程中有重要意義,可對動脈血管的微小損傷進行測定,不僅可將動脈管壁的微小炎癥準確的判斷出來,還可檢測動脈粥樣硬化斑塊的狀態。有大量的臨床試驗證明,血清hs-CRP可直接影響動脈血管炎性反應的過程[5]。hs-CRP可將動脈粥樣硬化斑塊的補體機制充分激活,從而大量產生hs-CRP,大量在動脈血管損傷的細胞膜上黏貼,使動脈粥樣硬化斑塊出現不穩定的情況,這也是導致急性腦梗死的直接原因,具有較高的危險性[6]。大多數的臨床試驗結果顯示,動脈粥樣硬化斑塊的受損程度與炎性反應有直接關系。FIB屬于一種應激蛋白,具有一定的非特異性,是通過肝細胞合成的,在血漿中處于游離的狀況,該蛋白的相對分子質量相對較大,可利用凝血酶獨特的凝固功效來產生。若血漿中FIB水平上升,說明已對血管內皮細胞造成了一定的傷害。有資料顯示[7],動脈粥樣硬化斑塊中包含了許多FIB。我院研究分析了急性腦梗死患者超敏C-反應蛋白和纖維蛋白原水平的變化及臨床意義,結果得出:研究組患者的血清hs-CRP和FIB均高于對照組,輕度腦梗死患者的hs-CRP和FIB低于重度和中度;中度腦梗死患者的hs-CRP和FIB低于重度腦梗死患者,兩組差異較大(P<0.05)。腔隙性腦梗死患者的hs-CRP和FIB低于小面積和大面積腦梗死患者,小面積腦梗死患者的hs-CRP和FIB低于大面積腦梗死患者,兩組差異較大(P<0.05)。由此可見,急性腦梗死患者的hs-CRP和FIB均高于正常人,且病情發展越嚴重和病灶越大的患者hs-CRP和FIB水平便越高。充分說明了,針對急性腦梗死患者而言,FIB對患者病情有標識的作用,而hs-CRP也與患者的病情發展息息相關。
表3 不同梗死面積患者的hs-CRP和FIB情況對比(±s)

表3 不同梗死面積患者的hs-CRP和FIB情況對比(±s)
面積類型 hs-CRP(mg/L) FIB(g/L)腔隙性(n=37) 7.01±1.02 5.09±1.17小面積(n=18) 16.03±2.09 9.29±3.06大面積(n=15) 20.23±3.21 11.08±5.22 t 29.945 48.978 P 0 0
綜上所述,密切關注急性腦梗死患者的超敏C反應蛋白和纖維蛋白原水平變化情況,可準確了解患者梗死面積情況以及病情發展情況,為臨床治療做鋪墊,有較高的臨床推廣價值。