王 靜
(遼寧錦州市中心醫院宣傳部,遼寧 錦州 121000)
支氣管哮喘是一種反復發作的慢性疾病,其臨床表現有呼吸困難、發作性咳嗽、胸悶等。一般發作時間常在夜間或凌晨[1]。目前,臨床醫學上暫無特效治療方法,只能靠長期抗炎治療以控制哮喘癥狀,盡量減少復發。在治療的同時,加強對患者的臨床護理和健康教育對其康復有一定促進作用。本研究對我院接收的84例急性支氣管哮喘進行分組對比試驗,取得顯著效果,報道如下。
1.1 一般資料:選擇本院2015年11月至2017年11月接收的急性支氣管哮喘84例,將其隨機分為兩組,參考組42例,其中男28例,女14例,年齡33~68歲,平均年齡(51.6±10.8)歲,病程2~15年,平均病程(5.1±1.3)年;試驗組42例,其中男25例,女17例,年齡36~72歲,平均年齡(52.8±11.4)歲,病程1~17年,平均病程(4.9±1.1)年。
兩組患者一般資料(性別、年齡、病程)相近,無明顯差異,P>0.05,差異無統計學意義,具有可比性。
1.2 方法:對參考組進行常規護理;對試驗組給予護理干預和健康教育。
護理方法和教育內容如下:建議患者多臥床休息,協助患者半臥或選擇坐位;飲食方面要清淡,以流食或半流食為主;密切觀察患者發病征兆;加強患者呼吸康復訓練;加強對患者心理護理,多于患者溝通,減輕其緊張、激動情緒;對患者及其家屬詳細講解支氣管哮喘疾病的發病原因和預防措施,鼓勵患者多參加相關疾病講座,幫助患者樹立信心[2]。
1.3 觀察指標和療效判定標準:觀察兩組患者的臨床效果,并調查兩組患者的滿意度。療效判定標準:喘息癥狀和肺部哮鳴音消失或明顯好轉為顯效;喘息癥狀和肺部哮鳴音有所好轉為有效;達不到顯效和有效標準的為無效;總有效=顯效+有效。
1.4 統計學分析:本研究采用SPSS17.0軟件對所有數據進行統計分析,計數資料以(±s)表示,數據比較以χ2做檢驗,以P<0.05為差異具有統計學意義。
試驗組患者總有效率95.24%明顯高于參考組總有效率76.19%,P>0.05,差異具有統計學意義。見表1。
試驗組患者有41例對護理干預和健康教育方法表示滿意,滿意度為97.62%,參考組中有34例患者對常規護理方法表示滿意,滿意度為80.95%,試驗組患者滿意度明顯高于參考組,P>0.05,差異具有統計學意義。

表1 兩組患者臨床療效比較[n(%)]
支氣管哮喘多發于春秋或嚴寒季節,其病反復發作,并且多為急性發作,發病伴隨呼吸困難、咳嗽令患者痛苦難耐,長期反復發作還會導致肺氣腫等疾病。一般哮喘的發病原因有吸入物過敏引起的哮喘,如花粉、粉塵、動物毛屑等,再有食物過敏引發的哮喘,如魚、蛋、海鮮等,氣候改變引發的哮喘。因目前臨床醫學沒有治愈支氣管哮喘的特效藥物,因此,面對長期反復發作的疾病,患者都有一定程度的緊張和抱怨心理,對此,醫護人員的細心護理和健康教育對控制哮喘患者復發和康復有著重要意義。
本研究對我院接收的84例急性支氣管哮喘患者做分組試驗,結果顯示接受護理干預和健康教育組患者的總有效率為95.24%,患者滿意度97.62%,明顯高于接受常規護理組,說明護理干預和健康教育對急性支氣管哮喘有很好的臨床效果。黃祥中[3]等對72例支氣管哮喘患者進行分組研究,觀察組給予護理干預和健康教育,對照組接受常規護理,結果觀察組患者總有效率98.7%,明顯高于對照組88.0%。
本研究結果與之一致,證明臨床護理和健康教育對急性支氣管哮喘患者康復有一定促進作用,值得臨床推廣應用。