淺議筆跡鑒定中的錯別字現象

劉歡 曹中來

摘 要 筆跡鑒定在偵查、審判等司法實務工作中發揮著越來越重要的作用，尤其是在民商事案件的審判中，筆跡鑒定是查明案件中的爭議證據真實性的重要技術手段。隨著司法體制改革進程的推進，訴訟案件數量急劇增加，筆跡鑒定案件的數量也隨之增加，為了避免鑒定失誤造成的后訊惡劣影響，鑒定人員應系統研究實際案例來不斷探索鑒定方法和提高鑒定人員的技術能力。

關鍵詞 筆跡鑒定 錯別字 樣本

作者簡介：劉歡，廣東省綠色產品認證檢測中心司法鑒定所鑒定助理；曹中來，廣東省綠色產品認證檢測中心司法鑒定所文書鑒定人，文件檢驗高級工程師。

中圖分類號：D918 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.10.358

一、案情簡介和鑒定檢驗過程分析

（一）案情簡介

2017年9月28日，廣東省某市法院因案件審理需要委托司法鑒定所對原告余某提供的《借據》的全部內容是否為被告易某所寫進行重新鑒定。通過查閱委托法院提供的檢材、樣本等相關材料，本案是一起民間借貸糾紛案件，原告稱被告易某于2008年5月1日從原告處借得人民幣玖萬元整，并由被告向原告出具了一份《借據》，原告多次向被告催討，被告都拒絕償還，故原告提起訴訟。而本案被告則認為本案關鍵證據《借據》是偽造形成，并不是其本人所寫，故向法院申請筆跡鑒定。

（二）鑒定檢驗過程分析

鑒定遵循《文書鑒定通用規范》和《筆跡鑒定規范》進行，并借助體視顯微鏡進行觀察，采取筆跡特征比較的方法來進行檢驗。

1.檢材分析檢驗。JC載體即《借據》系1張上有“澳門金沙”字樣、大小為14.7㎜？0.5㎜的便簽書寫而成的憑據式文件。上方寫有“借據”二字，正文內容：“現借到余某現金人民幣玖（注：將“玖”錯寫為“”字）萬元正（90000元）.特立此據.借款人：易某.2008.5.1.”，檢材見圖1。簽名字跡均為黑色簽字筆書寫而成，筆跡線條粗細不均，書寫節奏慢，運筆僵硬，存在明顯筆畫添加、修飾現象，字與字之間缺乏正常自然的照應關系，疑似摹仿簽名筆跡，檢材紙面縱橫各有一道折痕，但未見開裂、污染痕跡，具有較好的鑒定條件。

2.樣本檢驗。因委托法院無法收集到被告“易某”的平時字跡樣本，故當庭提取易某字跡樣本提交給鑒定機構，見圖2易某字跡樣本。經鑒定人初步檢驗并結合案件其他材料檢驗發現，檢材字跡與原告余某的字跡書寫風格相似。為了使檢驗過程更加科學、客觀，鑒定機構要求委托法院按照鑒定人員設計的取樣方案現場提取原告余某的字跡樣本，委托法院按要求提取了余某的字跡樣本，見圖3 余某字跡樣本。綜上，委托法院提供的樣本筆跡充分，書寫特征穩定，能充分地反映各書寫人的書寫習慣，滿足鑒定要求。

3.比較檢驗。

（1）筆跡書寫特征檢驗。檢驗發現， 檢材字跡與易某樣本字跡形體相似，但所呈現的是兩種不同的書寫習慣，如“借”、“據”、“到”、“萬”、“特”、“李”、“易”、“林”、“款”、“此”、“余”、“2、9”等相同字跡的偏旁部首、連筆方式、行筆方向、筆畫搭配位置和搭配比例，起收筆細小書寫動作特征等，均存在明顯差異，屬于兩種不同的書寫動力定型體系。

（2）錯別字特征比對檢驗。檢驗發現，檢材字跡的書寫人不僅在字跡的書寫過程中流露出自身固有的書寫習慣，就連錯別字也呈現同一習慣性錯誤，如將“玖”錯寫為“”字，筆跡特征見圖4，這一錯誤在易某的筆跡樣本中未曾出現，而在另一個當事人余某的樣本筆跡中卻重復出現，這一認知上的習慣性錯誤，屬于一種本質性差異，特征價值很高，是認定與否的可靠依據，也由此構成認定檢材筆跡是他人摹仿書寫形成的充分條件。

（3）落款處易某簽名字跡反常筆畫檢驗。整個檢材字跡與易某的樣本字跡形體相似，但書寫節奏慢，運筆生澀、僵硬，存在明顯的書寫動作紊亂，筆畫彎曲、停頓、斷筆、添加、修飾等反常筆畫，落款處“易某”簽名更為明顯，這些反常筆畫均符合摹仿筆跡的典型特征。由于書寫人更多的注意力放在“字形”的摹仿上，書寫節奏放慢，筆尖與紙面接觸時間長，正面觀察可見筆畫濃淡不一、筆力輕重失調、墨跡洇散現象，從背面觀察，可見大量滲透性圓形黑色墨點，這些墨跡形態，均符合他人摹仿字跡的形態特征。

二、筆跡鑒定實務中的錯別字現象分析

對檢材中出現的錯別字特征進行檢驗是筆跡鑒定中的一個重要方法。中國的漢字博大精深，結構組成較為復雜， “橫折、豎勾” 等各種漢字筆畫也多樣化。在書寫實踐中，由于收到文化程度、書寫習慣、書寫環境等因素等影響，特別是當今電子隨身設備的大范圍普及，人們的書寫水平受到了很大的沖擊，偶寫錯別字已漸漸成大部分人書寫習慣的一部分，這為筆跡鑒定提供了一個有效的鑒定方法。

（一）錯別字的定義

書寫文件中的錯別字，主要包括錯字和別字兩種。錯字，指的是寫錯筆畫的字，一般不屬于在規范字典里能查到的字。錯字的種類比較多，一種是任意加減筆畫，還有一些是隨意改變偏旁部首的寫法；別字，指的是因字形相似而將字寫錯，或是因字音、字義相似將字寫錯。現實生活中，經常出現的錯別字的類型主要有三種：音近、形近和任意增減筆畫。

（二）如何利用筆跡鑒定中的錯別字特征

錯別字的書寫習慣是筆跡鑒定中應重點關注的一個特征，這對幫助文檢鑒定人得出客觀的鑒定意見發揮著無法代替的重要作用。在鑒定實踐中，文檢鑒定人應著重從以下幾個方面來進行檢驗：

1.對檢材進行全面的分析和檢驗。首先初步判斷檢材字跡屬于正常書寫形成還是刻意偽裝書寫形成；然后再具體分析檢材中出現的錯別字特征屬于偶然書寫的錯別字、習慣性的錯別字，還是故意偽裝書寫的錯別字。在具體案件的檢驗過程中，文檢鑒定人應注意剔除偶然出現的錯別字特征，著重研究習慣性的錯別字特征，如檢材字跡中出現的相同字均出現錯別字特征。

2.對檢材和樣本進行綜合比對檢驗。一旦找到檢材字跡中的錯別字特征，應結合樣本字跡，盡量與平時的樣本字跡進行比對，識別檢材中的錯別字特征是否具有穩定性和習慣性，分析錯別字特征出現的原因，進而得出鑒定意見。

3.利用錯別字特征收集樣本。從上述案例的情況來看，委托法院第一次提供的易某的筆跡樣本，經過檢驗，并未發現樣本中“玖”字的錯別字特征。當然，這首先就要考慮的是檢材中出現的玖字的錯別字書寫特征是否是書寫人偶然才出現的筆誤，如果是筆誤，那么在樣本中出現的幾率極低，檢驗過程應側重于其他正常書寫字跡的比對。在這種情況下，為了鑒定意見的客觀性，一般要求委托方補充提供書寫人更多的平時自然樣本字跡。在本案中，經過對其他材料的檢驗發現，檢材字跡與本案原告余某的書寫風格相似，故要求委托法院補充提取原告的實驗樣本字跡。將原、被告的字跡樣本和檢材進行比較發現，原告的字跡樣本出現了和檢材字跡一樣的錯別字特征，并且穩定性很強。故利用錯別字特征收集樣本，一是收集自然狀態下書寫的文書材料等自然樣本；二是需要結合案情、書寫人的文化水平和書寫熟練程度等因素來綜合設計取樣方案，現場提取實驗樣本。

三、結語

我國正處在司法改革的重要時期，訴訟案件數量呈井噴式增長，司法人員和當事人對司法鑒定這種科學技術手段的認識也越來越深入，鑒定意見的作用進一步增強。而對訴訟案件相關證據中的筆跡真實性進行鑒定已成為絕大多數民商事審判活動中的一個必經流程，故鑒定意見對訴訟爭議的解決和司法公正的實現發揮了重要的作用。隨著社會第三方司法鑒定機構數量的大幅增加，檢驗人員素質的參差不齊，鑒定意見的科學性、客觀性難以保證，故我們應在鑒定實務中多方面系統研究鑒定經驗和方法，提高技術能力，為作出科學客觀的鑒定意見提供強有力的保障，以期更好的服務于司法公正。

參考文獻：

[1]賈敏.當代大學生漢字書寫能力調查研究——以山西師范大學為例.山西師范大學碩士論文.2015.

[2]吳琦.試析錯別字特征在筆跡檢驗中的運用.廣西警官高等專科學校學報.2006（2）.