“風水”切割鄰里情

“他家的房屋壞了我家大門的風水, 害我媳婦差點病死，現在想讓我家給他路走，沒門！”2018年5月8日，面對上門強制執行的法官，云南省會澤縣的被執行人盧剛稱，就是天王老子來勸，他就是不拆除那些堵路石。

當天，因抗拒執行，盧剛被采取司法強制措施，拘留15日。

究竟什么原因,讓本應和睦相處的鄰居成為針鋒相對的仇敵？這件事情的起因還是要從頭說起……2009年他時任村調解員時，盧剛家的房屋屬于后建，堵起來的路一直是村子里趕馬車用，不到2米寬。雙方發生矛盾后,他和村委會當時的書記、村小組長一起上門解決。要求盧剛在砌自家圍墻時，留出6尺寬的路讓馬車可以通行。到了2017年5月，老張家砌圍墻，沒有占著馬車路。現在只要盧剛把堵路的石頭和木樁移除，就不會影響通行。

“他家想去哪里告就去哪里告。誰來處理都是一樣，我家門口的路給誰走我說了算。張家的圍墻和房屋擋了我家的風水，讓我家遭了大罪。”雖然村干部多次上門調解，估計是所謂風水的理由站不住腳，盧剛始終拒絕調解。老張一家無法出入，兩家矛盾已然白熱化。就這樣，恢復沒有幾年的鄰里關系再次惡化，兩家的矛盾也越鬧越深。

攔“風水”還想過路

鄰里本應和睦相處、相互幫忙。老張和盧剛因鄰里通道的瑣事，最終不得不對簿公堂。

老張于2017年8月8日，懷揣一紙訴狀和數張證明通行受阻的照片，走進會澤縣人民法院，請求判令盧剛門前讓出6尺寬的路，同時判決盧剛賠償堵路給其造成的經濟損失3000元。

接到訴狀后，盧剛依然沒有如期提出答辯，在接收法院傳票后依然拒絕出庭應訴。考慮案情及今后雙方鄰里情的恢復，承辦法官主動依職權對爭議道路進行了現場勘驗。

當事人關系特殊，大部分還具有群體性的特點。由于當事人多是鄰居，有的還是親戚或同宗，在生產生活中朝夕相處，雙方如發生糾紛則難于化解。同時，農村傳統的家族式居住特點，形成父子、弟兄、同家族的房屋相對集中，一旦引發鄰里矛盾，有可能形成系列訴訟。法官進村勘驗中，不少村民得知盧剛和鄰里為通行上法庭的消息后，都驚詫得張大了嘴巴。其中一位村民說：“就是走個路的事，哪個走路也不可能扛著腳，相互多商量溝通，何必相煎太急呢？”也有村民說，盧剛攔路還是情有可原，農村人遇到事都會想想迷信方面的事。據說盧剛家專門去詢問過“風水先生”，說張家的房屋和圍墻高過盧家房屋，對盧家的門相有影響。

設“風水墻”鄰里引糾紛

會澤縣魯納鄉哈克村委會大梁子村小組,在當地是一個比較大的自然村，由于地處山高坡陡交通不便，也是一個貧困的山村。村民盧剛與老張等6戶房屋和田地相鄰，是三十多年的老鄰居，一直通行一條寬約2米的通道。該通道也是當地群眾生產生活和馬車行駛的道路。鄰里關系雖說不上親熱，但一直也都客客氣氣。

早在2008年3月，盧剛因與老張發生糾紛，采取堵路方式禁止老張一家通行。2009年2月20日，經當地村委會干部主持調解，雙方達成盧剛家門前通道寬度保證6尺，讓老張和村民通行的協議。事情解決后的七年多時間，盧剛、老張幾家相對來說還是相安無事，鄰里情也逐漸得到恢復。

沒有想到的是，2017年5月左右，盧剛拉來石頭和樹樁，把這條“家門口”的路堵個嚴嚴實實。據盧剛說，老張家的房屋高度超過盧家的房屋，擋住了盧家的門相，壞了他家的風水。據其多次和鄰里說，自從張家的房屋擋住了門相（風水）后，自家人就經常生病，運氣不好。這一切都是因為擋住了“風水”導致的，兩家矛盾自然開始激化。盡管當地村社干部多次苦口婆心做思想工作，但盧剛依然我行我素，老張和村民的出行受到了嚴重影響。

據村委會監委會主任盧仕美介紹，

“當事人長期生活在一個空間，在生產生活中朝夕相處，經常因日常生產、生活相處不好、不和睦而產生矛盾形成積怨。”法院受理此案后，承辦法官認為這起源于鄰里之間的通行糾紛，也是當前貧困農村脫貧致富中多發的問題。如果不及時解決，不但兩家有可能產生更大的矛盾，還有可能讓其他村民相互模仿，滋生更多的矛盾隱患。為了盡快解決問題，承辦法官向盧剛送達相關法律文書時，向周邊村民仔細詢問了案件的癥結，并希望與盧家見面交流。然而，法官幾次到盧家，盧剛總是采取回避的方式，一直不正面回應。

庭前和解無效，法院再次確定了開庭的時間。

“《中華人民共和國物權法》第八十七條規定，不動產權利人對相鄰權利人因通行等必須利用其土地的，應當提供必要的便利。因而，即使沒有預留道路，土地相鄰雙方中的一方因耕種等必須從另一方土地上通行時，另一方也應當提供便利。”開庭當天，老張再次重申：“被告堆砌的石塊和樹樁嚴重影響了我家和其他村民的正常通行。”老張還表示，因為被告的過錯，排除妨礙的相關損失及訴訟造成的費用必須由盧家承擔。據此，他請求法院判令被告移走堆砌的障礙物，保障他一家人及周邊村民的正常出行。

“顧人顧不了理，這條路就是村子的集體通道。”法庭上，村民老盧證實，原、被告爭議的道路屬于村內道路，因該路段在盧剛家房屋面前，主要是盧剛和老張等六家村民家使用。老盧說：“如果村民都像盧剛家這樣做，把路圍起來，大家都走不成路了。”

因盧剛經法庭傳喚未到庭，法院依法缺席審理。

“尊重歷史形成的客觀狀況和先后順序，對歷史上形成的通道，未經相鄰權人同意，不得擅自堵塞、設置障礙，對違反法律規定設障者，依據《中華人民共和國物權法》第87條、《中華人民共和國民法通則》第83條之規定，責令停止侵害、排除妨礙。”法庭最后陳述階段，十分慎重的老張揚著手中的法律條文說。

法庭經過審理確認，雙方當事人是鄰居，老張30多年前在村子里建房居住，一直通行一條寬約2米的通道，該通道也是同村村民生產生活和趕馬車的道路。老張家房屋在盧剛家房屋前面。2008年，盧剛因在門前砌圍墻與老張家發生爭議，盧剛將該通道阻斷。2009年2月20日，雙方經村委會調解，達成盧剛門前是老張家的耕地，由老張讓出一尺左右給盧剛打埂子；從調解當天起，盧剛不得以任何理由堵路，長期讓出6尺（2米）給村民做路。2017年，盧剛又用石塊、樹樁將通道堵塞，雙方遂發生爭議。

經承辦法官現場勘驗，被堵塞的路是老張等五戶的唯一外出通行道路。這一路段至盧甲家擬建房屋擋墻，北至盧剛房屋擋墻，擋墻上有盧剛壘砌的空心磚，道路下段寬約4米，上段寬約3.5米，現被盧剛用石頭、樹干、樹樁堵塞，村民只能單人通過。

由于盧剛經過傳喚未到庭，法庭開庭后宣布擇日宣判。

庭審結束后，案件承辦法官再次單獨去找盧剛，希望通過釋明法律，讓他主動拆除影響鄰里通行的石塊，但盧剛還是拒絕與法官會面。

法院遂判決由盧剛在判決生效后30日內，自行清除爭議通道上（南至老張家擬建房屋擋墻，北至盧剛家房屋擋墻）的所有障礙物，恢復2米的通行道路。老張訴請賠償經濟損失3000元，因無證據證實，法庭不予支持。

一審判決宣判后，盧剛沒有提出上訴。判決生效后，盧剛依然我行我素，拒不履行判決確定義務。無奈，老張申請強制執行。

點 評

時下農村，依然有人相信所謂風水大師宣稱的：“通過施法或改變建筑等的方位，可以逆轉一人一家乃至一個家族的運勢。”不少人抱著“寧可信其有，不可信其無”的心態，有意無意放任了迷信事件的發生。因為相信風水“大仙”的話，認為家中諸事不順是因為家對面的房屋或其他建筑，遂采取堵路或其他手段如暴力傷害的事，在山區農村依然不時發生。

相鄰關系是相鄰不動產的權利人行使其權利的一種延伸或限制。給對方提供必要便利的不動產權利人是權利受限制的一方，因此取得必要便利的不動產權利人是權利得以延伸的一方，這種延伸是行使所有權和使用權所必需的。相鄰通行權即是相鄰關系的一種。在多數相鄰通行權糾紛中，土地經營權人都片面強調對自己有利的觀點，斷章取義地理解法律條文，認為其持有合法的承包地、林地或者宅基地使用證書，就對相應的土地享有合法的獨占經營權，完全排除相鄰方利用其土地通行的合理要求，繼而引發糾紛。

俗話說遠親不如近鄰，有個好鄰居生活更和美。近年來，廣大農村的道路改造及其他富農輔助工程都在如火如荼地進行。部分群眾認為建設時是否會影響他人的通行、通風、采光、排水等并不重要，只要建筑物不超出宅基地范圍就行，只考慮如何最大限度地利用宅基地使用面積甚至想擴大宅基地范圍，而沒有顧及相鄰方的權利，違法占地、搭建違章建筑或違規超標準、超審批范圍建房，甚至像本案中堵路的現象時有發生，應引以為戒。

迷信風水被拘留

“你猜疑他家建蓋的房屋擋了自家的門向（風水），把老張家唯一通道封堵，不讓通行，于情于理也說不過去。”“堵住的是路更是人心，拆掉這些攔路石塊也就能拆了心墻。”5月8日，承辦法官打聽到盧剛在家，一大早就到達執行現場，攔住正準備外出做農活的盧剛，從生效判決必須履行和和諧相鄰關系等方面做了長達一個多小時工作。

“張家建的房屋阻礙我家的風水，害我媳婦差點病死了，所以我不給他過路，我就是要堵，誰來我也不拆。”鑒于盧剛無視法律，態度惡劣，法院決定對其處以司法拘留15日的強制措施。