文/寸紅亮
記者在新聞采訪時,應該從多方面、多角度對事件進行發掘,這樣有助于體現新聞的價值。全面、客觀報道新聞事件,進而提高內容的可讀性,真正體現新聞報道的意義。
對于新聞事件,記者在采訪時不應只看到事物的表面現象,更應該由感性思維上升到理性判斷。記者在采訪時,要立體觀察,多角度了解事件的發展,對事件本質進行深入挖掘,才能找到最有新聞價值的東西。記者在采訪中要深入現場去了解新聞事實的真相,學會擴散思維。擴散思維是指記者在具體的新聞采訪中,如果接觸到一個具體事物,要把思路打開,從事物的一個方面擴散到多個方面,從多個角度去思考問題,舉一反三,尋找新聞事件的其他線索,深挖新聞事件的價值所在。抓住事件的不同方面也就獲取了新聞報道的多角度和多個切入點,不能只專注于一條線索,要客觀、全面地對新聞事件進行報道。
同一個事件或者同一個事物,都具有多個不同的方面,存在著不同的差異,記者要善于以小事情來反映大問題,又要從問題中抓住一些小細節。作者要突破事件的表象,要在事件中發掘新問題,對事件提出新見解,力求從一件新聞事件中尋求到最具新聞價值的東西,以小見大,實現新聞價值最大化。
2017年流傳網絡的“辱母殺人案”講述的是因不堪忍受母親被多名催債人欺辱,山東聊城市22歲的男子于歡用水果刀刺傷4人,并導致其中1人死亡。2月17日,聊城市中級人民法院一審以故意傷害罪判處于歡無期徒刑。6月,山東高院對上訴人于歡故意傷害案二審公開宣判,認定于歡構成故意傷害罪,但屬于防衛過當,依法對其減輕處罰,將原審法院判處的無期徒刑,改判為有期徒刑五年。通過對這件刑事案件的報道,追求報道事實過程的同時,也要從新聞中看到法律判決的人性化。我們國家實行依法治國,但也要考慮道德標準,于歡傷人罪是為了“救母”,從法律角度來說,屬防衛過當,山東高法的判決體現了“司法公正”。從刑事案件的報道上升到對依法行政、以德行政相結合的行政管理的體現,擴展了新聞的價值。
逆向思維是指通過對新聞事件進行采訪,把人們的觀念思路逆轉過來,從反方向去揭示新聞事件的另一面。比如最近關于中國首次在南沙群島部署導彈系統這一新聞。報道中新聞發言人這樣回答記者的提問:“中國對南沙群島及其附近海域擁有無可爭辯的主權,中國在南沙群島上開展和平建設活動,包括部署必要的國防防御設施,是維護中國主權和安全的需要,也是主權國家享有的權利,有關部署不針對任何國家。無心侵犯者,無需擔憂,害怕。”根據這個問題進行報道,記者一方面可以按部就班地報道華春瑩對這個問題的答復。但如果能從多方面考慮這個新聞事件,就是逆向思維了。不妨思考一下:中國為什么現在對于外交事件采取積極應對措施?這體現了中國什么樣的國策變化?“不針對任何國家,無心侵犯者,無需擔憂,害怕。”又體現出了中國的什么樣的外交策略?這兩句引發了人們對于中國綜合國力日益增強的深刻體會。作為新聞記者,要牢牢把握住時代的脈搏,在日益變化的今天,不斷發現問題,打破習慣思維。對于社會群眾備加關注的問題,從多個角度、多個方面進行采訪,增強新聞報道的敏銳性,用逆向思維來挖掘新聞,采訪、報道新聞事件。
作為記者,要充當群眾的眼睛,其作用就是要通過新聞事實展現新聞的價值和意義。記者要看到群眾無法直接看到的,挖掘出深層次的內容。記者要有自己的思維,多角度采訪,在力求新聞采訪真實可靠的同時,呈現新聞的完整性。
黑格爾曾經說過:熟知并非真知,上帝驚嘆細節。我們現在已經進入互聯網時代,每天海量的信息展現在人們眼前,群眾很難判斷其真實性。作為記者,要提高自己的職業素養,多角度深入新聞事件本身,多方面分析新聞事件,挖掘新聞價值,全面、客觀報道事實真相,切實履行記者的職責。