李詩韻
(廣東省第二人民醫(yī)院藥學(xué)部,廣東 廣州 510317)
近年來惡性腫瘤的發(fā)病率與死亡率不斷攀升,癌癥已成為威脅人類健康的第一殺手。從全球來看,因發(fā)展中國家人民生活水平普遍不高,癌癥的發(fā)生無疑給患者及其家屬帶來了沉重的經(jīng)濟負擔(dān),同時也給社會帶來了不安定因素,已成為一個突出的社會公共衛(wèi)生問題[1]。布洛芬屬于非甾體類抗炎藥,臨床上常用于風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、骨關(guān)節(jié)炎、強制性脊椎炎等疾病,屬于非選擇性非甾體類抗炎藥,可抑制環(huán)氧合酶-2(COX-2),同時對環(huán)氧合酶-1(COX-1)也有較強的抑制作用[2]。近年來多項研究顯示非甾體類抗炎藥物抗腫瘤作用與抑制COX-2的活性有關(guān)。研究表明,COX-2在腫瘤組織中的表達遠高于正常組織,可誘導(dǎo)腫瘤的生成,增強腫瘤的抗凋亡作用,同時還可促進新生血管的生成,為腫瘤的侵襲及遷移創(chuàng)造條件[3]。臨床研究顯示,長期服用布洛芬可降低患者前列腺癌、結(jié)直腸癌等癌癥的風(fēng)險[4],但對于結(jié)腸癌、胃癌及食管癌的研究卻并不多見。本文旨在研究布洛芬在人胃癌細胞株HGC-27、人結(jié)腸癌細胞株HT29和人食管癌細胞株EC109中的抗腫瘤作用進行研究,為布洛芬在抗結(jié)腸癌、胃癌及食管癌的研究提供一定的參考,現(xiàn)報告如下。
1.1一般資料:人食管癌細胞株EC109、人胃癌細胞株HGC-27、人結(jié)腸癌細胞株HT29購于中科院上海細胞庫。無菌PBS、DMEM高湯培養(yǎng)液、胎牛血清均由美國Hyclon公司生產(chǎn),胰酶與雙抗由上海吉諾生物醫(yī)藥技術(shù)有限公司生產(chǎn),F(xiàn)oma CO2培養(yǎng)箱由美國賽默飛世爾公司生產(chǎn),純度為99%的布洛芬由美國Sigma公司生產(chǎn)。
1.2方法
1.2.1細胞培養(yǎng):EC109、HGC-27、HT29細胞均置37℃、5% CO2培養(yǎng)箱中,用DMEM培養(yǎng)液(含10%胎牛血清,2 mmol/L的L-谷氨酰胺,100 U/ml青霉素,100 mg/L鏈霉素)進行常規(guī)培養(yǎng)傳代。
1.2.2MTT實驗:將傳代3~4代后的細胞以2 000個/孔的數(shù)量鋪種于96孔板中,待細胞貼壁良好后,密度達50%滿度左右開始轉(zhuǎn)染,轉(zhuǎn)染后5 h更換為不同濃度(0.5 mmol/L、1 mmol/L和2 mmol/L)的布洛芬溶液;另設(shè)陰性對照組EC109、HGC-27、HT29細胞均加入無菌生理鹽水,并在分別處理0 h、24 h、48 h、72 h、96 h、120 h后檢測細胞增殖率。將5×MTT用培養(yǎng)基稀釋成1×MTT,每孔加入20 μl,在37℃孵育4 h;吸出上清液,每孔加入200 μl DM-SO,用平板搖床搖勻;570 nm波長處檢測每孔的光密度(OD值)。細胞抑制率=(陰性對照組OD值-給藥細胞OD值/對照細胞OD值)×100%。本試驗重復(fù)3次。
1.2.3細胞遷移實驗:將EC109、HGC-27、HT29細胞分別鋪滿2個6孔培養(yǎng)板培養(yǎng)液分為含有布洛芬(0.5 mmol/L、1 mmol/L和2 mmol/L)和不含布洛芬,待細胞貼壁長滿后用200 μl槍頭在每個6孔板中央垂直作一條相同寬度的劃痕,用PBS清洗3遍,更換為無血清培養(yǎng)基,培養(yǎng)24 h。結(jié)果以24 h后細胞覆蓋區(qū)域占起始劃痕面積的百分比表示。
1.3統(tǒng)計學(xué)方法:采用SPSS22.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析,兩兩對比采用獨立樣本t檢驗進行分析,均以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1布洛芬對不同腫瘤細胞的生長抑制作用對比:不同濃度布洛芬處作用于EC109、HGC-27、HT29細胞株處理0 h、24 h、48 h、72 h、96 h、120 h后,與0 mmol/L濃度布洛芬相比,三種腫瘤細胞抑制率均明顯上升,且不同培養(yǎng)時間均在2 mmol/L時抑制率最大,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。EC109的最佳培養(yǎng)時間為120 h,HGC-27最佳培養(yǎng)時間為72 h,HT29的最佳培養(yǎng)時間為96 h。結(jié)果見圖1~3。
2.2布洛芬對不同腫瘤細胞的遷移能力影響對比:不同濃度布洛芬對EC109、HGC-27、HT29細胞的遷移均有明顯的抑制作用,且隨著濃度的增加,腫瘤細胞遷移到下室的數(shù)量逐漸減少,與陰性對照相比0.5 mmol/L、1 mmol/L和2 mmol/L均能明顯抑制EC109、HGC-27、HT29細胞的遷移,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)果見表1。


組別給藥劑量EC109 細胞數(shù) 抑制(%) HGC-27 細胞數(shù) 抑制率(%) HT29 細胞數(shù) 抑制率(%) 陰性對照組0 mmol/L48.19±9.410.0046.82±10.030.0047.92±8.790.00給藥組0.5 mmol/L39.04±10.71①24.0133.18±7.18①29.2732.39±9.02①30.111 mmol/L29.41±11.04①40.6327.61±6.92①43.1926.23±6.18①44.022 mmol/L23.79±8.69①52.9621.04±6.14①62.4719.58±5.83①64.91
注:與陰性對照組比較,①P<0.05

圖1 布洛芬對EC109細胞的抑制作用

圖2 布洛芬對HGC-27的抑制作用

圖3 布洛芬對HT29的抑制作用
隨著醫(yī)學(xué)的不斷發(fā)展,越來越多的非甾體抗炎藥藥物被發(fā)現(xiàn)有較強的抗腫瘤作用,阿司匹林、布洛芬、塞來昔布等一線的非甾體抗炎藥均具有一定的抗癌作用,其作用機制各不相同。目前對于布洛芬前列腺癌、直腸癌的作用方面已有文獻報道,研究顯示大部分的非甾體類抗炎藥物抗腫瘤作用與Survivin因子的表達有關(guān)[5]。
本文采用MTT法檢測了不同濃度的布洛芬對EC109、HGC-27、HT29細胞增殖活性的影響,結(jié)果顯示布洛芬對以上三種腫瘤細胞株的增殖均有明顯的抑制作用,不同濃度布洛芬處作用于EC109、HGC-27、HT29細胞株處理0 h、24 h、48 h、72 h、96 h、120 h后,與0 mmol/L濃度布洛芬相比三種腫瘤細胞抑制率均明顯上升,且不同培養(yǎng)時間均在2 mmol/L時抑制率最大(P<0.05),表明布洛芬對EC109、HGC-27、HT29有較強的抗腫瘤活性,且在2 mmol是抗腫瘤活性最強。同時另外本文還用劃痕試驗就布洛芬對EC109、HGC-27、HT29細胞的遷移抑制作用進行檢測,結(jié)果顯示,隨著濃度的增加,腫瘤細胞遷移到下室的數(shù)量逐漸減少,與陰性對照組相比,0.5 mmol/L、1 mmol/L和2 mmol/L均能明顯抑制EC109、HGC-27、HT29細胞的遷移(P<0.05),提示布洛芬對可有效抑制以上三種腫瘤細胞的遷移,且該作用與藥物的濃度呈正相關(guān)關(guān)系。研究顯示慢性炎性反應(yīng)對腫瘤的起源和進展均有明顯的影響,慢性炎性反應(yīng)可產(chǎn)生環(huán)氧和酶(COX)與前列腺素(PG)而誘導(dǎo)氧化應(yīng)激的發(fā)生而產(chǎn)生大量的炎性因子,炎性因子可導(dǎo)致細胞黏附加快、DNA損傷和突變,同時對腫瘤的生長有較強的促進作用[6]。布洛芬屬于廣譜的非甾體類抗炎藥物,其抗腫瘤作用可能與上述因素有關(guān)。
布洛芬對人胃癌細胞株HGC-27、人結(jié)腸癌細胞株HT29和人食管癌細胞株EC109的增殖和遷移作用影響的研究國內(nèi)尚未見有文獻報道。本文結(jié)果顯示布洛芬對EC109、HGC-27、HT29有抑制增殖和遷移作用,且與劑量呈正相關(guān)關(guān)系,具有較大的應(yīng)用價值。下一步,將對其作用機制及靶點進行深入研究,為布洛芬抗腫瘤的臨床應(yīng)用提供參考。