□季音
抗日戰爭時期,作家張天翼寫過一篇諷刺小說《華威先生》,寫的是一個熱衷于搞形式,專愛說空話、大話的人。那年頭,抗戰正處于艱苦階段,許多人都忙于各項實際工作,這位老兄從表面看似乎也挺忙,整天夾著個皮包,東跑西顛地參加這個會,參加那個會,到處做講演,可是說的盡是一套“抗戰八股”,全無新意,徒然浪費別人的時間,聽者莫不搖頭。這個典型人物,無疑是從生活里概括出來的。
今天在我們周圍,有時仍可看到空談家的身影。這類干部的主要特點,就是好搞形式,不求務實。他們不把主要精力放在切實為老百姓辦實事上,而是喜歡拋頭露面,發表宏論,說的又凈是空話、套話。一位著名學者說過,為文議政,“惟陳言之務去”。所謂“陳言”者,就是那些別人已說了無數遍的陳詞濫調。本來,凡是寫文章或是講話,無非是為了交流思想,求得共識,引導人們共同有效地去推進社會改革。可是套話不可能完成這個使命,它只會把人引入五里霧中。
有人認為,多說些空話、套話并無大礙,充其量只不過浪費別人一些時間罷了。此言差矣,當今改革開放,各項事業蓬勃發展,最珍貴的莫過于時間,浪費時間就意味著落后,難道這是一件不足掛齒的小事嗎?應當指出,陳言套話最大的危害,還在于窒息人的思想,逃避現實生活中的矛盾。推進改革大業,就得解放思想,做到理論密切聯系實際,力求創新。而套話正是思想僵化的一種表現。
為什么有些人寫文章、說話偏愛說空話套話呢?原因可能有二。一是怕說漏了嘴,招來麻煩或災禍,不如說套話保險,他們把說套話當作一種自我保護的辦法。二是思想懶漢。寫文章或說話要做到有新意、有見解,就得勤于思考,就得調查研究,就得讀書讀報。一句話,要開動思想機器。這當然不是輕松事。而套話則早已滾瓜爛熟,隨口而出,不費工夫,甚至還可能博得某些領導人的贊賞。以上兩種情況,在有些人身上可能兼而有之。
魯迅說過:“空洞的高談,是毒害革命的甜藥。”乍聽這話可能感到刺耳,但仔細想來,事實難道不正是這樣嗎?那種脫離實際、言之無物的夸夸其談,只會對人們起誤導作用。“空談誤國,實干興邦”,此言是千真萬確的。現在已進入新時代,宏偉的建設任務已歷史地擺在面前,我們唯有如古人說的那樣,“屏空言而力行”,說實話,干實事,求實效,力戒形式主義和浮夸作風,銳意創新,把前進的步伐邁得更加堅定和扎實。