危重癥專職護(hù)理對AECOPD伴呼吸衰竭患者的干預(yù)作用分析

盛艷

摘要 目的：分析危重癥專職護(hù)理對慢性阻塞性肺疾病急性加重（AECOPD）伴呼吸衰竭患者的干預(yù)作用。方法：收治AECOPD伴呼吸衰竭患者98例，隨機(jī)分為研究組和對照組。對照組采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)，研究組在對照組基礎(chǔ)上加用危重癥專職護(hù)理干預(yù)，比較兩組護(hù)理效果。結(jié)果：研究組ICU入住時(shí)間、有創(chuàng)通氣時(shí)間和總通氣時(shí)間小于對照組（P<0.05）；2周后，兩組Pa02、血漿pH水平均較干預(yù)前顯著增高，HR、MAP、RR、PaCO2水平則均較干預(yù)前顯著降低，且研究組改變幅度大于對照組（P<0.05）。結(jié)論：危重癥專職護(hù)理有助于減少AECOPD伴呼吸衰竭患者的治療時(shí)間，改善血流動力學(xué)指標(biāo)和血?dú)庵笜?biāo)。

關(guān)鍵詞 危重癥專職護(hù)理；AECOPD；呼吸衰竭；干預(yù)作用

慢性阻塞性肺病（COPD）是由粉塵、空氣污染等環(huán)境因素以及吸煙、呼吸道感染等個(gè)體因素引起的氣流阻塞性慢性支氣管炎或肺氣腫[1]。而感染、排痰障礙、不適當(dāng)吸氧等情況可導(dǎo)致COPD急性加重（AECOPD），進(jìn)一步造成肺功能減退[2]。危重癥專職護(hù)理對消除上述因素、改善治療效果有重要意義。對此，本研究觀察AECOPD伴呼吸衰竭患者治療過程中危重癥專職護(hù)理模式的應(yīng)用情況，現(xiàn)報(bào)告如下。

資料與方法

2016年2月-2017年3月收治AECOPD伴呼吸衰竭患者98例，隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組和對照組各49例。所有患者均符合COPD診治指南[3]，并伴有呼吸衰竭。排除合并惡性腫瘤或心、肝、腎等臟器功能不全者；大量氣道分泌物且有誤吸危險(xiǎn)者；精神、智力障礙者。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），見表1。

方法：兩組患者均接受機(jī)械通氣、抗感染、支氣管擴(kuò)張劑等方式治療。對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)，包括：病情監(jiān)控、醫(yī)囑傳達(dá)、健康宣教、用藥指導(dǎo)、飲食指導(dǎo)、心理安慰等干預(yù)措施。研究組實(shí)施危重癥專職護(hù)理干預(yù)：①組建危重癥專職護(hù)理小組：篩選具有良好ICU經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)素質(zhì)的護(hù)理人員，共同制定呼吸內(nèi)科感染控制、防護(hù)措施等護(hù)理工作規(guī)范，明確分工；②培訓(xùn)考核：經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)護(hù)人員和呼吸機(jī)專業(yè)操作人員對小組成員進(jìn)行疾病治療、護(hù)理、器械操作等方面的知識培訓(xùn)，并定期考核；③護(hù)理方法：監(jiān)控通氣過程實(shí)施質(zhì)量并進(jìn)行督導(dǎo)，保證操作規(guī)范，注意定時(shí)消毒、器械更換、通風(fēng)；輔助患者沖洗口腔、排痰；指導(dǎo)患者進(jìn)行早期肢體活動，15 min/次，2次/d；抬臀運(yùn)動，50～100次/d；局部叩打和震蕩患者后背，15 min/次，1次/d。

觀察指標(biāo)：記錄ICU入住時(shí)間、有創(chuàng)通氣時(shí)間和總通氣時(shí)間，觀察其干預(yù)前及干預(yù)2周后血?dú)夥治鲋笜?biāo)[血漿pH、動脈血氧分壓（Pa02）、動脈血二氧化碳分壓（PaC02）]和血流動力學(xué)指標(biāo)[心率（HR）、呼吸頻率（RR）、平均動脈壓（MAP）]情況。 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析：采用SPSS 19.0分析，計(jì)量資料采用（x±s）表示，采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料采用[n（%）]表示，采用x 2檢驗(yàn)。P< 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

結(jié)果

兩組ICU入住時(shí)間、有創(chuàng)通氣時(shí)間和總通氣時(shí)間比較：研究組ICU入住時(shí)間、有創(chuàng)通氣時(shí)間和總通氣時(shí)間均小于對照組（P<0.05），見表2。

兩組血?dú)夥治鲋笜?biāo)比較：干預(yù)2周后，兩組血漿pH、Pa02均較干預(yù)前顯著增高，PaC02則較干預(yù)前顯著降低，且研究組改變幅度大于對照組（P<0.05），見表3。

血流動力學(xué)指標(biāo)比較：干預(yù)2周后，兩組HR、RR、MAP均較干預(yù)前顯著降低，且研究組降幅大于對照組（P<0.05），見表4。

討論

AECOPD指COPD患者短期內(nèi)相應(yīng)癥狀持續(xù)惡化，而該疾病引起的彌散功能和肺通氣功能障礙將進(jìn)一步導(dǎo)致呼吸衰竭[4]，危及患者生命。機(jī)械通氣是AECOPD必要的、最基本的治療措施，可直接、快速改善肺泡通氣幫助改善低氧血癥、恢復(fù)組織正常供氧[5]。同時(shí)，AECOPD伴呼吸衰竭患者病情危重并持續(xù)惡化、治療儀器使用要求較高、病情復(fù)雜等因素使護(hù)理工作相應(yīng)較為繁重并增加了護(hù)理事故、護(hù)理糾紛的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。因此，應(yīng)重視對AECOPD伴呼吸衰竭患者護(hù)理服務(wù)質(zhì)量的改善。

隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展，AECOPD等疾病護(hù)理過程中危重癥專職護(hù)理方案作為一種優(yōu)質(zhì)、專業(yè)、規(guī)范的護(hù)理模式應(yīng)用廣泛[6]。一方面，該護(hù)理模式通過篩選、培訓(xùn)、考核等方式保證護(hù)理小組成員的專業(yè)素質(zhì)，使護(hù)理人員熟悉AECOPD伴呼吸衰竭病因、危險(xiǎn)因素、機(jī)械通氣操作流程等專科知識，有利于護(hù)理人員順利、規(guī)范地完成護(hù)理操作，在保證治療效果的同時(shí)可顯著提高護(hù)理質(zhì)量、縮短治療時(shí)間川。另一方面，該護(hù)理模式通過制定呼吸內(nèi)科感染控制、器械使用、防護(hù)措施等護(hù)理工作規(guī)范嚴(yán)格要求護(hù)理人員規(guī)范操作，并對通氣過程實(shí)施質(zhì)量監(jiān)控督導(dǎo)，保證各項(xiàng)護(hù)理操作準(zhǔn)確、快速、有序完成，減少危險(xiǎn)事件發(fā)生率。同時(shí)，整個(gè)護(hù)理過程有序、規(guī)范進(jìn)行還有利于獲得患者認(rèn)可，提高患者依從性，避免其因不信任產(chǎn)生抵觸心理。本研究中，予以危重癥專職護(hù)理干預(yù)的研究組治療時(shí)間、血流動力學(xué)指標(biāo)和血?dú)庵笜?biāo)改善情況均優(yōu)于常規(guī)護(hù)理干預(yù)的對照組，表明該護(hù)理模式對縮短AECOPD伴呼吸衰竭患者治療時(shí)間、改善其呼吸衰竭情況有一定幫助，推測與該護(hù)理模式通過指導(dǎo)護(hù)理人員規(guī)范機(jī)械通氣操作、強(qiáng)化呼吸道護(hù)理等方式提高專科護(hù)理質(zhì)量有關(guān)。

綜上所述，危重癥專職護(hù)理模式可給予AECOPD伴呼吸衰竭患者優(yōu)質(zhì)、專業(yè)、規(guī)范的護(hù)理服務(wù)，對縮短治療時(shí)間、改善其呼吸衰竭情況有重要意義，于治療過程順利進(jìn)行和患者疾病恢復(fù)有利。

參考文獻(xiàn)

[1]劉成，胡俊鋒.COPD急性加重危險(xiǎn)因素的研究進(jìn)展[J]國際呼吸雜志，2017，37（7）：520-526.

[2]鄒瑩，李少杰，黃蘭花，等.慢性阻塞性肺疾病急性加重期病原菌的研究進(jìn)展[J].廣東醫(yī)學(xué)，2017，38（4）：634-636.

[3] 中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會慢性阻塞性肺疾病學(xué)組.慢性阻塞性肺疾病診治指南（2013年修訂版）[J].中華結(jié)核和呼吸雜志，2013，36（4）：255-264.

[4]孫倩倩.慢性阻塞性肺疾病合并癥研究進(jìn)展[J].安徽醫(yī)學(xué)，2017，38（5）：668-671.

[5]于洪志，吳琦.變異性壓力支持通氣在慢性阻塞性肺疾病急性加重合并呼吸衰竭中的短期應(yīng)用觀察[J].天津醫(yī)藥，2017，45（3）：278-281.

[6]郭愛香，崔雪玲.危重癥專職護(hù)理在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者治療中的作用[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志，2016，32（31）：2410-2414.

[7]周靜，肖娜.危重癥專職護(hù)理小組干預(yù)提高COPD呼吸衰竭患者序貫機(jī)械通氣治療效果[J].護(hù)理學(xué)雜志，2017，32（13）：9-11.