特朗普的“太空軍團(tuán)”：戰(zhàn)略忽悠還是戰(zhàn)略布局？

莊俊朗

同為共和黨的強(qiáng)硬派總統(tǒng)，很難認(rèn)為特朗普對(duì)里根的“星球大戰(zhàn)計(jì)劃”會(huì)缺乏了解，因此并不能排除特朗普想借“新星球大戰(zhàn)”，來誘使其它國家偏離和平發(fā)展路徑的可能性。

近日，一向“語不驚人死不休”的美國總統(tǒng)特朗普，在白宮與國家太空委員會(huì)見面時(shí)，要求美國國防部要“立刻組建一支美國太空軍”。如果特朗普的狂想能夠?qū)崿F(xiàn)的話，“美國太空軍”將會(huì)成為繼陸軍、海軍、海軍陸戰(zhàn)隊(duì)、空軍、海岸警衛(wèi)隊(duì)后，美國的第六個(gè)軍種，同時(shí)也是繼1915年，一百多年以來首次新增軍種。

一支太空軍哪能說建就建？有人認(rèn)為特朗普的大計(jì)只不過是司空見慣的“放空炮”;有人認(rèn)為這其實(shí)是特朗普版本的“太空競(jìng)賽”，為的是把中國從當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中拉偏;還有人認(rèn)為，這其實(shí)是為了未來的太空戰(zhàn)爭(zhēng)率先布局。

到底什么才是特朗普的真實(shí)意圖？

特朗普版本的“太空競(jìng)賽”？

特朗普的“太空軍”計(jì)劃一經(jīng)公布，立刻引起了美國國內(nèi)的各方質(zhì)疑與阻力。

美國空軍參謀長大衛(wèi)·戈德費(fèi)因認(rèn)為，此舉將會(huì)把原本歸屬于空軍的太空司令部割裂成兩股力量，最終反而削弱美國的太空力量。

而退役宇航員、前海軍上尉馬克·凱利則在推特上稱，特朗普的計(jì)劃“是一個(gè)愚蠢的想法，這部分職責(zé)一向由空軍執(zhí)行”，直斥獨(dú)立的太空軍毫無必要。“接下來難道還要把潛艇部隊(duì)獨(dú)立出來，弄一個(gè)‘美國海底軍嗎？”

與此同時(shí)，美國的社交網(wǎng)絡(luò)上也被對(duì)特朗普“太空軍計(jì)劃”的各種調(diào)侃惡搞刷屏：有的把《星球大戰(zhàn)》里大反派達(dá)斯維達(dá)的頭PS成特朗普，還有的修改了一下特朗普的名言：“我們要建立一支太空軍團(tuán)，而且要讓外星人給它埋單！”“讓土星再次偉大！”

更不要提這個(gè)計(jì)劃事實(shí)上還要國會(huì)的同意后方可實(shí)施。《外交政策》指出：“（在國會(huì)）反對(duì)太空軍的意見比支持的要多。”甚至國防部長馬蒂斯在此前，也表達(dá)過對(duì)太空部隊(duì)的不贊同。

面對(duì)國內(nèi)的反對(duì)聲浪，特朗普為何還要執(zhí)著于這個(gè)尚不成熟的太空軍？事實(shí)上，“太空軍”的計(jì)劃，讓人不禁聯(lián)想到當(dāng)年美國的“星球大戰(zhàn)計(jì)劃”。

“星球大戰(zhàn)計(jì)劃”的官方名稱的“戰(zhàn)略防衛(wèi)倡議”，是由美國總統(tǒng)里根在冷戰(zhàn)后期提出的，目的是“以各種手段攻擊敵方的外太空的洲際導(dǎo)彈和航天器，以防止敵對(duì)國家對(duì)美國及其盟國發(fā)動(dòng)的核打擊”。計(jì)劃預(yù)算高達(dá)一兆億美元，但最終在冷戰(zhàn)結(jié)束后終止。

然而，“星球大戰(zhàn)”一直以來都面臨著質(zhì)疑，被認(rèn)為其目的是為了打擊蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。美國中情局在1984年的《關(guān)于美國戰(zhàn)略防衛(wèi)倡議蘇聯(lián)可能的對(duì)應(yīng)》中提到：“如果蘇聯(lián)在繼續(xù)它軍事現(xiàn)代化的情況下，嘗試部署新型先進(jìn)系統(tǒng)的話，蘇聯(lián)將會(huì)面臨巨大的經(jīng)濟(jì)壓力，而它的領(lǐng)導(dǎo)層將會(huì)面臨嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。”

同為共和黨的強(qiáng)硬派總統(tǒng)，很難認(rèn)為特朗普對(duì)里根的“星球大戰(zhàn)計(jì)劃”會(huì)缺乏了解，因此并不能排除特朗普想借“新星球大戰(zhàn)”，來誘使其它國家偏離和平發(fā)展路徑的可能性。

然而，特朗普的太空軍計(jì)劃或許并是不“拍腦袋”的興致之舉——他對(duì)太空力量的關(guān)注由來已久。《傳播與公共外交》雜志主編吳非指出，事實(shí)上“太空軍”的建立是五角大樓數(shù)年以來討論的結(jié)果。“在奧巴馬時(shí)期，美國政府便有建立空天力量的構(gòu)想，只是當(dāng)時(shí)奧巴馬尚未能夠?qū)Ω鞣搅α窟M(jìn)行整合。”

“制天權(quán)”的革命性影響

早在特朗普當(dāng)選前，他的副總統(tǒng)候選人彭斯便曾經(jīng)提出過要重建美國國家航空委員會(huì)，此后特朗普在2017年成功重啟這個(gè)被停用了二十多年的機(jī)構(gòu)。而在2018年5月，特朗普也曾提到：“我們?cè)谔罩羞M(jìn)行著大量的工作——或許我們需要一支新的軍隊(duì)，我們就叫它‘太空軍。”

二十多年前的“星球大戰(zhàn)計(jì)劃”之所以終止，除了蘇聯(lián)的解體使得軍事壓力大減之外，同時(shí)也因?yàn)楫?dāng)時(shí)的航天技術(shù)不足以支撐這么超前的布局。然而2018年2月，美國Space X發(fā)射了一枚“重型獵鷹”火箭，隨后兩枚助推火箭成功著陸回收。火箭回收技術(shù)的躍進(jìn)以及一系列航天技術(shù)的發(fā)展，或許正在向世人宣示：發(fā)展空天力量的時(shí)機(jī)正在當(dāng)下。

“制天權(quán)”理論的意義，最重要的是在于拓寬了現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的想象力。縱觀歷史，每一個(gè)軍種理論的突破，都為戰(zhàn)爭(zhēng)乃至地緣外交形勢(shì)產(chǎn)生革命性的影響，從而助力一代代國家走向世界強(qiáng)權(quán)地位。馬漢的“海權(quán)論”給英美以海洋稱霸世界提供了理論依據(jù)，而麥金德的“陸權(quán)論”以及“大陸心臟地帶”理論則引領(lǐng)了德國和蘇聯(lián)的地緣擴(kuò)張。

正如特朗普所說：“在太空中我們不止要建立存在，我們還要建立統(tǒng)治性的地位。”掌握制天權(quán)，能夠使其對(duì)敵對(duì)國家進(jìn)行快速打擊。現(xiàn)有的傳統(tǒng)火力投射武器，不論是陸基、海基還是空中轟炸，都必須從敵國境外向境內(nèi)打擊，而這往往難以突破敵國的防御網(wǎng)。相比之下，空天力量能夠從敵國防御網(wǎng)之外的戰(zhàn)略高度，直接向目標(biāo)進(jìn)行點(diǎn)對(duì)點(diǎn)打擊。

“無論是粒子束武器還是激光武器，從軌道空間發(fā)射都可以順利達(dá)到十倍甚至二十倍的速度。”《航空知識(shí)》主編王亞男說，“以這種速度對(duì)地球上任意一點(diǎn)進(jìn)行打擊的話，以目前掌握的反導(dǎo)手段來講是無法進(jìn)行攔截的。”

除了快速打擊外，“制天權(quán)”的另一個(gè)戰(zhàn)略意義在于人員的快速投送。例如足以把人員從軌道空間的高度送往作戰(zhàn)地點(diǎn)，這或許就是未來戰(zhàn)爭(zhēng)的運(yùn)輸模式。

“以當(dāng)下美軍所擁有的投射能力，它能夠在5000至10000公里之內(nèi)快速投送一個(gè)步兵師的軍力，但如果從軌道空間的話，美軍或許能夠在1小時(shí)以內(nèi)，向地球上任意一個(gè)點(diǎn)投送一支精干的作戰(zhàn)部隊(duì)。”王亞男解釋道。

而空天力量最具有戰(zhàn)略意義的作用，莫過于摧毀敵國的衛(wèi)星通訊設(shè)備與衛(wèi)星偵查設(shè)備。在愈發(fā)依賴衛(wèi)星進(jìn)行通訊與偵查的當(dāng)下，掌握“制天權(quán)”即意味著掌握隨時(shí)摧毀敵軍耳目的能力。“太空戰(zhàn)爭(zhēng)不一定以人員傷亡為目的，而是干擾乃至摧毀你的通訊設(shè)備。”吳非說。

中國如何應(yīng)對(duì)美“太空軍”計(jì)劃？

王亞男認(rèn)為，美國發(fā)展空天軍事力量的困境之一在于實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的缺失。縱觀美國歷史，每一個(gè)軍種的成立都經(jīng)過了實(shí)戰(zhàn)的大量考驗(yàn)。例如美國陸軍在1926年時(shí)便已經(jīng)建立陸軍航空隊(duì)，然而在經(jīng)歷了第二次世界大戰(zhàn)后，直到1947年美國才正式成立空軍這一獨(dú)立軍種。相比起來，特朗普建立“太空軍”的計(jì)劃未免操之過急。王亞男指出，“目前美國要成立的太空軍，所謂的戰(zhàn)斗理論不過是戰(zhàn)術(shù)構(gòu)想，目前能夠支撐太空軍的實(shí)質(zhì)性元素還是比較少。”

正因如此，其實(shí)中國不必急于對(duì)特朗普的“太空軍”構(gòu)想作出回應(yīng)。

然而，不針對(duì)特朗普的信號(hào)作出反應(yīng)，并不代表中國就應(yīng)該在空天領(lǐng)域毫無作為。事實(shí)上，中國已經(jīng)有自己明確的發(fā)展方針，并不需要根據(jù)特朗普的動(dòng)向而轉(zhuǎn)移。

例如中國的反衛(wèi)星技術(shù)，早在2007年，中國便已發(fā)射導(dǎo)彈擊毀了報(bào)廢的氣象衛(wèi)星風(fēng)云一號(hào)C，雖然這只是中國在和平領(lǐng)域的技術(shù)運(yùn)用，但在必要時(shí)也確保了中國在空天領(lǐng)域的防衛(wèi)能力。

另一個(gè)則是軌道空間的機(jī)動(dòng)能力建設(shè)。王亞男認(rèn)為，中國應(yīng)當(dāng)建立起快速進(jìn)入軌道空間的能力。一旦有了這種機(jī)動(dòng)能力，那么就能夠反制敵軍在空天領(lǐng)域的軍事行動(dòng)。

“有了這些技術(shù)裝備和能力建設(shè)，實(shí)際上就可以為中國謀求一個(gè)在太空的安全。”王亞男指出。

（蕭南薦自《南方周末》）