認識常識很不容易

□ 楊小彥

自從中國歷史出現了“指鹿為馬”這事以后，古老的文明就因此而蒙羞了，因為如此明確的事實卻無人敢于糾正。于是問題就變得嚴重了，茍且偷生如何能成就一個文明的“偉大”？自從盤古開天地，三皇五帝到于今，從來沒有一種理論，也從來沒有一個哲人，會去論證，茍且偷生屬于“偉大”！

當然，這屬于極端例子，貌似強大的秦王朝也因此不堪一擊地迅速崩潰，指鹿為馬的人很快受到了應有的報應，歷史的公正稍微讓后人如我松了一口氣，說明如此過分茍且的事是不能干的！

但是，日常中我們卻碰到很多與常識相悖的事，往往很茍且地去適應，甚至于坦然地接受。比如，屠呦呦獲諾貝爾醫學獎，獲獎詞明明說的是，她受葛洪所描述的方法（絞汁）的啟發，采用乙醚作為提取劑，按照科學程序操作，成功地提取了青蒿素，可有人還是公開說，她的獲獎證明了傳統中醫的偉大。中醫是否偉大其實用不著我們來說，沒這事偉大依然存在，有這事偉大也不會增添多少。難道我們還要論證“偉大”本身嗎？還要給“偉大”定級別，叫“一級偉大”、“二級偉大”、“三級偉大”？在這里，常識是明擺著的：一、屠呦呦受葛洪所說“絞汁法”的啟發，決定采用60度就達沸點的乙醚做為青蒿素提取劑，而不是活生生地去用手來絞汁；二、提取過程符合現代科學規定的相關程序，而不是“土法上馬”，胡來亂搞。而且，她之獲獎也有長達二十年國際醫學組織追蹤論證的結果為依據，認定，采用乙醚作為提取劑是成功的關鍵，提出這一方法的是屠呦呦本人，不是其他人。所以，諾貝爾醫學獎最終頒給了這個沒有留學背景、不是科學院院士、大概也不會講英語的普通中國人。

這和二進位制的發明權之爭是一樣的，本來事實清楚無誤，二進位制只能由數學家萊布尼茲發明，傳統八卦家，只要他們不懂數學，就永遠也不可能把八卦圖解釋成二進位制。可為什么至今仍然有那么多的“易學家”喋喋不休地說，萊布尼茲是個剽竊者，二進位制是我們祖宗發明的？不就是想說祖宗很偉大嘛！偉大到，恨不得說所有一切人類的成果，都是祖宗給弄出來的。

由此可見，認識常識很不容易！