康夢如,薛小金
(中山大學孫逸仙紀念醫院,廣東 廣州 510120)
頸源性頭痛(CHE)是指由于頸部受到損傷或頸部組織缺血缺氧、炎癥及機械性壓迫等引起頸神經受刺激,進而導致的慢性頭痛。多伴有頸部壓痛,疼痛持續時間較長,可出現耳鳴、視力模糊、惡心、嘔吐等[1-3]。CHE治療的首選方法為保守治療,其中效果較好的是針刺療法[4-5]。本研究用溫針灸治療頸源性頭痛效果較好,報道如下。
共70例,均為2017年1月至2017年12月我院收治患者,隨機分為對照組和研究組各35例,均符合頸源性頭痛的診斷標準[2]。對照組男14例,女21例;年齡26~55歲,平均(31.2±5.4)歲;病程0.8~4.2年。觀察組男12例,女23例;年齡27~57歲,平均(32.5±6.1)歲;病程0.6~4.5年。兩組基線資料比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
對照組用常規針刺治療?;颊呷∽?,取天柱、風池、頸百勞、肩井、大椎、合谷、中渚、太沖,消毒,用一次性無菌針(30mm×50mm)直刺15~20mm,提插捻轉平補平瀉法,30min后將針取出。每日1次,5天為一療程,治療2個療程。
研究組用溫針灸治療?;颊唧w位、消毒、取穴及針刺等同常規針刺方法,另在針刺入后,選擇頸百勞穴進行溫針灸,在針的尾部插上艾柱(直徑18mm、長20mm),于近皮膚部位均勻點燃,灸2壯。
頭痛程度用數字評分法評估,0分表示無痛,10分表示疼痛難忍,分值越高表示疼痛程度越強。記錄每次頭痛持續的時間及頭痛發生的頻率(每周)。頸部椎動脈血流動力學指標包括脈動指數(PI)、阻力指數(RI)、平均血流速度(Vm),用彩色多譜勒超聲進行檢測。
痊愈:頭痛及其他癥狀消失。顯效:頭痛程度明顯降低,其他癥狀明顯緩解,或疼痛發作次數或疼痛持續時間縮短2/3以上。有效:頭痛強度稍減輕或發作間歇時間增長或頭痛持續時間縮短少于2/3。無效:頭痛程度未減輕甚至加重。
用SPSS20.0軟件進行統計分析,計量資料以(±s)表示、用t檢驗,計數資料以(%)表示、用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義
兩組治療前后疼痛指標比較見表1。
表1 兩組治療前后疼痛指標比較 (±s)

表1 兩組治療前后疼痛指標比較 (±s)
注:與本組治療前比較,*P <0.05;與對照組治療后比較,△P <0.05。
組別 例 NRS評分 頭痛持續時間 頭痛頻率治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后研究組 356.51±1.033.32±1.76*△9.32±2.134.15±0.97*△ 2.97±1.461.52±0.96*△對照組 356.49±1.074.82±1.93*9.35±2.176.41±1.22*3.01±1.542.53±1.25
兩組治療前后椎動脈血流指標比較見表2。
表2 兩組治療前后椎動脈血流指標比較 (±s)

表2 兩組治療前后椎動脈血流指標比較 (±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,△P<0.05。
PI RI Vm(cm/s)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后研究組 351.41±0.381.02±0.27*△0.72±0.060.53±0.06*△41.19±6.8333.74±6.85*對照組 351.40±0.371.21±0.32*0.71±0.070.65±0.07*42.03±7.1434.86±7.31*組別 例
兩組臨床療效比較見表3。

表3 兩組臨床療效比較 例(%)
兩組均無明顯不良反應(P>0.05)。
CHE的發病原因主要包括兩個方面。一是椎管內出現炎癥的刺激作用或是C1-3椎間盤在神經根處產生了機械性壓迫;二是指頸椎小關節之間及肌肉、韌帶筋膜等在C1-3神經根分支處產生炎性刺激或機械性壓力[6-8]。CHE患者顱內血流多有異常,這可能是引起頭痛的一個原因[2,9]。
CHE屬中醫“頭痛”、“眩暈”等范疇。經絡循行經過頸椎的有督脈、足太陽膀胱經、手足少陽經,故CHE壓痛點主要分布于督脈(大椎)、足太陽經穴(天柱)、手足少陽經穴(風池、頸百勞、肩井)等部位。針刺中渚穴位能夠通利頸椎關節,瀉少陽經氣;太沖、合谷陰陽、氣血相結合,針刺時能調節臟腑經絡內外氣血陰陽[4,6]。溫針灸可將艾灸的微熱借助針柄送到肌膚深部,從而達到行氣活血、溫通經絡的目的[1,3]。
溫針灸能夠更好的改善疼痛及血流動力學指標,治療效果較好,不良反應少。