上海新農村建設中鄉村聚落植物資源研究

陳慧

【摘 要】上海鄉村聚落由于特殊的地理條件和經濟地位構成了獨特的景觀特征，挖掘上海鄉村本土的特色，優化鄉村聚落植物配置，使其成為具有本土風貌的特色鄉村是我們索要考慮的。研究通過對鄉村聚落中現有植物資源的調查，總結現下新農村中的綠地植物資源與群落模式，希望為新農村的景觀改良提出相應的建議與參考。

【關鍵詞】鄉村聚落；植物群落；鄉村景觀

中圖分類號： F427；F327 文獻標識碼： A 文章編號： 2095-2457（2018）20-0111-003

DOI：10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2018.20.048

【Abstract】Because of special geographical conditions and economic status， rural settlements in Shanghai constitute unique landscape features. It is necessary for us to take into account that it is necessary to excavate the local characteristics of the rural areas of Shanghai， optimize the allocation of rural settlement plants， and make it a characteristic country with local features. Through the investigation of the existing plant resources in rural settlements， the paper summarizes the green plant resources and community pattern in the new rural areas， and hopes to put forward some suggestions and references for the landscape improvement in the new countryside.

【Key words】Rural settlements； Plant community； Rural landscape

0 引言

農村、鄉村與城市的概念是相對而言的，農村即以農業生產為主要工作群體的勞動者聚集地[1]。我國現階段城市化水平正在不斷蔓延，經濟上從農業轉型為非農型，打破了以農業為主的產業結構和經濟格局的傳統特性。“社會主義新農村”是指在社會主義制度下，反映一定時期農村社會以經濟發展為基礎，以社會全面進步為標志的社會狀態[2]。2013年國家將打造美麗鄉村作為各地推進新農村建設中的重要一環。

西方國家如希臘、德國、芬蘭、挪威等對鄉村聚落景觀的研究從很早就開始了。事實上，不僅是中國，其他各國城市化進程中，都面臨著鄉村景觀保護與更新問題。西方在開展鄉村聚落景觀實踐的同時，具有完善的法規體系來保障其環境改良措施的實踐，并將本土的場所地域精神與本土的環境資源保護放在更重要的位置。

國內鄉村規劃研究方面，認為需要以綠色農業背景為主導，利用其景觀環境優勢，結合公共空間及四旁綠化，構建點線面的區域發散綠化系統。提出新農村綠化建設實踐應充分體現區域的本土風貌，以人文習俗和本土地形、地貌、植物資源為主導的規劃思想，形成山水田園風光型、城郊園林社區型、農村“城鎮”型三種主要模式。

1 上海新農村綠化現狀

1.1 上海新農村建設概況

上海目前郊區面積達5900平方公里，涉及9個區，有鄉鎮104個（其中鄉3個），行政村1716個，自然村4萬余個，上海郊區城鎮化水平已達75%。在2007年，首批在上海市郊區的27個村開展試點。2008年，上海農村的村莊改造工作全面推開，明確了項目建設的政策通道，建立了穩定的財政扶持機制。2009年起，村莊改造工作作為推進新農村建設的重要載體，連續列入“上海市政府實事項目”、“市政府重點工作”和“上海市環保三年行動計劃”。

上海新農村建設，以村莊改造為重要載體，以“美在生態、富在產業、根在文化”為主線，建設在本土鄉俗的基礎上，以農業為根本，產業多元發展的農業型、文旅型和生態型建設模式。

1.2 上海新農村綠化特點

在新農村的植栽群落景觀中，鄉土植栽的景觀營造是其重要的一部分，鄉土植栽的景觀體現，從自然環境中引申出當地的人文特色，使每一個新農村在建設中擁有自己所獨有的地域特征，體現當地的風貌、民俗和其它特點，而非單純的模仿城市的景觀建設，失去自身的優勢。

上海新農村綠化特點主要體現在以下幾個方面：

（1）以當地原有植栽種類為主，以當地本身的自然地理條件、上海周邊區域的民俗特點以及居民的生活習慣為考量依據，因地制宜的選擇植栽種類。

（2）在人工群落與自然植栽生態環境的協調上，并非以簡單粗暴的形式進行改建或是增設人工植栽。根據農村景觀綠地本身以及道路情況和村落的分布來綜合考量人工植栽群落與自然群落之間的配比，使兩者能夠盡量和諧。

（3）新農村建設的過程，其植栽景觀因子與其他景觀因子相同，都不可避免的受到當地的社會、經濟影響。因此，在新農村的建設過程中，往往自然鄉土植栽群落的可持續性會大于人工栽植的植栽群落，更多的設計師選擇保護原有自然生態群落的設計策略要高于人工營建植栽景觀，以此來增加當地生態的生命力與活力。

1.3 上海鄉村聚落的綠化環境

上海新農村的建設，根據村莊的地理區位可以分為城郊型和鄉村型兩類，其各自綠化特點也不同。

1.3.1 城郊型

此類型的主要分布在閔行區、松江區、嘉定區、浦東新區、奉賢區、寶山區、青浦區等。靠近市區附近的村落，聚集在城鄉結合部和工業發達區域，村民經濟普遍比較富裕。村莊綠化建設參照城鎮化建設規劃實施，根據現有綠化基礎，實施整體改造來提升。

1.3.2 鄉村型

這類型村莊主要集中在遠離市區與城郊的區域，往往具有綠地面積大，但相對管理水平粗放，以經濟林為主，發展特色經濟，達到良好的經濟效益和生態效益。

2 鄉村綠化現狀調研

2.1 綠化基礎調查

城郊型鄉村，是利用城鄉結合的區位和產業優勢，用城市的理念規劃農村，推進新農村建設，形成新型的現代化農村[3]。上海城郊的鎮中村、城中村、園中村城市化水平較高。在各區調研了9個城郊型村莊中，漁業村屬于歷史文化型村莊，新葉村和果園村是現代新型別墅型村莊，北管村是典型的城中村，中步村、新風村、旗桿村、牌樓村等屬于城鄉結合部的村莊，受城鎮化和城市發展的影響深遠，城鄉統一規劃將若干村合并，部分并入城市開發。這些因素都影響了城郊型村莊的面積大小。從村莊綠化覆蓋率來看，受到城鎮化的影響，綠化覆蓋率普遍很低，尤其是城中村，農田林網的土地基本都被開發成各類建筑用地。公共綠化覆蓋率整體不高，但河道綠和道路化率都比較高。

鄉村型鄉村，多以傳統的農業生產方式為主，保持著鄉村原有的自然風貌，呈現生態自然型鄉村聚落；另一類型將生態農業作為契機，將鄉村中的習俗、民俗等鄉土資源及不同地域所形成的地形地貌資源，來發展當地的農業旅游資源，是農村經濟發展的新模式。在各區調研了14個鄉村型的村莊綠化覆蓋率都比較高，中華村、蓮湖村屬郊野公園型，瀛東村、仙橋村屬生態旅游休閑型、中洪村屬文化特色型村莊，這些村莊將鄉村中的習俗、民俗等鄉土資源及不同地域所形成的地形地貌資源利用，來發展當地的農業旅游資源。洋橋村、水庫村、大裕村、張馬村、井凌橋村等屬特色農業型，將傳統的農業、經濟林、果園等作為主要經濟來源。除蔡浜村村面積很小，因此其公共綠地面積小外，各個村落中的公共區域面積存在較大差異，從該項指標可以判斷不同村落對公共綠化的重視度。但各村的道路綠化率和河道綠化率都較高。

2.2 植物群落分析

根據實地走訪調查，城郊型村莊聚落9個樣地中按科的統計分析來看，共有植物104種，其中木本植物68種，草本植物33種，藤本3種，水生植物4種；蔬菜類植物11種。含有植物種類較多的是菊科、薔薇科、木犀科、豆科、禾本科、榆科、茄科、小檗科、蝶形花科、百合科、楊柳科。

從植物區系來分析，上海地區現有植物168科850種，此類型鄉村的樣地植物占上海市現有植物科的37.5%、種的12.23%。由于受城鎮化的影響，園林植物在部分村莊中可見到，但城郊型村莊聚落的綠化在上海植物資源的利用度不足，有較大的挖掘潛力。

2.3 植物配比分析

植物群落結構的研究以植物群落的數量作為其水平結構的研究量化指標，以群落中的喬灌草比例作為垂直結構的量化指標。在針對三種不同區域綠地公共綠地、宅旁綠地和濱水綠地三種不同類型進行群落配比分析。

城郊型村莊聚落的公共綠地中，喬木栽植度偏小，種類單一，相比灌木密度較大，種類豐富，要加強喬木的栽植。河道綠地喬灌木種類雖然不低，但是兩者的密度是很低的，喬灌木種植的數量很少。宅旁綠化則顯示為灌木高于喬木。

鄉村型落的公共綠地灌木種類遠大于喬木種類，喬木密度偏小，灌木密度適中，是喬木的近百倍。河道綠地中，喬灌木密度相對較大，喬木的種類與灌木種類較接近，喬木是樣地河道綠地的主要樹種。宅旁綠地面積都較大，主要是村莊原有樹木和村民自主栽植的果樹和蔬菜。

3 結論與展望

3.1 結論

通過對城鄉型和鄉村聚落的公共綠地、宅旁綠化和河道綠化中的植物，在充分調查的基礎上，進行了基礎數據分析、植物應用類型分析、植物群落物種組成分析和群落配比分析。得出結論：

（1）由基礎數據分析得出，9個鄉村聚落樣地受到城鎮化發展的影響，村莊面積有差異，但經濟總體水平較高。隨著新農村建設和城鄉一體化發展，各村的房屋和基建都有開發和完善，但綠化覆蓋率普遍不高。14個鄉村聚落樣地主要是旅游休閑農業型和生態自然型村莊，這類村莊的面積相對較大，經濟發展不一。各村的綠化覆蓋率普遍較高。公共綠地面積差異較大，其中旅游休閑型的公共綠地面積較大。道路綠化覆蓋率、河道綠化覆蓋率都很高，庭院綠化覆蓋率也是旅游休閑農業型的較高。

（2）通過對樣本區域的植物種類數據統計反映出城郊型鄉村聚落的綠化對于木本植物的利用率較高，而草本植物、藤本植物和水生植物的利用還有待加強。統計應用類型得出觀花樹種和色葉植物成為城郊型村落的主干樹種。而草本植物在這三類綠地中種類與數量都相對較少，比較單調。鄉村型村莊聚落14個樣地反映出次類型鄉村聚落的綠化沒有充分利用好上海鄉土植物資源。從植物區系來看，現有植物資源的利用水平較低，要注重鄉土植物資源的利用，注重草本和水生植物的應用，挖掘潛力。

（3）通過三種綠地的植物群落配比分析，得出城郊型鄉村聚落綠化中三類綠地的植物結構：喬木與灌木的比例比較合理，總體上灌木的數量和種類要優于喬木。公共區域綠地差異性較大，喬灌木分布不均勻，種類有待豐富。濱水區域中硬質駁岸的河道以落葉喬木和常綠灌木搭配為主，灌木密度大；自然式河道綠地，以落葉喬木為主，種類較多，灌木層各樣地配置不均勻。宅旁綠化中傳統鄉村庭院種植的果樹最多，喬木密度最高，城中村型的喬木種植密度最低。新建社區型以宿根植物和盆花居多，歷史文化型鄉村聚落喬灌木最少。鄉村型聚落的公共綠地根據不同類型存在差異，喬灌木種類較為豐富。河道綠地都是自然式，模式比較粗放，以凸顯自然野趣。庭院綠地面積較小，以果樹和蔬菜種植居多。

3.2 建議

一是強化鄉土植物的應用，豐富植物種類和植物群落層次；二是打造新農村特色，注重植物景觀功能的發揮；三是增強芳香類植物的應用；四是美化妝點聚落微空間綠化；五是注重植物景觀更新演替，加強植物的后期維護。希望研究對后續新農村建設提供值得參考的內容。

【參考文獻】

[1]中國社會科學院語言研究所.現代漢語詞典.第六版.商務印書館，2012：955.

[2]蔣和平，邵法煥，白紅果等.2006年中國農業技術經濟研究會年會暨學術研討會紀要[J].農業技術科技，2007（3）： 110-112.

[3]冉冉.揚州地區新農村綠化模式研究[D].南京林業大學，2012.