文膽變文貪

劉誠龍

網絡大V陳杰人倒下了，聽說而已，我沒有親見。許多親見過陳大V的，紛紛然躍將出來：“此人出事，我早料到，只看來早與來遲。”

陳大V弄了個“杰人觀察”，他的光榮與夢想都在這個公眾號，他的恥辱與利益也在這個公眾號。他據“杰人觀察”來觀察世界，我們也據“杰人觀察”來觀察他。按師范老師謝新茂先生所說：“他的公眾號上每推送出一篇文章，我必然在第一時間閱讀。但總是這邊極力尋找他正義慷慨的文字，對社會所起的追求公正的作用，那邊又尋找他這些文字后面他個人包藏的私心。”

讀陳之公眾號，第一感覺是痛快淋漓。郭沫若以一副對聯評蒲松齡：“寫鬼寫妖高人一等，刺貪刺虐入木三分。”陳氏不寫鬼，也不寫妖，他是刺貪刺虐，算不算高人一等，難說，然則入木三分則是肯定的。初讀其大作，蹦出于口的詞是：文膽。他不寫鬼，他打的不是死老虎，捆至于其筆下者，都是活蹦亂跳于地方政壇要角。其他文人或大V，也常號稱文膽，但打死老虎或者打活蒼蠅，多半是打“馬賽克”。陳氏不是這打法，他是指名道姓，戳背戳面，在陳之筆下，幾無任何顧忌，捉到其筆下之人，不論是一把手二把手三四五把手，時間、人物、地點，無一不具備，其姓其名其職務，無一有隱晦，縣官、市官到更大的官，陳都是有姓有職點名的。指桑罵槐，稱文藝；指名道姓，稱文膽。

恕我寡聞，就我所知，陳是當今“最大文膽”，沒有之一。讀“杰人觀察”，腦海中會蹦出很多雄字大詞：為民請命啦，慷慨激昂啦，正義之劍啦，諤諤之士啦，舍身求法啦，社會良心啦，天地立心啦。您把《康熙字典》《現代漢語》都翻遍，把所有夸獎文人的詞語，堆到陳之身上，貌似都可以。

但事實是，不可以！他不配！

這個早晨，兄弟給我發了一個有關陳杰人的鏈接：陳之勒索，涉及金額3億元。數額嚇死人，還有誘死人的，與貪官一樣，陳不僅貪錢，還有情色。

每每讀“杰人觀察”，我羨慕嫉妒恨其閱讀量，我更嫉妒羨慕恨之打賞數，他之文章，閱讀往往十萬加，水漲船高，讀漲賞高，看其打賞人數，動輒上千，稿費數目絕不止千字千元的。真讓文人氣死去。氣死我等文人的，不是“打賞錢”，而是“消災費”。他發一個批評帖，便有人提著密碼箱來跟他“政經協商”。大象無形，大文不寫——寫文章獲個稿費而已，不寫文章獲的是搞費（搞事費），那可百倍千倍于稿費的。據說陳大V有個絕活是替民企討債：某某國企嗎？我是陳杰人，不知道我？您百度一下。民企國企1億元的三角債，陳氏一個電話搞定。一個電話幾毛錢？陳一個電話，能賺100萬元。

陳大V打擊我的，不是打擊我寫文章賺豆腐塊的信心，打擊得慘重的是，他打擊了我對社會良心對社會批評的信任。批評，社會批評，社會良心對社會無良的批評，我素來以為這是崇高的，仰之彌高，鉆之彌堅。讓我等現在甚覺崩潰的是，他把批評從崇高神龕上掃落于濃臭的廁所中。文人以批評為棒棒，無所顧忌，敲詐勒索，居然能把這個“言論產業”做得這么大，這么強，這么無恥，這么猖狂！

陳大V是“文膽”，更是文貪，是“文膽”與文貪的奇異結合體。陳大V之膽是批評之膽，還是敲詐之膽？是崇高與謀利之下賤怪誕組合在一起的怪貨。“古人求沒世之名（意謂永世之名），今人求當世之名。吾自幼及老，見人所以求當世之名者，無非為利也。名之所在，則利歸之，故求之唯恐不及也。茍不求利，亦何慕名？”我也自幼及老，見到的求當世之名者，多為利也。原以為搞批評而求名者，非為利。他罵人家，人家要打他，求什么利呢？求利，給人家寫新聞特寫，寫人物通訊，寫報告文學，潤筆比稿費高多了。不想，批評與監督更來利。頌人一篇，賺千兒八百；罵人一個，敲詐上億。

“上士忘名，中士立名，下士竊名。”這個時代，天下熙熙，天上攘攘，上士是絕跡絕種了；上士沒誰做，做個中士也可以啊；長嘆息以掩涕兮，哀士生之多賤，好多士人，中士都不愿做，甚至下士都不愿做，要做的是下下士，為名同時為利，為名為的是利，奮不顧身去做賤得不能再賤的下下士。

（圖/劉剛 編輯/張金余）